Ba Ngôi
Ba Ngôi (tiếng Latinh: Trinitas, n.đ. 'bộ ba', từ trinus 'gấp ba') là một giáo lý Kitô giáo về bản chất của Thiên Chúa,[1][2] xác định Thiên Chúa là duy nhất, hiện hữu trong ba ngôi đồng vĩnh cửu, đồng bản chất: Chúa Cha, Chúa Con và Chúa Thánh Linh.
Công đồng Lateranô IV của Giáo hội Công giáo tuyên bố Chúa Cha là ngôi sinh ra, Chúa con là ngôi được sinh ra và Chúa Thánh Linh là ngôi xuất phát.[3][4][5] Trong ngữ cảnh này, Thiên Chúa là duy nhất xác định Thiên Chúa là gì, trong khi ba ngôi xác định Thiên Chúa là ai.[6][7] Ba Ngôi thể hiện đồng thời sự khác biệt và sự thống nhất không thể tách rời của Thiên Chúa. Vì vậy, toàn bộ quá trình tạo dựng và ân điển được coi là một hành động duy nhất được chia sẻ giữa ba ngôi, mỗi ngôi thể hiện những thuộc tính độc nhất trong Ba Ngôi, chứng minh rằng mọi sự đều đến "từ Chúa Cha", "qua Chúa Con" và "trong Chúa Thánh Linh".[8]
Tín biểu Nicaea năm 325 và Tín biểu Athanasiô khoảng năm 500 khẳng định giáo lý Ba Ngôi là giáo lý chính thức để chuẩn hoá các xác tín khi những bất đồng về thần học nảy sinh trong hội thánh,[1] nhằm đối phó với các dị giáo về giáo lý Ba Ngôi và vị trí của Chúa Con trong Ba Ngôi. Chính thống giáo Đông phương, Giáo hội Công giáo và hầu hết các hệ phái Tin Lành chấp nhận giáo lý Ba Ngôi.
Tín biểu Nicaea dùng từ "homousia" (tiếng Hy Lạp nghĩa là có cùng một bản thể) để định nghĩa mối quan hệ giữa các ngôi trong Ba Ngôi. Phe chống thuyết Ba Ngôi dùng một từ khác là "homoiousia" (tiếng Hy Lạp: có bản thể tương tự). Sự khác biệt tưởng chừng như rất nhỏ này góp phần dẫn đến những bất đồng sâu sắc về thần học và những chia rẽ khó hàn gắn trong Giáo hội Kitô giáo vào thời kỳ đó.
Cựu Ước
Một số đoạn trong Cựu Ước được diễn giải là đề cập đến Ba Ngôi. Ví dụ: trong Sách Sáng Thế, đại từ ngôi thứ nhất số nhiều trong Sáng Thế 1:26–27 và Sáng Thế 3:22 đã được dùng để chủ trương một cách hiểu Ba Ngôi về Thiên Chúa: Bản mẫu:BlockquoteBản mẫu:Blockquote
Tân Ước
1 Gioan 5:7
Nghiên cứu Kinh Thánh hiện đại phần lớn đồng thuận rằng 1 Gioan 5:7, xuất hiện trong các văn bản tiếng Latinh và tiếng Hy Lạp sau thế kỷ 4 và những bản dịch về sau như Bản dịch vua James dựa trên Textus Receptus, không xuất hiện trong những văn bản tiếng Hy Lạp và tiếng Latinh lâu đời nhất. Câu 7 được gọi là Comma johanneum, được hầu hết các học giả nhận định là do một người chép tay bổ sung sau như một lời chú[9] và không phải là một phần của nguyên văn. Nội dung câu 7 như sau: Bản mẫu:Blockquote Câu 7 không xuất hiện trong các bản dịch tiếng Ethiopia, tiếng Aramic, tiếng Syriac, tiếng Slav sơ kỳ, tiếng Armenia sơ kỳ, tiếng Gruzia và tiếng Ả Rập của Tân Ước tiếng Hy Lạp, mà chủ yếu được tìm thấy trong các văn bản tiếng Latinh, tuy một thiểu số văn bản tiếng Hy Lạp, tiếng Slav vãn kỳ và tiếng Armenia vãn kỳ có câu này.[10][11][12]
Kitô giáo sơ kỳ
Trước Công đồng Nicaea
Công đồng Nicaea I (325)
Công đồng Constantinopolis I (381)
Thần học
Perichoresis
Một cách luận giải tương đối khó hiểu nhưng hữu dụng nhằm giải thích sự tương quan giữa ba ngôi vị của Thiên Chúa gọi là tính bao hàm hỗ tương (perichoresis). Khái niệm này đặt nền tảng trên Phúc âm Gioan 14.17 khi Chúa Giêsu giải thích cho các môn đồ hiều tại sao Chúa phải rời xa họ. Giê-xu đi đến cùng Cha vì điều đó ích lợi cho họ, như thế Chúa có thể ở trong họ khi "Đấng An ủi" (Chúa Thánh Linh) được ban cho họ. Chúa Giêsu tỏ cho họ biết Ngài ở trong Cha, Cha ở trong ngài và cả hai đều ngự trong họ. Như thế, theo thuyết bao hàm hỗ tương, ba ngôi vị "chứa đựng lẫn nhau hầu cho mỗi ngôi vị luôn luôn bao hàm và đồng thời luôn luôn được bao hàm".
Tính đồng cư tỏ ra hữu ích khi giúp minh họa khái niệm ba ngôi vị tham gia vào sự cứu chuộc loài người. Ích lợi thứ nhất là giúp loại trừ ý tưởng Thiên Chúa có ba phần. Thuyết Ba Ngôi khẳng định Thiên Chúa là thực thể đơn, không phải là thực thể cộng dồn. Thiên Chúa không bị chia cắt thành ba phần. Lợi ích thứ hai là cách luận giải này tỏ ra phù hợp với học thuyết cho rằng sự hiệp nhất của tín hữu với Chúa Con trong nhân tính của Ngài sẽ giúp họ hiệp nhất trọn vẹn với các thân vị khác trong Ba Ngôi, bởi vì cả ba đồng cư trú trong nhau. Thuyết bao hàm hỗ tương cũng giúp chúng ta hình dung dễ dàng hơn ý nghĩa ẩn chứa trong thuyết Ba Ngôi. Chúa Con, là Ngôi Lời từ thuở ban đầu, trong vĩnh cửu, là chỗ cư trú của Thiên Chúa; Chúa Con là chỗ ở của Cha, do đó Con ở trong Cha và Thánh Linh khi Thánh Linh đến cùng các môn đồ như lời Chúa Giê-xu bảo họ trước đó, "Ta không để các ngươi mồ côi đâu, vì ta sẽ đến cùng các ngươi." Dù vậy, vẫn có nhiều ý kiến cho rằng vấn đề Chúa Ba Ngôi là một bí mật đối với con người.
Hệ phái phi ba ngôi
Nhiều quan điểm, hệ phái phi ba ngôi, ví dụ như thuyết con nối và phái Arius, tồn tại trước khi định nghĩa chính thức của giáo lý Ba Ngôi được xác lập tại các Công đồng Nicaea (325), Constantinopolis (360) và Ephesus (431).[13] Thuyết con nối chủ trương rằng Giê-su chỉ trở thành Chúa Con khi được rửa tội, phục sinh hoặc thăng thiên.[14] Phái Arius chủ trương rằng chỉ Chúa Cha hiện hữu độc lập và Chúa Con là phụ thuộc, nên phải thuộc về loại thụ tạo.[15]
Học thuyết của Arius bị lên án là một dị giáo tại Công đồng Nicaea I và Công đồng Constantinopolis I cùng với học thuyết Sabellius.[16] Thuyết con nối bị lên án là một dị giáo tại Công đồng Frankfurt do Hoàng đế Charlemagne triệu tập vào năm 794 cho Giáo hội Latinh.[17] Sau khi Công đồng Constantinopolis I xác lập giáo lý Ba Ngôi vào năm 381, phái Arius bị đẩy ra khỏi Đế quốc La Mã, nhưng vẫn được một số bộ lạc German tin theo. Sau khi người Frank cải đạo sang Công giáo vào năm 496, học thuyết của Arius dần biến mấtt.[18] Học thuyết phi ba ngôi xuất hiện lại trong phong trào Cathar theo thuyết ngộ đạo từ thế kỷ 11 đến thế kỷ 13, trong Thời kỳ Khai Sáng vào thế kỷ 18 và trong một số hệ phái hình thành trong cuộc Đại Tỉnh thức lần thứ hai tại Hoa Kỳ vào thế kỷ 19.[lower-alpha 1]
Kiến trúc
Kinh Thánh và truyền thống
Mặc dù thuật từ Ba Ngôi không được tìm thấy trong Tân Ước, cũng không xuất hiện cho đến khi được sử dụng bởi Tertullianus vào đầu thế kỷ 3,[19] những người ủng hộ thuyết Ba Ngôi tin rằng chính Tân Ước chứa đựng những nền tảng mà giáo lý Ba Ngôi được hình thành và các khái niệm của học thuyết đã được đề cập đến cách có hệ thống và xuyên suốt trong Kinh Thánh, trong các tín biểu và các nguồn khác từ truyền thống giáo hội sơ khai. Họ chỉ ra ngay từ những trang đầu tiên của Cựu Ước như Sáng thế ký 18.1-16, trong các Sách Phúc Âm và trong nhiều thư tín được truyền đọc trong vòng hội thánh tiên khởi.
Bài học vỡ lòng
Kitô hữu học biết về giáo lý Ba Ngôi khi chịu lễ rửa tội. Cũng là bước khởi đầu để thấu hiểu tại sao giáo lý này quan trọng với Kitô hữu, ngay cả khi họ nhận ra rằng học biết về bản thể của Thiên Chúa là vượt quá sự hiểu biết của họ. Bản Tín biểu các Sứ đồ, như là bản tóm lược về đức tin Kitô giáo, ngày càng phổ biến hơn. Bản tín biểu này là kiểu mẫu cho sự xác tín giáo lý Ba Ngôi giúp người qui đạo xác chứng niềm tin của họ khi thụ lễ báp têm và vào những dịp khác theo lịch phụng vụ của hội thánh. Họ chịu lễ báp têm "nhân danh Chúa Cha, Chúa Con và Chúa Thánh Thần" (Mat. 28.19). Cung cách ban thánh lễ báp têm này đã có từ thời kỳ sơ khai của hội thánh, được chép lại trong tác phẩm Didache[20] được thực hành bởi Ignatius,[21] Tertullian,[22] Hippolytus,[23] Cyprian,[24] và Gregory Thaumaturgus.[25] Như thế, cuộc sống tôn giáo cũng như nhận thức của họ về sự cứu rỗi khởi đầu với lời xác chứng liên quan đến Ba Ngôi.
Theo học thuyết Ba Ngôi, cả ba ngôi vị đều tỏ hiện vào lúc Chúa Giê-xu chịu lễ báp têm, "Vừa khi chịu phép rửa xong, Chúa Giê-su vừa lên khỏi nước, kìa, các tầng trời mở ra, Ngài thấy Thánh Linh của Thiên Chúa ngự xuống như chim bồ câu và đậu trên Ngài; Tức thì, có tiếng từ trời phán rằng, Này là Con yêu dấu của ta, đẹp lòng ta mọi đàng" (Mat. 3.16-17). Đối với những tín hữu tin vào thuyết Ba Ngôi, ba thân vị của Ba Ngôi đã hiển lộ cùng một lúc vào dịp cử hành lễ thanh tẩy (báp têm).
Đời sống Kitô giáo và Mầu nhiệm Ba Ngôi
Tính duy nhất của bản thể Thiên Chúa cùng tính đa nguyên huyền nhiệm của ba ngôi giải thích bản chất của sự cứu rỗi và bày tỏ sự sống vĩnh cửu. "Ấy là nhờ Chúa Con mà chúng ta được phép đến gần Chúa, trong một Chúa Thánh Linh" (Eph.2.18). Mối tương giao với Cha là mục tiêu của cuộc sống Cơ Đốc, có được qua sự hiệp nhất của Thiên Chúa với bản thể nhân tính trong Chúa Giê-xu Cơ Đốc. Giê-xu là Thiên Chúa nhưng nhận lấy cái chết của một con người để cứu chuộc người có tội, hầu cho tín hữu nhận lãnh sự tha thứ và tình bằng hữu của Thiên Chúa qua sự vận hành của Chúa Thánh Linh, đấng làm Chúa Giê-xu sống lại từ kẻ chết, cũng là đấng thấu hiểu Thiên Chúa (vì Giê-xu là Thiên Chúa), soi dẫn và ban năng lực cho tín hữu để họ có thể thực thi ý chỉ của Thiên Chúa. Như thế, giáo lý này ảnh hưởng đến mọi phương diện trong đức tin và sống đạo của Kitô hữu. Cũng dễ hiểu khi có nhiều người, suốt theo dòng lịch sử Kitô giáo, đã tranh đấu quyết liệt để bảo vệ nó.
Một Thiên Chúa
Thiên Chúa là thực thể duy nhất. Cựu Ước xem xác tín này là trọng hơn hết. Đi cùng với nhiều lời cảnh báo, xác tín ấy là sự đòi hỏi tối hậu cho sự tuân giữ giao ước với Thiên Chúa. "Hỡi Israel, hãy lắng nghe, Thiên Chúa của chúng ta là Thiên Chúa duy nhất" (Phục truyền 6.4), "Trước mặt ta ngươi chớ có các thần khác" (Phục truyền 5.7) và "Thiên Chúa, là Vua và Đấng cứu chuộc của Israel, là Chúa toàn năng phán rằng: Ta là đầu tiên và cuối cùng, ngoài ta không có Thiên Chúa nào khác." (Isaiah 44.6). Theo quan điểm của học thuyết Ba Ngôi về Cựu Ước, bất kỳ giáo lý nào không tập chú vào khái niệm Thiên Chúa độc tôn mà khuyến khích thờ phụng các thần linh khác bên cạnh Thiên Chúa, hoặc hình dung Thiên Chúa được tạo dựng chứ không phải là đấng tự hữu hằng hữu thì không thể là con đường dẫn đến sự hiểu biết chân xác về Thiên Chúa. Quan điểm đó cũng được tìm thấy trong Tân Ước "chỉ có một Thiên Chúa, không có thần nào khác" (I Cor.8.4).
Thiên Chúa hiện hữu trong ba ngôi vị
Thiên Chúa duy nhất hiện hữu trong ba ngôi vị (tiếng Hy Lạp: hypostases). Chúa Cha chỉ có một bản thể thần thượng. Tín hữu Chalcedon, Công giáo, Chính Thống giáo và hầu hết tín hữu Kháng Cách (Protestant) tin rằng Thân vị thứ Hai trong Ba Ngôi - Chúa Con, Giêsu – mang lấy bản tính con người, vì vậy Chúa Giêsu có hai bản tính. Giêsu hoàn toàn là Người mà cũng hoàn toàn là Thiên Chúa.
Ba Ngôi bình đẳng, đồng tồn tại vĩnh cửu, có cùng một bản thể (ousia), quyền năng, hành động và ý chí. Tuy nhiên, như đã xác lập bởi bản tín biểu Anathasisus, Thiên Chúa là đấng tự mình mà có, không do ai tạo thành, không có khởi đầu và không có kết thúc, Người là alpha và omega. Chúa Con được sinh ra từ Chúa Cha. Chúa Thánh Linh nhiệm xuất từ Chúa Cha (hay từ Chúa Cha và Chúa Con). Ba Ngôi tuy riêng biệt nhưng cùng một bản thể và một quyền năng như nhau, nên Ba Ngôi chỉ là một Thiên Chúa mà thôi.
Tuy còn nhiều tranh luận nhưng một luận giải được nhiều người yêu thích cho rằng bởi vì Thiên Chúa hiện hữu trong ba thân vị, Chúa luôn luôn yêu thương, và luôn luôn có mối giao hoà trọn vẹn giữa ba ngôi vị. Do đó, Thiên Chúa không cần phải tạo ra con người hầu Chúa có thể có cơ hội trò chuyện hoặc yêu thương. Chúa đã có rồi. Là một thực thể trọn vẹn, Chúa không cần tạo dựng con người để bù đắp sự thiếu thốn hoặc khiếm khuyết của Chúa như nhiều người vẫn nghĩ. Theo như cách diễn giải của thánh Augustine trong De Trinitate, Ba Ngôi Thiên Chúa: Cha, Con và Thánh Linh chính là Người yêu, Người được yêu và Tình Yêu. Thêm vào đó, theo Tiến sĩ Thomas Hopko, nếu Thiên Chúa không phải là Ba Ngôi, Chúa không thể trải nghiệm tình yêu thương trước khi Chúa tạo dựng các thực thể khác (con người) và yêu họ. Sáng thế ký 1.26 chép rằng "Chúng ta hãy tạo nên con người theo hình ảnh chúng ta". Cần nên lưu ý rằng người Do Thái không hiểu từ "chúng ta" ở đây theo nghĩa số nhiều ngụ ý các thân vị trong Ba Ngôi, họ cho đây chỉ là một cách dụng ngữ nhằm bày tỏ sự tôn kính.
Tên của Thiên Chúa được đề cập trong Sáng thế ký trong tiếng Hêbrơ là El hoặc Elohim. Elohim là danh từ số nhiều nhưng có nghĩa số ít khi được dùng để chỉ Thiên Chúa. Tuy nhiên, theo học thuyết Ba Ngôi, Sáng thế ký 1.26 nhấn mạnh tính đa nguyên của Thiên Chúa, trong khi trong câu 27 kế tiếp, tập chú vào tính hiệp nhất của bản thể Thiên Chúa. Vì vậy, theo ngữ nghĩa, từ Elohim biểu lộ bản chất của Ba Ngôi.
Được sinh ra, không được tạo nên
Luận giải về sự kiện Con được sinh ra chứ không được tạo dựng dựa vào sự khác biệt về bản thể của tạo vật và bản thể của thần linh. Vì Con được sinh ra, không được dựng nên, bản thể của Chúa Con là của Thiên Chúa. Công cuộc sáng tạo hình thành qua ngài, nhưng ngài không dự phần vào cho đến thời điểm ngài trở nên con người.
Các giáo phụ thường dùng phép tương đồng để giải thích ý tưởng này. Thánh Irenaeus, nhà thần học sống vào thế kỷ 2 viết "Cha là Thiên Chúa, Con cũng là Thiên Chúa, vì bất cứ ai sinh ra từ Thiên Chúa là Thiên Chúa".
Thánh Justin tử đạo nói "tương tự như lúc chúng ta quan sát một ngọn lửa, khi khơi thêm một ngọn lửa khác, nó chẳng hề suy giảm nhưng vẫn y như cũ; trong khi ngọn lửa mới tự tồn tại. Cũng vậy, Ngôi Lời là Thiên Chúa được sinh từ Cha là cha của muôn loài".
Tuy nhiên, mọi lời luận giải về Ba Ngôi đều có giới hạn, vì đây là một vấn đề thuộc về lãnh vực thần bí. Sự khác biệt giữa người ủng hộ và chống đối thuyết này là chấp nhận hay bác bỏ sự huyền nhiệm. Người chấp nhận sử dụng đức tin mà tin, người bác bỏ thì không.
Xem thêm
Ghi chú
Tham khảo
- ^ a ă Harris, Stephen L. (1985) Understanding the Bible. Palo Alto: Mayfield.
- ^ Cross, F. L., ed. (2005) The Oxford Dictionary of the Christian Church New York: Oxford University Press.
- ^ Fourth Lateran Council (1215) List of Constitutions: 2. On the error of abbot Joachim. Bản gốc lưu trữ ngày 7 tháng 7 năm 2019. Truy cập ngày 7 tháng 7 năm 2019.
- ^ "Greek and Latin Traditions Regarding the Procession of the Holy Spirit | EWTN". EWTN Global Catholic Television Network. Lưu trữ bản gốc ngày 3 tháng 9 năm 2004. Truy cập ngày 24 tháng 12 năm 2022.
- ^ Fathers, Council (ngày 11 tháng 11 năm 1215). Fourth Lateran Council: 1215 Council Fathers. Lưu trữ bản gốc ngày 24 tháng 12 năm 2022. Truy cập ngày 24 tháng 12 năm 2022.
- ^ Lỗi chú thích: Thẻ
<ref>không hợp lệ; không có nội dung trong ref có tênthelogy-sanity - ^ Sheed, Frank J. (ngày 11 tháng 1 năm 1978). Theology & Sanity. Bloomsbury Publishing (xuất bản 1978). ISBN 978-0-8264-3882-9. Truy cập ngày 21 tháng 12 năm 2021.
Nature answers the question what we are; person answers the question who we are. [...] Nature is the source of our operations, person does them.
- ^ Blanch, Jorge (ngày 24 tháng 11 năm 2024). "The Trinity: Historical Development and Debates". The Mythic Cross. Bản gốc lưu trữ ngày 1 tháng 12 năm 2024. Truy cập ngày 24 tháng 11 năm 2024.
- ^ Metzger & Ehrman 1968, tr. 101.
- ^ McDonald, G. R. (2011). Raising the ghost of Arius: Erasmus, the Johannine comma and religious difference in early modern Europe (Doctoral dissertation). Leiden University. hdl:1887/16486.
- ^ Scrivener, Frederick H. (ngày 12 tháng 11 năm 1997). A Plain Introduction to the Criticism of the New Testament, 2 Volumes. Wipf and Stock. ISBN 978-1-57910-071-1. Lưu trữ bản gốc ngày 1 tháng 12 năm 2024. Truy cập ngày 27 tháng 8 năm 2024.
- ^ "Catholic Encyclopedia: Epistles of Saint John". New Advent. Lưu trữ bản gốc ngày 29 tháng 12 năm 2022. Truy cập ngày 24 tháng 5 năm 2024.
The Armenian manuscripts, which favour the reading of the Vulgate, are admitted to represent a Latin influence which dates from the twelfth century
- ^ Lỗi chú thích: Thẻ
<ref>không hợp lệ; không có nội dung trong ref có tênvonharnack - ^ Coonrad, Sharon Watters (1999). Adoptionism: The History of a Doctrine (bằng tiếng Anh). University of Iowa.
- ^ Gregg, Robert C. (ngày 19 tháng 10 năm 2006). Arianism: Historical and Theological Reassessments: Papers from The Ninth International Conference on Patristic Studies (bằng tiếng Anh). Wipf and Stock Publishers. ISBN 978-1-59752-961-7.
- ^ Olson 1999, tr. 173.
- ^ Meens 2016, tr. 64.
- ^ Cross & Livingstone 2005, tr. 100.
- ^ [1] Lưu trữ ngày 23 tháng 7 năm 2010 tại Wayback Machine History of the Doctrine of the Trinity. Truy cập 15 tháng 9 năm 2007.
- ^ 7:1, 3 online
- ^ Epistle to the Philippians, 2:13 online
- ^ On Baptism 8:6 online, Against Praxeas, 26:2 online
- ^ Against Noetus, 1:14 online
- ^ Seventh Council of Carthage online
- ^ A Sectional Confession of Faith, 13:2 online
Liên kết ngoài
- A Formulation and Defense of the Doctrine of the Trinity – A brief historical survey of patristic Trinitarian thought.
- Doctrine of the Trinity Reading Room: Extensive collection of online sources on the Trinity.
- "Trinity". Internet Encyclopedia of Philosophy.
- "Trinity". Routledge Encyclopedia of Philosophy.
- "Trinity". Stanford Encyclopedia of Philosophy.
- "Trinity". Theopedia.