Nguyên tắc

(Đổi hướng từ Nguyên lý)

Một nguyên lý (hay nguyên tắc) có thể liên quan đến một chân lý hoặc mệnh đề cơ bản đóng vai trò là nền tảng cho một hệ thống niềm tin, hành vi hoặc một chuỗi suy luận.[2] Chúng cung cấp kim chỉ nam cho hành vi hoặc sự đánh giá.[2] Một nguyên tắc có thể làm cho các giá trị trở nên rõ ràng, theo đó chúng được thể hiện dưới dạng các quy tắc và tiêu chuẩn. Các nguyên tắc diễn giải các giá trị để chúng có thể dễ dàng được cụ thể hóa trong các tuyên bố chính sách và hành động.[3]

Khái niệm công lý mù lòa là một nguyên tắc đạo đức.[1]

Trong luật pháp, các nguyên tắc bao trùm, ở cấp độ cao hơn sẽ thiết lập các quy tắc cần tuân theo, được sửa đổi bởi các hướng dẫn tuyên án liên quan đến bối cảnh và tính tương xứng. Trong khoa học và tự nhiên, một nguyên lý có thể định nghĩa các đặc điểm cốt lõi của một hệ thống hoặc phản ánh mục đích thiết kế của hệ thống đó. Sự vận hành hiệu quả sẽ không thể diễn ra nếu bất kỳ nguyên lý nào trong số đó bị phớt lờ.[4] Một hệ thống có thể được xây dựng một cách tường minh và triển khai từ một tài liệu về các nguyên lý, giống như những gì được thực hiện trong Principles of Operation (Các nguyên lý Vận hành) của kiến trúc 360/370 thuộc IBM. Cần phân biệt một nguyên tắc vận hành, bao gồm cả việc đề cập đến các 'nguyên lý cơ bản' (first principles), với các nguyên tắc 'chỉ đạo' hoặc 'mẫu mực' ở cấp độ cao hơn, chẳng hạn như bình đẳng, công lý và tính bền vững. Các nguyên tắc cấp cao hơn, hay nguyên tắc 'chủ đạo' (Super-Ps), cung cấp cơ sở để giải quyết những khác biệt và xây dựng sự đồng thuận/thống nhất.[5]

Ví dụ về các nguyên lý có thể kể đến entropy trong nhiều lĩnh vực và tác dụng tối thiểu trong vật lý. Các ví dụ về tính pháp lý mô tả, toàn diện và nền tảng bao gồm các học thuyết (doctrine) hoặc giả định hình thành nên các quy tắc ứng xử quy phạm, sự tách biệt giữa nhà thờ và nhà nước trong quản lý quốc gia, luận thuyết trung tâm của sinh học phân tử, sự công bằng trong đạo đức học, v.v.

Trong tiếng Anh thông dụng, đây là một danh từ chỉ sự chi phối của quy tắc, nếu thiếu đi điều này (bị coi là "vô nguyên tắc") sẽ được xem là một khiếm khuyết về mặt nhân cách. Nó cũng có thể được dùng để tuyên bố rằng một thực tế đã đi chệch khỏi một lý tưởng hoặc chuẩn mực nào đó, chẳng hạn như khi một điều gì đó được cho là chỉ đúng "về mặt nguyên tắc" chứ không đúng trong thực tế.

Dưới dạng quy luật

Dưới dạng quy tắc đạo đức

 
Socrates thà đối mặt với án tử hình còn hơn là phản bội các nguyên tắc đạo đức của mình.[6]

Một nguyên tắc đại diện cho các giá trị định hướng và quy định hành vi của con người trong một xã hội cụ thể. "Hành động theo nguyên tắc" là hành động phù hợp với các lý tưởng đạo đức của một người.[7] Các nguyên tắc được tiếp thu từ thời thơ ấu thông qua quá trình xã hội hóa. Có một giả định về quyền tự do của các cá nhân bị kiềm chế. Các nguyên tắc mẫu mực bao gồm Trước tiên, không làm hại, Nguyên tắc VàngTrung dung.

Dưới dạng quy phạm pháp lý

Nó đại diện cho một tập hợp các giá trị truyền cảm hứng cho các quy phạm thành văn nhằm tổ chức đời sống của một xã hội tuân phục quyền lực của một nhà chức trách, thường là nhà nước. Luật pháp thiết lập một nghĩa vụ pháp lý mang tính cưỡng chế; do đó nó hoạt động như một nguyên tắc điều kiện hóa hành động nhằm giới hạn quyền tự do của các cá nhân. Ví dụ như nguyên tắc lãnh thổ, nguyên tắc chiếm hữu tư nhânnguyên tắc phòng ngừa.

Dưới dạng định luật khoa học

Nguyên lý Archimedes, liên quan đến lực đẩy của nước so với trọng lượng khối nước bị chiếm chỗ, là một ví dụ ban đầu về một định luật (nguyên lý) trong khoa học. Một nguyên lý sơ khai khác được Malthus phát triển là nguyên lý dân số, nay gọi là Nguyên lý Malthus.[8] Freud cũng viết về các nguyên tắc, đặc biệt là nguyên tắc thực tại cần thiết để kiểm soát cái id và nguyên tắc khoái cảm. Các nhà sinh học sử dụng nguyên tắc ưu tiênnguyên tắc danh pháp hai phần để đặt tên chính xác cho các loài. Có rất nhiều nguyên lý được quan sát thấy trong vật lý, đặc biệt là trong vũ trụ học, bộ môn quan sát nguyên lý sự tầm thường, nguyên lý vị nhân, nguyên lý tương đốinguyên lý vũ trụ học. Các nguyên lý nổi tiếng khác bao gồm nguyên lý bất định trong cơ học lượng tử, cùng với nguyên lý Dirichlet (chuồng bồ câu)nguyên lý chồng chập trong toán học.

Dưới dạng tiên đề hoặc cơ sở logic

Nguyên lý lý do đầy đủ

Nguyên lý này phát biểu rằng mọi sự kiện đều có một lời giải thích hợp lý.[9] Nguyên lý này có nhiều cách diễn đạt, nhưng có lẽ tất cả được tóm tắt tốt nhất như sau:

Đối với mọi thực thể x, nếu x tồn tại, thì có một lời giải thích đầy đủ cho lý do tại sao x tồn tại.
Đối với mọi sự kiện e, nếu e xảy ra, thì có một lời giải thích đầy đủ cho lý do tại sao e xảy ra.
Đối với mọi mệnh đề p, nếu p đúng, thì có một lời giải thích đầy đủ cho lý do tại sao p đúng.

Tuy nhiên, người ta nhận ra rằng trong mọi câu đều có mối quan hệ trực tiếp giữa vị ngữ và chủ ngữ. Nói rằng "Trái Đất hình cầu" tương ứng với một mối quan hệ trực tiếp giữa chủ ngữ và vị ngữ.

Nguyên lý không mâu thuẫn

 
Tượng chân dung Aristotle; một bản sao thời Đế quốc La Mã từ một tác phẩm điêu khắc đồng đã thất lạc do Lysippos chế tác

Theo Aristotle, "Không thể nào cùng một sự vật vừa thuộc về lại vừa không thuộc về cùng một thứ vào cùng một thời điểm và trong cùng một khía cạnh."[10] Ví dụ, không thể có chuyện tại chính xác cùng một thời điểm và địa điểm, trời vừa mưa lại vừa không mưa.[11]

Nguyên lý loại trừ cái thứ ba

Nguyên lý loại trừ cái thứ ba hay "principium tertium exclusum", là một nguyên lý của logic học truyền thống được Leibniz xây dựng theo dạng kinh điển như sau: hoặc AB hoặc A không phải là B. Nó được đọc theo cách sau: hoặc P đúng, hoặc phủ định của nó là ¬P đúng.[12] Nó cũng được biết đến với tên gọi "tertium non datur" ('Không có cái thứ ba'). Về mặt kinh điển, nó được coi là một trong những nguyên lý hay quy luật nền tảng quan trọng nhất của tư duy (cùng với nguyên lý đồng nhất, nguyên lý không mâu thuẫn và nguyên lý lý do đầy đủ).

Xem thêm

Tham khảo

  1. ^ Jacoby, Jeff. "Lady Justice's blindfold." Boston.com. 10 tháng 5 năm 2009. Truy cập 25 tháng 10 năm 2017.
  2. ^ a b Stevenson, Angus; Lindberg, Christine A., biên tập (ngày 1 tháng 1 năm 2010). "New Oxford American Dictionary". doi:10.1093/acref/9780195392883.001.0001. ISBN 978-0-19-539288-3.
  3. ^ UNESCO (2021). "Recommendation on the Ethics of Artificial Intelligence".
  4. ^ Alpa, Guido (1994) General Principles of Law, Annual Survey of International & Comparative Law, Tập 1: Số 1, Bài 2. từ Đại học Luật Golden Gate
  5. ^ Sharpley, D. (2024). "Leadership Principles and Purpose".
  6. ^ "The Ethics of Socrates." Lưu trữ ngày 1 tháng 5 năm 2018 tại Wayback Machine Philosophy. 25 tháng 10 năm 2017.
  7. ^ "Full Transcript: Jeff Flake’s Speech on the Senate Floor." New York Times. 24 tháng 10 năm 2017. Truy cập 25 tháng 10 năm 2017.
  8. ^ Elwell, Frank W. "T. Robert Mathus's Principle ...." Rogers State University. 2013. Truy cập 25 tháng 10 năm 2017.
  9. ^ "Principle of Sufficient Reason." Lưu trữ ngày 11 tháng 6 năm 2018 tại Wayback Machine Stanford Encyclopedia of Philosophy. 7 tháng 9 năm 2016. Truy cập 25 tháng 10 năm 2017.
  10. ^ "Aristotle on Non-contradiction." Lưu trữ ngày 11 tháng 6 năm 2018 tại Wayback Machine Stanford Encyclopedia of Philosophy. 12 tháng 6 năm 2015. Truy cập 25 tháng 10 năm 2017.
  11. ^ "Great Philosophers." Oregon State University. 2002. Truy cập 25 tháng 10 năm 2017.
  12. ^ Whitehead, Alfred North (2005). Principia mathematica, by Alfred North Whitehead ... and Bertrand Russell.

Liên kết ngoài

Lỗi Lua trong Mô_đun:Authority_control tại dòng 152: attempt to index field 'wikibase' (a nil value).