Thảo luận:Bảng phiên âm quốc tế

Tôi đặt tên "IPA" tại vì nó là tên phổ biến nhất chỉ đến chữ cái này. Chúng ta đã có bài SI thay vì Hệ đo lường quốc tế. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 06:33, ngày 10 tháng 4 năm 2006 (UTC)

Nên đổi tên bài này thành "Bảng kí tự phiên âm quốc tế" và tạo ra một trang đổi hướng cho nó.

Không hiểu được nghĩa câu này

"...Bảng chính của bao gồm các phụ âm chỉ có một vị trí phát âm..."

Khoảng phần đầu mục 1.1. Xin phép tác giả của câu này (hay bạn nào hiểu được chỗ này) sửa giùm được không ạ?KentVu (thảo luận) 06:49, ngày 7 tháng 8 năm 2014 (UTC)

Bảng chính của IPA bao gồm các phụ âm chỉ có một vị trí phát âm Bikuta Danh (thảo luận) 06:20, ngày 28 tháng 7 năm 2017 (UTC)

Đề nghị đổi tên bài thành "Ký hiệu ngữ âm quốc tế"

"Phiên âm" là "chuyển âm của một ngôn ngữ sang một ngôn ngữ khác". Ví dụ: "Pa-ri là phiên âm từ Paris" (Trích từ từ điển trực tuyến Cồ Việt). IPA được đặt ra để ghi lại một cách chính xác ngữ âm của mọi ngôn ngữ trên thế giới chứ không phải là để "phiên âm" một ngôn ngữ nào đó sang "tiếng quốc tế". Maravilla (thảo luận) 16:35, ngày 16 tháng 2 năm 2015 (UTC)

Mở rộng bài

Tôi thấy nên gắn thẻ người am hiểu về chủ đề mở rộng bài viết này, vì nó vẫn còn ngắn, chưa đủ sâu. Có ai đồng tình với quan điểm của tôi không? – hng||1108 00:18, ngày 12 tháng 9 năm 2024 (UTC)

Tên bài viết quá dài

Tên bài viết quá dài và dư nhiều chữ. "mẫu" trong tiêu đề nghĩa là gì ? sample ? "tự", "ngữ" cũng như vậy.

Theo tôi, tên ngắn gọi sẽ là: Bảng ký âm quốc tế – Yang Deming (thảo luận) 14:24, ngày 7 tháng 1 năm 2025 (UTC)

@Yang Deming Dựa theo nguồn nào? Billcipher123 (thảo luận) 15:32, ngày 7 tháng 1 năm 2025 (UTC)

"mẫu tự" là cách đọc Hán-Việt của 母字 thưa bạn ("mẫu" ở đây nghĩa là mẹ). Tiếng Việt cũng có một từ dịch nghĩa (calque) tương đương đó là "chữ cái" ("cái" ở đây là mẹ) Billcipher123 (thảo luận) 15:35, ngày 7 tháng 1 năm 2025 (UTC)

@Billcipher123 Bạn giải thích tôi mới hiểu. "Mẫu tự" dịch tương đương với alphabet, "ngữ âm" tương đương với phonetic.

Về chữ phonetic, nó là tính từ của chữ phone, có thể dịch là "âm" là đã bao hàm được nghĩa của chữ này, hơn nữa, chữ "ngữ" (語) mang nghĩa là lời nói, như trong "chánh ngữ", nói chung là câu nói dài, không phải mang nghĩa là từng âm đơn lẻ có tính chất riêng như chữ phone trong ngôn ngữ học.

Còn về từ "mẫu tự", nghe khá khó hiểu và có nhiều vấn đề vì:

1. Đa phần người Việt Nam đã quen thuộc với từ "bảng chữ cái", sách giáo khoa, truyền thông, v.v đều dùng từ "bảng chữ cái". Bằng chứng là nếu bạn google bảng "mẫu tự tiếng việt" sẽ ít kết quả hơn hơn bảng chữ cái tiếng việt, chắc bạn cũng biết.
2. Dẫu cho hiểu được Hán tự, từ "mẫu tự" cũng không tương đương nghĩa với chữ alphabet trong tiếng Anh. "Mẫu tự" là từ người Trung Hoa dùng để dịch chữ letter (với nghĩa là một biểu tượng ghi âm có phân biệt nguyên/phụ âm) không hoàn toàn tương đương với chữ alphabet. Do vậy, alphabet trong bài viết này nói riêng và tất cả trường hợp nói chung, dịch là "bảng chữ cái" chưa nói được hết nghĩa, đặc biệt là trong bài viết "Hệ thống chữ viết"
3. Dẫu bỏ qua sự không tương đương hoàn toàn về nghĩa của "mẫu tự" hay "chữ cái" với chữ alphabet, dịch là "Bảng chữ cái/mẫu tự ngữ âm quốc tế" đều có vấn đề. Vì tự thân thuật ngữ tiếng Anh đã có vấn đề lặp nghĩa. Vì sao ? Trong bài viết về Alphabet trên wiki, alphabet được định nghĩa là "a standard set of letters written to represent particular sounds in a spoken language" với letter được định nghĩa là " largely correspond to phonemes" (tạm dịch: alphabet là một tập hợp chuẩn các letters (những cái phần lớn tương ứng với các âm vị) để thể hiện những âm cụ thể trong ngôn ngữ nói). Alphabet vốn dĩ đã bao hàm các letters và sự tương ứng của chúng với âm. Nên tên gọi "Phonetic Alphabet" là 1 sự trùng lặp trong nội hàm ngữ nghĩa.

Do vậy, xét thấy từ phonetic ở đây mang nghĩa là "one letter for each distinctive sound" - nguyên tắc của IPA, nên tên tiếng Anh đầy đủ của nó nên là International One-Letter-for-One-Sound Alphabet. Tên tiếng Việt là Bảng ký âm độc tự quốc tế/Bảng biểu âm độc tự quốc tế.

Note: mình chỉ sáng tạo cho thuật ngữ này được dễ hiểu hơn, có nhận xét mình xin lắng nghe, đừng công kích ạ. – Yang Deming (thảo luận) 21:50, ngày 7 tháng 1 năm 2025 (UTC)