Thảo luận:Cổ khuẩn
Trang Bản mẫu:Thông báo thảo luận/styles.css không có nội dung.
| Đây là trang thảo luận để thảo luận Cổ khuẩn và bất cứ điều gì liên quan đến mục đích và nhiệm vụ liên quan. Đây không phải là một diễn đàn để thảo luận về đề tài. |
|
| Bản mẫu:Tìm nguồn |
| Lưu trữ: Bản mẫu:Comma separated entries |
| Dự án Địa chất | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||
 | "Vi khuẩn cổ" là một bài viết chọn lọc của Wikipedia tiếng Việt. Bài viết, hoặc một phiên bản trước đây, đã được cộng đồng bình chọn là một trong những bài có chất lượng tốt và tiêu biểu của Wikipedia tiếng Việt, và được đưa lên Trang Chính từ 20 đến 26 tháng 9 năm 2010. Nếu bạn có thể cập nhật hoặc nâng cao hơn nữa chất lượng của bài viết, xin mời bạn! |
Chưa có tiêu đề
Bài đã ổn định rồi. Nhờ ai rành thì Việt hóa hộ mình hai hình này cái:
Fungi: Nấm, Animals: Động vật, Slime moulds: Mốc nhầy, Plants: Thực vật, Algae: Tảo, Protozoa: Động vật nguyên sinh, Gram-positives: Vi khuẩn gram dương, Green nonsulfur bacteria: vi khuẩn không lưu huỳnh màu lục, Actinobacteria: Xạ khuẩn, blue-green algae: tảo lục-lam, Thermophilic sulfate-producers: Vi khuẩn sinh sulfate ưa nhiệt.
Tôi đã việt hóa rồi, không biết các mục từ khác có phải dịch không bạn? sulfate hay sulfat?'
Với lại ai rảnh nữa thì giúp kiểm tra phần dịch thuật của bài luôn. Cảm ơn nhiều. Adia (thảo luận) 12:35, ngày 28 tháng 8 năm 2010 (UTC)
- Tôi đã dịch hình vector (dễ hơn). NHD (thảo luận) 17:23, ngày 28 tháng 8 năm 2010 (UTC)
- Cảm ơn anh nhiều. Tiếp tục nhờ mọi người với hình còn lại :D. Adia (thảo luận) 17:42, ngày 28 tháng 8 năm 2010 (UTC)
- Anh DHN ơi, việt hóa tấm hình đấy như thế nào vậy? Chuyển hình sang dạng vector như thế nào, dùng phần mềm nào? Rồi cách upload tấm hình mình vừa Việt hóa như thế nào? Cảm ơn anh rất nhiều! — thảo luận quên ký tên này là của 222.252.103.219 (thảo luận • đóng góp).
- Cảm ơn anh nhiều. Tiếp tục nhờ mọi người với hình còn lại :D. Adia (thảo luận) 17:42, ngày 28 tháng 8 năm 2010 (UTC)
- Cảm ơn Tranletuhan rất nhiều, đã đầy đủ rồi. Sulfate hay sulfat đều được, tùy theo mục từ wiki là thế nào. Các mục từ khác là tên khoa học nên không cần dịch đâu. Bạn Tranletuhan chuyên viết các bài về khoa học, nếu được thì check phần dịch thuật của bài xem sai sót thế nào. Thanks lần nữa. Adia (thảo luận) 08:25, ngày 29 tháng 8 năm 2010 (UTC)
Giả thiết và giả thuyết
Tôi đọc thấy đoạn này:
- ...Nhiều trong số các nhóm được đưa giả thiết lại là từ một chuỗi rARN đơn lẻ... Nguyên bản tiếng Anh là hypothesized groups nếu dịch là giả thuyết. Còn từ giả thiết có vẻ thích hợp với chữ Assume (assumption). Nhờ bạn Adia giải thích thêm.
- Đôi chỗ vẫn giữ nguyên Archaea (thay vì dịch luôn ra tiếng việt) không kể phần từ nguyên, không biết có dụng ý gì không?--Tranletuhan (thảo luận) 01:26, ngày 2 tháng 9 năm 2010 (UTC)
Có lẽ tôi đã nhầm giữa hai từ "giả thiết" và "giả thuyết". Giả thiết là tiền đề được coi là đúng để giải quyết một bài toàn, khác với giả thuyết là một khẳng định chưa chắc chắn. Trong trường hợp này thì phải dùng "giả thuyết" mới đúng. Cảm ơn Tranletuhan.
Còn dùng Archaea chủ yếu là để đỡ nhàm vì phải dùng "vi khuẩn cổ" quá nhiều thôi :D. Adia (thảo luận) 03:10, ngày 2 tháng 9 năm 2010 (UTC)