Thảo luận:Hirohito
| Dự án Chiến tranh thế giới thứ hai | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||
Bản mẫu:WikiProjectBannerShell Bản mẫu:Thảo luận mục Ngày này năm xưa Bản mẫu:Thảo luận mục Ngày này năm xưa
Tên bài
Người Việt nào đọc về ông này cũng biết cái tên Hirohito cả! Có nên đổi lại tên cũ ko, nó quá thông dụng?--Dan2010 (Thảo luận, đóng góp) 15:18, ngày 4 tháng 5 năm 2010 (UTC)
- Ông ta đã chết vì vậy nên dùng niên hiệu làm tên bài. Đôi khi bám theo cái gọi là "thông dụng" không phải là hay. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 12:08, ngày 24 tháng 5 năm 2010 (UTC)
- Tôi thấy đã rất nhiều lần Sholokhov lách cái quy định "thông dụng", khỏi phải bàn nữa và xin áp đặt quy định thông dụng triệt để. Tôi xin trích đoạn tóm tắt từ quy định về tên bài trên Wikipedia: Nói chung, tên bài viết cần phải được đa số người nói tiếng Việt nhận ra dễ dàng nhất, sự không rõ ràng phải được giảm xuống thấp nhất, trong khi đó phải giúp người đọc liên tưởng đến nội dung bài viết một cách đơn giản và tự nhiên. Về khoản này thì tôi đã biết được cái tên Hirohito qua quá nhiều tài liệu, trong khi Chiêu Hòa nghe (hơi) lạ. Có lẽ ai nhắc đến vị Thiên hoàng thời Chiến tranh thế giới thứ hai, hoặc vua cha của Thiên hoàng Akihito, cũng phải hiểu ngay đó là ông Hirohito. Nếu muốn dùng kiểu tôn trọng người Nhật thì thà như dùng Thiên hoàng Showa còn hơn cứ phải vòng qua hanja tới tiếng Việt. Hiện chưa có sự đồng thuận, có lẽ nên đổi lại cái tên do người khởi tạo bài đặt, Đôi khi bám theo cái gọi là "thông dụng" không phải là hay chỉ là cảm xúc cá nhân của Sholokhov mà thôi.--20 08 (Thảo luận, đóng góp) 14:23, ngày 24 tháng 5 năm 2010 (UTC)
- Tôi vẫn không thấy bám theo thông dụng thì có gì là hay. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 07:40, ngày 22 tháng 7 năm 2010 (UTC)