Wikibeta, Bách khoa tri thức mở

Thảo luận Wikipedia:Tin nhắn cho bảo quản viên

Tìm hiểu thêm về trang này

Bản mẫu:Lưu thảo luận

KiranBOT

Hello as a global bot, does User:KiranBOT require a discussion for approval at Wikipedia:Bot/Yêu cầu cấp quyền?
Xin chào, với tư cách là bot toàn cầu, KiranBOT có yêu cầu thảo luận để phê duyệt tại Wikipedia:Bot/Yêu cầu cấp quyền không? —usernamekiran (thảo luận) 16:13, ngày 7 tháng 2 năm 2026 (UTC)

@DHN, @ThiênĐế98: Mời trả lời. Plantaest (thảo luận) 09:42, ngày 25 tháng 5 năm 2026 (UTC)
@ThiênĐế98: Gần đây bạn đang hoạt động, vui lòng giải quyết vụ này. Cảm ơn. Plantaest (thảo luận) 04:28, ngày 28 tháng 5 năm 2026 (UTC)
Hi KiranBOT. I personally would say "yes" to your question. I strongly believe that all past requests here on our project all started from a small discussion at the bot request page. While your current status yields a huge advantage compared to other bot accounts, the procedure is needed for transparency, achievement, and administration purposes. Please create a small discussion on the Bot flag requesting page (I believe that we have a template for this type of request), and ping me if you still need the flag on vi.wikipedia. Thanks for your question. ✠ Tân-Vương  17:40, ngày 30 tháng 5 năm 2026 (UTC)
Bản mẫu:Ping Thank you. I'm out of town for a few weeks (family emergency), I will do it soon. —usernamekiran (thảo luận) 16:39, ngày 31 tháng 5 năm 2026 (UTC)
Bản mẫu:Ping Hope that things will turn out to be fine. Thanks for your message. ✠ Tân-Vương  17:10, ngày 31 tháng 5 năm 2026 (UTC)
I'm trying to create an account. But when I'm done creating password and typed my Gmail account. It said I can't because I'm a suspicious account. How to create an account without get that message? – ~2026-32010-61 (thảo luận) 16:00, ngày 1 tháng 6 năm 2026 (UTC)

Báo cáo phá hoại trên trang "Học viện Quân y (Việt Nam)"

https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=H%E1%BB%8Dc_vi%E1%BB%87n_Qu%C3%A2n_y_(Vi%E1%BB%87t_Nam)&action=history

Thành viên "Người lạ dưới gió xuân" có hành vi xóa các thông tin về trường, nghi ngờ mục đích cạnh tranh tuyển sinh. Mong BQV kiểm tra và xử lý. – Caubacqua (thảo luận) 18:46, ngày 2 tháng 6 năm 2026 (UTC)

Mới đọc lướt thôi nhé, nào là mở đầu chèn cả link web với mấy cái thông tin như địa chỉ ở cả bắc nam? nội dung thì toàn văn phong quảng bá, tuyên truyền; đến cả cái Đại học trọng điểm quốc gia cũng đã hết thời gian quy hoạch thì cho vô làm cái gì? bộ nghĩ người ta xóa đi oan lắm hay gì má? Xem:
Học viện Quân y' (Lỗi Lua trong Mô_đun:Unicode_data tại dòng 487: attempt to index field 'scripts' (a boolean value).), tên dân sự là Trường Đại học Y Dược Lê Hữu Trác. Nhà trường thuộc nhóm các trường Học viện, Đại học trọng điểm quốc gia Việt Nam. Nhà trường là Học viện trực thuộc Bộ Quốc phòng nghiên cứu và đào tạo bác sĩ, dược sĩ, điều dưỡng cho Quân đội nhân dân Việt Nam, hỗ trợ đào tạo bác sĩ Công an nhân dân Việt Nam và bác sĩ, dược sĩ cho Quân đội, Công an của hai nước bạn Lào và Campuchia theo diện liên kết. Trong giai đoạn 2002 – 2018, trường cũng tuyển sinh và đào tạo các bác sĩ y khoa, dược sĩ hệ dân sự phục vụ cho sự nghiệp công nghiệp hoá, hiện đại hoá đất nước. Giai đoạn 2019 - 2024, Học viện tạm dừng tuyển sinh hệ dân sự theo đề xuất của Bộ Quốc phòng. Kể từ năm 2025, Học viện tuyển sinh lại hệ dân sự theo đề xuất của Bộ Quốc phòng. Hiện nay, Học viện Quân y tuyển sinh đại học và sau đại học các ngành quân sự và dân sự, bao gồm: Đại học (Bác sĩ Y khoa; Bác sĩ Y học dự phòng, Dược sĩ), Sau Đại học (Tiến sĩ, Thạc sĩ, Bác sĩ chuyên khoa cấp I, Bác sĩ chuyên khoa cấp II, Bác sĩ nội trú)
  • Trụ sở chính (cơ sở 1): Số 160, đường Phùng Hưng, phường Hà Đông, thành phố Hà Nội.
  • Phân viện phía Nam (cơ sở 2): Số 84, đường Thành Thái, phường Hòa Hưng , Thành phố Hồ Chí Minh.
  • Trang web chính thức: https://hocvienquany.vn
Học viện đã trải qua 5 lần đổi tên gọi: Trường Quân y sĩ Việt Nam (1949 - 1957); Trường Sĩ quan Quân y (1957 - 1962); Viện Nghiên cứu y học quân sự (1962 - 1966); Trường Đại học Sĩ quan Quân y (1966 - 1981) và Học viện Quân y (từ năm 1981 đến nay). Trải qua bao năm xây dựng và phát triển, dưới sự lãnh đạo, chỉ đạo của Đảng, Nhà Nước, trực tiếp là Quân ủy Trung ương và Bộ Quốc phòng, được sự đùm bọc, giúp đỡ của đảng bộ, chính quyền và nhân dân các địa phương nơi đóng quân, đặc biệt là sự nỗ lực phấn đấu của các thế hệ cán bộ, giảng viên, nhân viên, học viên, sinh viên, chiến sĩ, Học viện đã không ngừng lớn mạnh, cống hiến và trưởng thành, phát triển, hoàn thành thắng lợi mọi nhiệm vụ được giao, xứng đáng là trung tâm đào tạo cán bộ quân y và dân y, nghiên cứu y học quân sự, điều trị chất lượng cao của quân đội và đất nước.
Tháng 7 năm 2014, Thủ tướng Chính phủ đồng ý bổ sung Học viện Quân y vào danh sách các Trường Đại học xây dựng thành trường đại học trọng điểm của mạng lưới các cơ sở giáo dục đại học thuộc hệ thống giáo dục quốc dân. Từ đó, Học viện là một trong 17 nhà trường được Chính phủ quyết định xây dựng, phát triển thành trường trọng điểm quốc gia, trung tâm đào tạo, nghiên cứu khoa học và điều trị có uy tín lớn trong nước, khu vực và quốc tế.
– Người lạ dưới gió xuân (thảo luận) 02:01, ngày 3 tháng 6 năm 2026 (UTC)
- Học viện Quân y có địa chỉ ở cả TP Hà Nội Và TP Hồ Chí Minh.
- Tất cả thông tin đều được dẫn chứng đầy đủ.
- Phần đại học trọng điểm năm 2014 đã để ở trong mục lịch sử.
- Cần giải thích những dòng in đậm là tuyên truyền, quảng bá? Đây là phần nói về lịch sử của trường. – Caubacqua (thảo luận) 03:46, ngày 3 tháng 6 năm 2026 (UTC)
- Phần mở đầu cũ trình bày tổng quát về trường, có dẫn chứng đầy đủ kèm theo.
- So sánh phần mở đầu này đi, bị thiếu rất nhiều thông tin, Học viện Quân y đào tạo cho cả Lào, Campuchia, Công an, nhân dân:
Học viện Quân y, tên dân sự là Trường Đại học Y Dược Lê Hữu Trác, là một cơ sở giáo dục bậc đại học trực thuộc Bộ Quốc phòng chuyên về nghiên cứu và đào tạo khối ngành Y dược cho Quân đội nhân dân Việt Nam. – Caubacqua (thảo luận) 04:01, ngày 3 tháng 6 năm 2026 (UTC)
Chứ muốn sao má? Đoạn mở đầu rút gọn nhưng vẫn đáp ứng được
  1. Đây là gì?
  2. Thuộc cơ quan nào?
  3. Chức năng chính là gì?
Tường minh trực quan vậy còn chê gì? đòi gắn cái link web địa chỉ vô cho kém chất lượng hay sao? Ngộ ha. Còn mấy cái dòng in đâm không phải tuyên truyền quảng bá pr thì là cái gì vậy :)) thôi mệt quá, để BQV vô xử đi. – Người lạ dưới gió xuân (thảo luận) 04:14, ngày 3 tháng 6 năm 2026 (UTC)
- Phần mở đầu đóng vai trò giới thiệu tổng quan về bài viết đồng thời tóm tắt những nội dung quan trọng nhất (theo hướng dẫn Wikipedia). Tại sao phải tuân theo 3 cái câu hỏi kia, đưa ra thiếu thông tin. Còn link là trang web chính thức của nhà trường có gì mà kém chất lượng?
- Phần in đậm là trong mục lịch sử trường. – Caubacqua (thảo luận) 04:37, ngày 3 tháng 6 năm 2026 (UTC)
Ý là t rút gọn đi nhưng vẫn đáp ứng được những cái cơ bản có hiểu chưa. Không có ai đi nhét link web rồi địa chỉ 1 đống ở mở đầu hết hiểu không? Tròn mục lịch sử trường thì đã sao? văn của wiki là văn trung lập, không ngừng lớn mạnh, cống hiến và trưởng thành rồi xứng đáng là.. không phải văn tâng bốc, quảng bá.. thì là văn trung lập hay gì má? ngộ nghĩnh nhỉ – Người lạ dưới gió xuân (thảo luận) 08:09, ngày 3 tháng 6 năm 2026 (UTC)
- Rút gọn đi để thành thiếu thông tin?
- Thông tin đúng trong quá trình lịch sử, phát triển mà lại cho là tâng bốc, quảng bá?
- Một điều nữa: Đi xóa bớt thông tin của nhiều trường đại học khác, trong khi đó thêm nhiều thông tin cho các trường thuộc Đại học Quốc gia và liên quan đến Đại học Quốc gia. Seeding của Đại học Quốc gia??? – Caubacqua (thảo luận) 09:22, ngày 3 tháng 6 năm 2026 (UTC)
Cái cơ bản nhất nhé, KHÔNG AI ĐỂ LINK WEB RỒI ĐỊA CHỈ Ở ĐẦU BÀI NHƯ KIA hiểu chưa? Mấy cái như thế thì có chỗ ở cái infox. Đến vấn đề cơ bản còn chưa làm được thì cào bằng cái gì mãi vậy? Văn phong như kia không phải kiểu tuyên truyền, bệ đỡ là cái gì? Mệt quá, ngồi mà cào bằng đi t chẳng rep nữa đâu. – Người lạ dưới gió xuân (thảo luận) 10:30, ngày 3 tháng 6 năm 2026 (UTC)
- Chẳng có quy định nào không được để địa chỉ và link.
- Seeding của Đại học Quốc gia Hà Nội thì viết thông tin của ĐHQG HN thôi, đừng có đi xóa thông tin các trường khác. Các trường đầu ngành ở VN thì xóa thông tin với lý do tinh gọn, pr,...
Trường Đại học Y Hà Nội là một trường đại học đầu ngành chuyên ngành y khoa tại Việt Nam. Trường được coi là một trong những trường đại học danh giá nhất tại Việt Nam, với truyền thống lịch sử lâu đời, chất lượng đầu vào cạnh tranh cao và đã đào tạo nên rất nhiều đội ngũ giáo sư, bác sĩ đầu ngành xuất thân từ đây .
Trường Đại học Ngoại ngữ, Đại học Quốc gia Hà Nội ( – VNU-ULIS), là một trường đại học của Đại học Quốc gia Hà Nội, được xếp vào nhóm trường đại học trọng điểm quốc gia Việt Nam. Đây được đánh giá là trường đại học đầu ngành và có lịch sử lâu đời nhất về đào tạo và giảng dạy ngôn ngữ tại Việt Nam. Trường là trung tâm đào tạo và nghiên cứu ngôn ngữ ở nhiều cấp bậc khác nhau, bao gồm các trình độ cử nhân, thạc sĩ và tiến sĩ.
Bên cạnh hoạt động đào tạo ở bậc đại học và sau đại học, trường Đại học Ngoại ngữ còn có hai trường thành viên là Trường Trung học phổ thông chuyên Ngoại ngữ và Trường Trung học cơ sở Ngoại ngữ. Trụ sở chính của trường đặt tại số 2B Phạm Văn Đồng, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội. – Caubacqua (thảo luận) 18:51, ngày 3 tháng 6 năm 2026 (UTC)
Đừng lấy cái văn trung lập các kiểu ra để xóa thông tin các trường khác đi; trong khi ở ĐHQGN HN thì giữ lại, thêm vào. Seeding cho trường nào thì đóng góp thông tin về trường đấy thôi.
Mong BQV xem xét vấn đề này. – Caubacqua (thảo luận) 18:58, ngày 3 tháng 6 năm 2026 (UTC)
1. Wikipedia không phải là danh mục. Nhưng thứ như Thông tin liên hệ (link website, địa chỉ cụ thể..) không phải nội dung bách khoa chính nên nếu đã có trong hộp thông tin thì để ở mở đầu là thừa thãi
2. Wikipedia không phải là nơi diễn thuyết. "xứng đáng là" "cống hiến và trưởng thành" "hoàn thành thắng lợi" đây là đánh giá, nếu không có nguồn đủ mạnh độc lập chứng minh thì không phải là văn phong trung lập.
3. Bạn lấy ví dụ bài (Trường ĐH Y Hà Nội) vậy xem vì sao tôi xóa nhé.
Trường Đại học Y Hà Nội là một trường đại học đầu ngành chuyên ngành y khoa tại Việt Nam. Trường được coi là một trong những trường đại học danh giá nhất tại Việt Nam, với truyền thống lịch sử lâu đời, chất lượng đầu vào cạnh tranh cao và đã đào tạo nên rất nhiều đội ngũ giáo sư, bác sĩ đầu ngành xuất thân từ đây .
=> phân tích kỹ từng câu nhé.
"được coi là" => ai coi? tổ chức nào coi? nguồn nào coi? câu từ này có nguồn để chứng minh không? Không.
"danh giá nhất" => bản thân chữ danh giá là từ chỉ so sánh hơn kém, khái niệm đánh giá, là từ mang tính nhận định. Mà muốn "nhận định" thì phải có nguồn, nguồn mang tính trung lập. (Như theo THE; theo QS; theo Bộ GD&ĐT...); còn nếu không thì đây là lời khen. Mà lời khen có thuộc phạm trù trung lập không? Không.
"với truyền thống lịch sử lâu đời" => "lâu đời" là thứ mang tính tương đối; dùng để diễn giải; vậy cho tôi hỏi lâu đời so với ai? so với trường y khác? so với đại học Việt Nam nói chung?
"chất lượng đầu vào cạnh tranh cao" => Bản thân câu này mang tính đánh giá, mà đã đánh giá thì phải chứng minh; thế cho tôi hỏi câu từ này có nguồn để chứng minh không? Không.
"đã đào tạo nên rất nhiều đội ngũ giáo sư, bác sĩ đầu ngành xuất thân từ đây" => Thực tế thì đây là thứ khó phủ nhận, nhưng mà sai ở cách viết. "rất nhiều" là bao nhiêu? 100? 1000? 5000?.. Đây là từ định lượng cảm tính. Mà từ mang tính cảm tính có phải trung lập không? không.
"đầu ngành" => Lại tiếp tục là từ đánh giá. Vậy từ đánh giá này có nguồn để chứng minh không? Không.
Từ đầu chí cuối đều là không (không trung lập, không nguồn, không kiểm chứng được) thì xóa oan không?
Sau đó thì bạn lấy cái bài Trường Đại học Ngoại ngữ để chứng minh tôi thiên vị, nhưng thực tế những dòng đó không phải do tôi viết, vậy bạn cáo buộc gì? Nội dung bài TĐHNN kia tôi có thể giữ lại (vì đọc nhanh, đọc lướt, hoặc vì lý do nào khác..), nhưng tôi không có "thêm vào". Hơn nữa, việc tôi thêm hay giữ không phải là vấn đề. Vấn đề là có phù hợp quy định hay không với bài đấy cơ.
Mà cũng thật lạ, 1 cái nick mới lập được 1 ngày đã vội vàng lên đây tố cáo "seeding" cho ĐHQG, nhưng mà nếu tôi đơn giản là muốn viết sâu về nhánh ĐHQG hoặc có quan tâm hơn thì sao? đâu thể coi là seeding được, .. không biết nick của vị nào đây nhưng liệu tôi có thể coi những gì người này áp đặt cho tôi là hành vi vu khống không nhỉ. – Người lạ dưới gió xuân (thảo luận) 04:12, ngày 4 tháng 6 năm 2026 (UTC)
- Những thông tin bạn phản biện về trường ĐHY HN:
• Hoàn toàn có dẫn chứng, bạn muốn dẫn chứng thì đưa vào thảo luận để người khác thêm vào, chứ không phải xóa toàn bộ đi (vì nó là thật, không phải điều gì gây tranh cãi).
• Nhưng thông tin tương tự như vậy cũng xuất hiện ở các trường thuộc ĐHQG HN mà bạn tham gia sửa đổi nhưng không hề có dẫn chứng, bạn sửa đổi nhiều lần nhưng không bổ sung dẫn chứng hay xóa đi.
- Tôi không nói bạn thêm các dòng in đậm ở trường ĐH Ngoại Ngữ vào. Tôi nói đối với các trường không thuộc ĐHQG HN, bạn xóa đi nhiều thông tin với lý do tinh gọn, pr, quảng bá,... Còn các trường thuộc ĐHQG HN, bạn tham gia sửa đổi nhưng không xóa những thông tin tương tự như vậy, chỉ đóng góp thêm thông tin khác. – Caubacqua (thảo luận) 17:56, ngày 4 tháng 6 năm 2026 (UTC)
Thế tóm lại bạn có nhận thức nội dung bạn tạo vi phạm Wikipedia không phải là danh mục và Wikipedia không phải là nơi diễn thuyết không? Cái quan trọng thì không chịu thừa nhận mà cứ đi cào bằng vậy :)) còn việc tôi xóa hay giữ cái gì, đơn giản là do tôi chưa xử lý tới hoặc chưa chú ý tới thế thôi. Quan trọng hơn, wiki là dự án tình nguyện, tôi không có nghĩa vụ phải sửa mọi bài tương tự nhau (nếu cảm thấy không cần thiết). – Người lạ dưới gió xuân (thảo luận) 03:42, ngày 15 tháng 6 năm 2026 (UTC)

Tôi đã bị áp dụng bộ lọc trên trang thảo luận với lý do “Spam”

(Lưu ý: Tôi không nói tiếng Việt, tôi đang sử dụng công cụ dịch tự động)

Tôi đã bị chặn khi cố gắng thêm nội dung vào trang thảo luận này "vi:Thảo luận:Chiến tranh Việt Nam#Yêu cầu sửa đổi tiêu đề" vì lý do: Một bộ lọc đã tự động chặn sửa đổi này vì xác định nó có thể không mang tính xây dựng. Nếu bạn tin rằng sửa đổi này mang tính xây dựng, hãy thông báo lỗi này cho bảo quản viên. Nếu tiếp tục sửa đổi gây hại, bạn có thể sẽ bị cấm sửa đổi. Miêu tả ngắn về vấn đề bạn gặp phải: Spam

  1. Có lẽ tôi bị chặn vì không chỉnh sửa Wikipedia, dù tôi sử dụng nó rất nhiều (tôi chỉ có 1 lần chỉnh sửa)
  2. Vì tôi chưa có 10 lần chỉnh sửa, nên tôi không thể tạo chủ đề mới trong vi:wp:Tin nhắn cho bảo quản viên

Tôi không biết điều này có liên quan hay không, nhưng phòng trường hợp có liên quan, đây là tin nhắn mà tôi đã cố gắng gửi:

Tôi không rành lắm về các quy định của Wikipedia, nên xin hãy thông cảm nếu tôi có lỡ làm điều gì không đúng

N00bmast4r (thảo luận) 12:03, ngày 9 tháng 7 năm 2026 (UTC)

Bản mẫu:Ping You inadvertently broke another user's comment. Please take care not to do so. Danh tl 13:27, ngày 9 tháng 7 năm 2026 (UTC)
I do not know what I did nor how I did it, but I apologize for doing so 🙏 (also how can I not do that, and) Is it related to the reason for the spam filter? N00bmast4r (thảo luận) 13:36, ngày 9 tháng 7 năm 2026 (UTC)
Bản mẫu:Ping It is. The filter was not written specifically to detect such breakages; it just happened to trigger on this case. The simplest way to avoid breaking other users' comments would be to use the "reply" buttons at the end of comments. Danh tl 14:04, ngày 9 tháng 7 năm 2026 (UTC)
I've tried with the reply button 2 more times, but it didn't work sadly... What I did was copy the other person who edited the talk page by mimicking how he did the edit before doing it with source edit myself
Please do inform me whether I did the edit correctly or whether I should be doing that action (source edit talk page) at all in the first place 🙏 I hope that this would be the last time I come here to bother you guys again and thank you 🙏 N00bmast4r (thảo luận) 14:57, ngày 9 tháng 7 năm 2026 (UTC)
Using the source editor is fine too. Since the topic's last comment was from a long time ago, I moved your comment to the bottom so that it won't disrupt the (chronological) reading flow. Danh tl 15:20, ngày 9 tháng 7 năm 2026 (UTC)

CẬP NHẬT MỚI CHO TRANG WIKI THẦN CHIẾN TRANH ARES BỊ GẮN SPAM.

Em dịch và đang mong muốn bổ sung thêm danh sách con cái và ngừoi tình của Ares cũng như những câu chuyện thần thoại từ các tài liệu khác để bổ sung thêm chi tiết cho trang nhưng vì hôm qua mới nã 30k (từ bản dịch en) với chỉnh sửa lẻ tẻ nên bây giờ em muốn dịch và update ngay nhưng bị gắn spam. Em mong quản trị viên xem xét giúp em ạ. :(( Link: https://vi.wikipedia.org/wiki/Ares – Apol xx (thảo luận) 07:23, ngày 24 tháng 7 năm 2026 (UTC)

Bản mẫu:Ping Vui lòng không in hoa toàn bộ đề mục. Xem WP:CNBS § Đề mục. Danh tl 13:40, ngày 24 tháng 7 năm 2026 (UTC)
Dạ cảm ơn ạ em sửa lại trang rồi. – Apol xx (thảo luận) 14:06, ngày 24 tháng 7 năm 2026 (UTC)
Thêm đề tài
Lấy từ “https://wikibeta.org/index.php?title=Thảo_luận_Wikipedia:Tin_nhắn_cho_bảo_quản_viên&oldid=8929”
Quay lại trang dự án “Tin nhắn cho bảo quản viên”.