Tôi đề cử bài Trạm vũ trụ Quốc tế làm bài viết chọn lọc. Đây là một bài viết có nội dung bao quát chủ đề, có nguồn tham khảo, văn phong tốt, chính tả tốt, có hình ảnh minh họa khá phong phú.Genghiskhan 17:08, ngày 6 tháng 8 năm 2007 (UTC)
Ủng hộ
Tôi ủng hộ bài này làm bài viết chọn lọc. Nội dung đầy đủ, khái quát về một trong những sự hợp tác lớn của nhân loại trong khoa học. Nếu tất cả các tham khảo vệ tinh được viết đầy đủ thì quá tốt. Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 03:09, ngày 13 tháng 8 năm 2007 (UTC)
Ủng hộ.--Bình Giang 03:15, ngày 13 tháng 8 năm 2007 (UTC)
Ủng hộ. Dung005 16:43, ngày 22 tháng 8 năm 2007 (UTC)
Ủng hộ. Nalzogul 08:12, ngày 23 tháng 8 năm 2007 (UTC)
Ủng hộ. Lê Thy 04:47, ngày 24 tháng 8 năm 2007 (UTC)
Ủng hộ. NAD 06:10, ngày 24 tháng 8 năm 2007 (UTC)NAD
Ủng hộ. Nhiều câu còn hơi khó hiểu nhưng bài viết có giá trị tra cứu, tham khảo tốt, chưa thấy thiên vị nước nào nên chưa thể gọi là không trung lập.Bánh Ướt 10:11, ngày 24 tháng 8 năm 2007 (UTC)
Ủng hộ. Xuantung91 14:18, ngày 24 tháng 8 năm 2007 (UTC)
Chống
Bài này vẫn còn một vài câu mắc lỗi diễn đạt cần được sửa. Minhtung91 14:31, ngày 24 tháng 8 năm 2007 (UTC)
Minhtung91 không đưa ra được lời phản đối cụ thể, không có khả năng hồi đáp. Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 03:09, ngày 1 tháng 9 năm 2007 (UTC)
Bài này còn phải sửa rất nhiều vì các tên, các liên kết... trong bài không thống nhất. Mekong Bluesman 23:34, ngày 6 tháng 8 năm 2007 (UTC)
Tôi đã sửa lại cho thống nhất các tên. Mời bác Mekong xem qua, nếu còn những chỗ nào bác cho là cần sửa, bác cứ để vào trang thảo luận để các thành viên đóng góp họ sửa tiếp. Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 09:37, ngày 7 tháng 8 năm 2007 (UTC)
Cám ơn Trần Vĩnh Tân đã làm nhiều sửa đổi cho bài đó -- tôi đã khám phá ra chúng sau khi bài được đề nghị và tôi quyết định đọc mã của bài và sửa nó. Bài đó bây giờ có tình trạng tốt hơn nhưng khi có thời giờ tôi sẽ sửa thêm. Mekong Bluesman 16:59, ngày 7 tháng 8 năm 2007 (UTC)
Bác Mekong Bluesman chưa trả lời về quyết định cuối cùng (sau khi xin ý kiến hơn 7 ngày), nên bỏ qua lời phản đối. Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 03:09, ngày 1 tháng 9 năm 2007 (UTC)
Ý kiến khác
Tên của bài này là Trạm vũ trụ Quốc tế hay Trạm vũ trụ quốc tế hoặc Trạm Vũ trụ Quốc tế? Cần thống nhất giữa tên bài và tên sử dụng trong bài trước khi làm bài chọn lọc. Ngoài ra, cần dịch hoàn chỉnh tài liệu tham khảo. An Apple of Newtonthảo luận 14:01, ngày 23 tháng 8 năm 2007 (UTC)
Tôi nghĩ tên bài hiện nay là ổn rồi. Lê Thy 04:47, ngày 24 tháng 8 năm 2007 (UTC)
Biểu quyết này đã kết thúc, vui lòng không sửa đổi! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
