Bước tới nội dung

Ars Technica

Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
(Đổi hướng từ ArsTechnica)


Ars Technica
Chữ "Ars" được hiển thị bằng chữ thường màu trắng nằm giữa một vòng tròn màu cam; ngay bên phải vòng tròn là chữ "Technica" bằng chữ in hoa màu đen.
Logo của Ars Technica được hiển thị ở góc trên cùng bên trái của trang web. Dưới logo, có nhiều hộp được chia thành hai hàng, mỗi hộp chứa tiêu đề và hình ảnh của một bài báo.
Ảnh chụp màn hình trang chủ của Ars Technica vào tháng 12 năm 2024
Loại website
Có sẵn bằngTiếng Anh
Chủ sở hữuCondé Nast
Tạo bởi
  • Ken Fisher
  • Jon Stokes
Website{{URL|example.com|văn bản hiển thị tùy chọn}}Lỗi Lua trong Mô_đun:EditAtWikidata tại dòng 29: attempt to index field 'wikibase' (a nil value).
Thương mại
Yêu cầu đăng kýTùy chọn
Bắt đầu hoạt động1998; 28 năm trước (1998)
Tình trạng hiện tạiĐang hoạt động

Ars Technica[a] là một trang web chuyên đưa tin tức và ý kiến về công nghệ, khoa học, chính trị cùng với xã hội do Ken Fisher và Jon Stokes thành lập vào năm 1998. Trang web này xuất bản các tin tức, bài đánh giá và hướng dẫn về nhiều chủ đề như phần cứng máy tính, phần mềm, khoa học, chính sách công nghệ và trò chơi điện tử.

Ars Technica từng hoạt động dưới hình thức sở hữu tư nhân cho đến tháng 5 năm 2008. Sau đó, nó đã được bán cho Condé Nast Digital (bộ phận trực tuyến của Condé Nast Publications). Condé Nast đã chi 25 triệu USD để mua lại trang web này cùng với hai trang web khác, đồng thời sáp nhập nó vào nhóm Wired Digital của công ty, nhóm này cũng bao gồm Wired và trước đây là Reddit. Đội ngũ nhân viên chủ yếu làm việc tại nhà nhưng cũng có các văn phòng đặt tại Boston, Chicago, London, thành phố New York và San Francisco.

Hoạt động của Ars Technica chủ yếu dựa vào nguồn thu từ quảng cáo. Bên cạnh đó, họ cũng đã cung cấp dịch vụ đăng ký trả phí kể từ năm 2001.

Lịch sử

Ken Fisher (hiện đang đảm nhiệm vai trò tổng biên tập của trang web) và Jon Stokes đã sáng lập Ars Technica vào năm 1998.[1][2] Mục đích của trang web là xuất bản các bài báo tin tức và hướng dẫn liên quan đến phần cứng cũng như phần mềm máy tính.[3] Theo lời họ, họ hướng đến mục tiêu "cung cấp tin tức bao quát nhất về đa hệ điều hành, phần cứng PC và công nghệ... trong khi vẫn đảm bảo sự thú vị, tính năng suất, cung cấp thông tin hữu ích và độ chính xác cao nhất có thể".[4] "Ars technica" là một cụm từ tiếng Latinh mang ý nghĩa "Nghệ thuật của Công nghệ".[3] Trang web này liên tục xuất bản tin tức, bài đánh giá, hướng dẫn và nhiều nội dung khác thu hút sự quan tâm của những người đam mê máy tính. Vào thời điểm đó, các cây bút của Ars Technica phân bố rải rác trên khắp Hoa Kỳ. Fisher sống tại nhà của bố mẹ ở Boston, Stokes ở Chicago, trong khi những nhà văn khác sống tại các thành phố của riêng họ.[2][5]

Vào ngày 19 tháng 5 năm 2008, Ars Technica đã được bán lại cho Condé Nast Digital (bộ phận trực tuyến của Condé Nast Publications).[b] Thương vụ này nằm trong kế hoạch mua lại ba trang web không liên kết với tổng trị giá 25 triệu USD của Condé Nast Digital, bao gồm: Ars Technica, WebmonkeyHotWired. Sau đó, hãng đã sáp nhập Ars Technica vào nhóm Wired Digital của mình (nhóm này cũng bao gồm Wired và Reddit). Trong một cuộc phỏng vấn với tờ The New York Times, Fisher tiết lộ rằng từng có nhiều công ty khác ngỏ ý mua lại Ars Technica. Tuy nhiên, các nhà văn của trang web đã đồng ý với lời đề nghị của Condé Nast vì họ tin rằng đây là cơ hội tốt nhất để biến "sở thích" của mình thành một công việc kinh doanh thực thụ.[7] Khi đó, Condé Nast đã thuê Fisher, Stokes cùng với tám cây bút khác.[3][8] Đợt cắt giảm nhân sự tại Condé Nast vào tháng 11 năm 2008 đã ảnh hưởng đến hàng loạt các trang web do công ty này sở hữu trên mọi phương diện, trong đó có cả Ars Technica.[9]

Vào ngày 5 tháng 5 năm 2015, Ars Technica đã ra mắt phiên bản dành cho thị trường Vương quốc Anh để mở rộng phạm vi đưa tin về các vấn đề liên quan đến Anh và Châu Âu.[10] Trang web tại Anh khởi đầu với khoảng 500.000 độc giả và đã đạt được con số xấp xỉ 1,4 triệu độc giả sau một năm ra mắt.[11] Đến tháng 9 năm 2017, Condé Nast thông báo họ đang cắt giảm đáng kể quy mô của chi nhánh Ars Technica tại Anh. Họ đã sa thải tất cả nhân viên ngoại trừ một thành viên duy nhất thuộc đội ngũ biên tập thường trực.[12]

Kể từ năm 2024, Condé Nast (công ty mẹ của Ars Technica) đã thiết lập một thỏa thuận song phương với OpenAI. Mặc dù các điều khoản của thỏa thuận này chưa được công bố rộng rãi, tờ The Guardian tiết lộ rằng nó không chỉ dừng lại ở việc cung cấp quyền truy cập vào các ấn phẩm của Condé Nast. Thỏa thuận này còn bao gồm việc ứng dụng AI vào quy trình sản xuất tin tức để "đảm bảo rằng khi AI đóng vai trò ngày càng lớn trong việc khám phá và truyền tải tin tức, nó vẫn duy trì độ chính xác, tính toàn vẹn và sự tôn trọng đối với việc đưa tin chất lượng".[13]

Vào ngày 13 tháng 2 năm 2026, Ars Technica đã đăng tải một bài viết về việc một công cụ AI dường như đã tự tạo ra một bài công kích nhắm đích danh vào một nhà phát triển, ngay sau khi người này từ chối đoạn mã do AI đó viết.[14] Tuy nhiên, bài báo đã bị rút lại ngay trong ngày hôm đó sau khi tòa soạn phát hiện ra một số trích dẫn bị gán ghép sai sự thật cho người bảo trì thực chất là do AI bịa đặt.[15][16] Ngay sau sự việc này, Ars Technica đã sa thải một trong những nhà báo trực tiếp viết bài báo đó.[17][18]

Nội dung

Nội dung các bài báo do Ars Technica xuất bản nhìn chung vẫn giữ nguyên định hướng kể từ khi thành lập vào năm 1998. Chúng được phân loại thành bốn dạng chính: tin tức, hướng dẫn, đánh giá và chuyên đề. Các bài báo tin tức cập nhật những sự kiện thời sự mới nhất. Bên cạnh đó, Ars Technica còn lưu trữ OpenForum (một diễn đàn trực tuyến miễn phí)[19] nhằm tạo không gian thảo luận về nhiều chủ đề đa dạng.

Ban đầu, mục tiêu của trang web là xuất bản các tin tức và hướng dẫn liên quan đến phần cứng cũng như phần mềm máy tính bằng cách tổng hợp thông tin từ các nguồn khác kèm theo bình luận ngắn.[4] Tuy nhiên, sau khi về tay Condé Nast vào năm 2008, Ars Technica đã chuyển đổi từ một "sở thích" thành một doanh nghiệp báo chí chuyên nghiệp, tập trung sản xuất nhiều tin tức gốc thông qua điều tra chuyên sâu và phỏng vấn trực tiếp.[7] Hiện nay, phần lớn nội dung của trang là tin tức nguyên bản và được giới chuyên môn đánh giá là "cầu nối" hiệu quả giữa các nhà nghiên cứu và công chúng.[20][21]

Những bài viết chuyên đề của Ars Technica thường là những bài viết dài, đào sâu vào chi tiết của một chủ đề nhất định.[22][23] Ví dụ, trang web từng xuất bản một bài hướng dẫn về kiến trúc CPU vào năm 1998 với tựa đề "Tìm hiểu về bộ nhớ đệm và hiệu suất của CPU".[24] Một bài viết khác vào năm 2009 lại đi sâu vào thảo luận về lý thuyết, vật lý, các chứng minh toán học cùng những ứng dụng thực tế của điện toán lượng tử.[25] Bài đánh giá dài 18.000 chữ về chiếc iPad đầu tiên của Apple cũng gây ấn tượng mạnh khi mô tả tỉ mỉ mọi thứ từ bao bì đóng gói sản phẩm cho đến những loại vi mạch cụ thể được sử dụng bên trong máy.[26]

Ars Technica duy trì một phong cách hành văn bớt trang trọng hơn so với các tạp chí học thuật truyền thống.[20][27] Phần lớn các cây bút thường xuyên của trang web đều sở hữu bằng cấp sau đại học, đồng thời nhiều người trong số họ còn đang công tác tại các viện nghiên cứu hàn lâm hoặc tư nhân. Người đồng sáng lập trang web là Jon Stokes đã xuất bản cuốn sách giáo khoa về kiến trúc máy tính mang tên Inside The Machine vào năm 2007.[28] Trong khi đó, John Timmer lại tiến hành nghiên cứu sau tiến sĩ về sinh học thần kinh phát triển.[20] Tính đến năm 2013, Timothy Lee vẫn là một học giả tại Viện Cato. Đây là một viện chính sách công từng đăng lại các bài báo của Ars Technica do anh chắp bút.[29][30] Vào năm 2008, tạp chí sinh học Disease Models & Mechanisms đã đánh giá cao Ars Technica và gọi trang web này là một "cầu nối giữa các nhà nghiên cứu và công chúng".[21]

Vào ngày 12 tháng 9 năm 2012, Ars Technica đã ghi nhận lưu lượng truy cập hàng ngày cao nhất trong lịch sử khi đưa tin về sự kiện ra mắt iPhone 5. Trang web thu hút tới 15,3 triệu lượt xem trang, trong đó 13,2 triệu lượt xem đến từ nền tảng blog trực tiếp chuyên đưa tin về sự kiện.[31]

Nhân sự

Jennifer Ouellette (cựu biên tập viên khoa học của Gizmodo) hiện đang đóng góp các bài viết về mảng khoa học và văn hóa.[32] Beth Mole (một Tiến sĩ vi sinh học) chịu trách nhiệm phụ trách chuyên mục sức khỏe của Ars. Cô từng có khoảng thời gian làm việc tại tờ Science News.[33] Eric Berger (người từng công tác tại tờ Houston Chronicle) đảm nhận mảng tin tức khám phá vũ trụ.[34]

John Timmer đang giữ chức vụ biên tập viên khoa học cho Ars.[20] Ông từng tham gia giảng dạy kỹ năng viết khoa học và báo chí khoa học tại Đại học Stony Brook và Đại học Y khoa Weill Cornell.[35][36] Ông tốt nghiệp cử nhân tại Đại học Columbia và lấy bằng Tiến sĩ tại Đại học California, Berkeley. Sau đó, ông tiếp tục làm nghiên cứu sinh sau tiến sĩ tại trung tâm Memorial Sloan Kettering.[20][37]

Benj Edwards từng làm phóng viên cấp cao về AI cho Ars cho đến tháng 3 năm 2026. Công ty đã chấm dứt hợp đồng với anh sau khi phát hiện vai trò của anh trong việc xuất bản một bài báo (hiện đã bị rút lại) chứa các trích dẫn do AI tạo ra.[17]

Doanh thu

Chi phí vận hành của Ars Technica từ trước đến nay chủ yếu dựa vào nguồn thu từ quảng cáo.[38] Ban đầu, Federated Media Publishing đảm nhiệm việc bán không gian quảng cáo trên trang web. Tuy nhiên, hiện tại nhiệm vụ này do Condé Nast trực tiếp quản lý.[8] Bên cạnh quảng cáo trực tuyến, Ars Technica đã triển khai dịch vụ đăng ký trả phí từ năm 2001. Hiện tại, họ cung cấp các gói đăng ký Ars Pro và Ars Pro++ (trước đây gọi là Ars Premier). Người đăng ký sẽ không phải xem quảng cáo. Họ còn được tận hưởng nhiều quyền lợi khác như khả năng đọc các bài báo độc quyền, đăng bài trong các khu vực đặc biệt của diễn đàn Ars Technica và tham gia vào các phòng trò chuyện trực tiếp với những nhân vật nổi tiếng trong ngành công nghiệp máy tính.[39] Ở quy mô nhỏ hơn, nội dung tài trợ cũng mang lại nguồn thu nhất định cho trang web. Điển hình như việc IBM đã tài trợ cho một loạt bài báo về tương lai của sự hợp tác[38] hay công ty quản lý dữ liệu NetApp hiện đang là nhà tài trợ cho chuyên mục Khám phá Trung tâm dữ liệu (Exploring Datacenters). Hơn thế nữa, Ars Technica còn thu lợi từ tiếp thị liên kết thông qua các thỏa thuận quảng cáo và mã giảm giá từ các nhà bán lẻ trực tuyến, cùng với việc bán các mặt hàng mang thương hiệu Ars Technica.[40]

Chặn quảng cáo

Vào ngày 5 tháng 3 năm 2010, Ars Technica đã thực hiện một cuộc thử nghiệm nhằm chặn không cho những độc giả sử dụng Adblock Plus truy cập vào trang web. Adblock Plus là một trong số các chương trình máy tính có khả năng ngăn chặn quảng cáo hiển thị trên trình duyệt web. Theo ước tính của Fisher, có khoảng 40% độc giả của trang web đã cài đặt phần mềm này vào thời điểm đó. Ngày hôm sau, công ty đã gỡ bỏ lệnh chặn này. Họ lập tức đăng tải bài viết "Lý do việc chặn quảng cáo tàn phá các trang web mà bạn yêu thích" trên Ars Technica. Bài viết này kêu gọi độc giả ngừng sử dụng phần mềm chặn quảng cáo trên các trang web mà họ quan tâm:[38][41]

... việc chặn quảng cáo có thể tàn phá các trang web mà bạn yêu thích. Tôi không đưa ra lập luận rằng chặn quảng cáo là một hình thức ăn cắp, hay là hành vi vô đạo đức hoặc trái đạo lý ... Nó có thể khiến mọi người mất việc làm, nó có thể làm giảm lượng nội dung trên bất kỳ trang web nào và nó chắc chắn có thể ảnh hưởng đến chất lượng nội dung. Nó cũng có thể đẩy các trang web vào vòng xoáy tử thần của quảng cáo thực sự.

Cuộc thử nghiệm và bài báo đã gây ra nhiều tranh cãi. Chúng đã kéo theo hàng loạt bài viết trên các trang web khác thảo luận về vấn đề này cũng như vấn đề đạo đức quảng cáo nói chung.[42][43] Bất chấp những ý kiến trái chiều, phần lớn độc giả của Ars Technica đều nghe theo lời khuyên của Fisher. Ngay ngày hôm sau khi bài báo được đăng tải, 25.000 độc giả sử dụng phần mềm này đã cho phép quảng cáo hiển thị trên Ars Technica trong trình duyệt của họ. Ngoài ra, 200 độc giả cũng đã nhanh chóng đăng ký dịch vụ Ars Premier.[38]

Vào tháng 2 năm 2016, Fisher đã chia sẻ: "Bài báo đó đã làm giảm tỷ lệ chặn quảng cáo xuống 12%. Chúng tôi cũng phát hiện ra rằng phần lớn những người chặn quảng cáo trên trang web của chúng tôi làm vậy vì họ bị các trang web khác làm phiền". Nhằm đối phó với tình trạng sử dụng phần mềm chặn quảng cáo ngày càng gia tăng, Ars Technica dự định nhận diện những độc giả sử dụng công cụ lọc quảng cáo và yêu cầu họ ủng hộ trang web thông qua một số phương thức khác nhau.[44]

Xem thêm

Ghi chú

  1. ^ /ˌɑːrz ˈtɛknɪkə/; một thuật ngữ bắt nguồn từ tiếng Latinh được trang web này dịch là "nghệ thuật của công nghệ", và đôi khi còn được biết đến với tên gọi phổ biến là Ars
  2. ^ Condé Nast Digital có tên gọi là CondéNet vào thời điểm đó.[6]

Tham khảo

  1. ^ "About Us" [Giới thiệu về chúng tôi]. Ars Technica (bằng tiếng Anh). Condé Nast. Bản gốc lưu trữ ngày 5 tháng 4 năm 2010. Truy cập ngày 10 tháng 4 năm 2010.
  2. ^ a b "Report: Ars Technica bought by Wired Digital" [Báo cáo: Ars Technica bị Wired Digital thâu tóm]. Mass High Tech Business News (bằng tiếng Anh). American City Business Journals. ngày 16 tháng 5 năm 2008. Bản gốc lưu trữ ngày 4 tháng 2 năm 2009. Truy cập ngày 10 tháng 4 năm 2010.
  3. ^ a b c Swisher, Kara (ngày 17 tháng 3 năm 2008). "Ars Technica's Ken Fisher Speaks!" [Ken Fisher của Ars Technica lên tiếng!]. All Things Digital (bằng tiếng Anh). Dow Jones & Company. Lưu trữ bản gốc ngày 19 tháng 4 năm 2008. Truy cập ngày 10 tháng 4 năm 2010.
  4. ^ a b "Welcome to Ars Technica" [Chào mừng bạn đến với Ars Technica]. Ars Technica (bằng tiếng Anh). 1999. Bản gốc lưu trữ ngày 8 tháng 5 năm 1999. Truy cập ngày 10 tháng 4 năm 2010.
  5. ^ "The Ars Technica Group" [Tập đoàn Ars Technica]. Ars Technica (bằng tiếng Anh). 1999. Bản gốc lưu trữ ngày 8 tháng 5 năm 1999. Truy cập ngày 10 tháng 4 năm 2010.
  6. ^ O'Malley, Gavin (ngày 26 tháng 1 năm 2009). "Condé Nast Digital Replaces CondéNet" [Condé Nast Digital thay thế CondéNet]. MediaPost (bằng tiếng Anh). Bản gốc lưu trữ ngày 11 tháng 5 năm 2011. Truy cập ngày 23 tháng 6 năm 2011.
  7. ^ a b Carr, David (ngày 19 tháng 5 năm 2008). "Geeks Crash a House of Fashion" [Những người đam mê công nghệ lấn sân sang lĩnh vực thời trang]. The New York Times (bằng tiếng Anh). Lưu trữ bản gốc ngày 4 tháng 1 năm 2013. Truy cập ngày 20 tháng 5 năm 2008.
  8. ^ a b Arrington, Michael (ngày 16 tháng 5 năm 2008). "Breaking: Condé Nast/Wired Acquires Ars Technica" [Tin nóng: Condé Nast/Wired mua lại Ars Technica]. TechCrunch (bằng tiếng Anh). AOL. Lưu trữ bản gốc ngày 10 tháng 4 năm 2010. Truy cập ngày 10 tháng 4 năm 2010.
  9. ^ Kafka, Peter (ngày 11 tháng 11 năm 2008). "Condé Nast Web Arm CondéNet's Turn for "Across the Board" Cuts" [Đến lượt mảng web CondéNet của Condé Nast cắt giảm "trên mọi phương diện"]. All Things Digital (bằng tiếng Anh). Dow Jones & Company. Lưu trữ bản gốc ngày 8 tháng 4 năm 2010. Truy cập ngày 10 tháng 4 năm 2010.
  10. ^ Anthony, Sebastian (ngày 5 tháng 5 năm 2015). "Welcome to Ars Technica UK!" [Chào mừng bạn đến với Ars Technica UK!]. Ars Technica UK (bằng tiếng Anh). Condé Nast UK. Lưu trữ bản gốc ngày 5 tháng 5 năm 2015. Truy cập ngày 5 tháng 5 năm 2015.
  11. ^ Anthony, Sebastian (ngày 5 tháng 5 năm 2016). "Ars Technica UK is one year old today: Here's what's coming next" [Ars Technica UK tròn một tuổi hôm nay: Đây là những gì sắp diễn ra tiếp theo]. Ars Technica UK (bằng tiếng Anh). Condé Nast UK. Lưu trữ bản gốc ngày 6 tháng 5 năm 2016. Truy cập ngày 1 tháng 9 năm 2016.
  12. ^ Davies, Jessica (ngày 1 tháng 9 năm 2017). "Conde Nast's Ars Technica struggles in UK expansion" [Ars Technica của Conde Nast gặp khó khăn trong quá trình mở rộng sang Vương quốc Anh]. Digiday (bằng tiếng Anh). Truy cập ngày 12 tháng 11 năm 2017.
  13. ^ "OpenAI signs multi-year content partnership with Condé Nast" [OpenAI ký kết quan hệ đối tác nội dung nhiều năm với Condé Nast]. The Guardian (bằng tiếng Anh). ngày 20 tháng 8 năm 2024. ISSN 0261-3077. Truy cập ngày 14 tháng 2 năm 2026.
  14. ^ "Retraction: After a routine code rejection, an AI agent published a hit piece on someone by name" [Đính chính: Sau một lần từ chối mã thông thường, một tác nhân AI đã xuất bản bài bôi nhọ chỉ đích danh một người]. Ars Technica (bằng tiếng Anh). ngày 13 tháng 2 năm 2026. Truy cập ngày 19 tháng 2 năm 2026.
  15. ^ Maiberg, Emanuel (ngày 15 tháng 2 năm 2026). "Ars Technica Pulls Article With AI Fabricated Quotes About AI Generated Article" [Ars Technica gỡ bỏ bài báo chứa các trích dẫn do AI bịa đặt về bài báo do AI tạo ra]. 404 Media (bằng tiếng Anh). Truy cập ngày 19 tháng 2 năm 2026.
  16. ^ Fisher, Ken (ngày 15 tháng 2 năm 2026). "Editor's Note: Retraction of article containing fabricated quotations" [Ghi chú của biên tập viên: Rút lại bài báo chứa các trích dẫn bịa đặt]. Ars Technica (bằng tiếng Anh). Truy cập ngày 19 tháng 2 năm 2026.
  17. ^ a b Dupré, Maggie Harrison (ngày 2 tháng 3 năm 2026). "Ars Technica Fires Reporter After AI Controversy Involving Fabricated Quotes" [Ars Technica sa thải phóng viên sau tranh cãi về AI liên quan đến các trích dẫn bịa đặt]. Futurism (bằng tiếng Anh). Truy cập ngày 5 tháng 3 năm 2026.
  18. ^ Bolies, Corbin (ngày 3 tháng 3 năm 2026). "Ars Technica Fires Reporter Over AI-Generated Quotes" [Ars Technica sa thải phóng viên vì sử dụng các trích dẫn do AI tạo ra]. TheWrap (bằng tiếng Anh). Truy cập ngày 7 tháng 3 năm 2026.
  19. ^
  20. ^ a b c d e Brumfiel, Geoff (ngày 19 tháng 3 năm 2009). "Science journalism: Supplanting the old media?" [Báo chí khoa học: Thay thế phương tiện truyền thông cũ?]. Nature (bằng tiếng Anh). 458 (7236): 274–277. doi:10.1038/458274a. PMID 19295582.
  21. ^ a b "Useful Websites" [Những trang web hữu ích] (PDF). Disease Models & Mechanisms (bằng tiếng Anh). 1 (2–3): 88. 2008. doi:10.1242/dmm.001305. PMC 2562198. S2CID 219240647. Lưu trữ (PDF) bản gốc ngày 24 tháng 4 năm 2015. Truy cập ngày 10 tháng 4 năm 2010.
  22. ^ Fallows, James (ngày 5 tháng 10 năm 2009). "Festival of updates #3: Snow Leopard and "huge pages"!" [Lễ hội cập nhật #3: Snow Leopard và "những trang khổng lồ"!]. The Atlantic (bằng tiếng Anh). Lưu trữ bản gốc ngày 8 tháng 6 năm 2011. Truy cập ngày 10 tháng 4 năm 2010.
  23. ^ Arthur, Charles (ngày 29 tháng 8 năm 2009). "Snow Leopard: hints, hassles and review roundup from around the web" [Snow Leopard: những gợi ý, những rắc rối và tổng hợp đánh giá từ khắp nơi trên web]. The Guardian (bằng tiếng Anh). Lưu trữ bản gốc ngày 9 tháng 1 năm 2014. Truy cập ngày 10 tháng 4 năm 2010.
  24. ^ "Understanding CPU caching and performance" [Tìm hiểu về bộ nhớ đệm và hiệu suất của CPU]. Ars Technica (bằng tiếng Anh). ngày 1 tháng 12 năm 1998. Bản gốc lưu trữ ngày 8 tháng 5 năm 1999. Truy cập ngày 10 tháng 4 năm 2010.
  25. ^ Altepeter, Joseph B. (ngày 1 tháng 2 năm 2010). "A tale of two qubits: how quantum computers work" [Câu chuyện về hai qubit: máy tính lượng tử hoạt động như thế nào]. Ars Technica (bằng tiếng Anh). Condé Nast. Lưu trữ bản gốc ngày 23 tháng 3 năm 2010. Truy cập ngày 10 tháng 4 năm 2010.
  26. ^ Cheng, Jacqui (ngày 6 tháng 4 năm 2010). "Ars Technica reviews the iPad" [Ars Technica đánh giá iPad]. Ars Technica (bằng tiếng Anh). Condé Nast. Lưu trữ bản gốc ngày 10 tháng 4 năm 2010. Truy cập ngày 10 tháng 4 năm 2010.
  27. ^ Bonetta, Laura (ngày 4 tháng 5 năm 2007). "Scientists Enter the Blogosphere" [Các nhà khoa học bước vào thế giới blog]. Cell (bằng tiếng Anh). 129 (3). Elsevier: 443–445. doi:10.1016/j.cell.2007.04.032. PMID 17482534. S2CID 38425468.
  28. ^ Stokes, John (2007). Inside the machine: an illustrated introduction to microprocessors and computer architecture [Bên trong cỗ máy: phần giới thiệu có hình ảnh minh họa về bộ vi xử lý và kiến trúc máy tính] (bằng tiếng Anh). No Starch Press. ISBN 978-1-59327-104-6. Truy cập ngày 30 tháng 3 năm 2015.
  29. ^ "About Cato" [Giới thiệu về Cato]. Viện Cato (bằng tiếng Anh). Lưu trữ bản gốc ngày 7 tháng 4 năm 2010. Truy cập ngày 10 tháng 4 năm 2010.
  30. ^ Lee, Timothy B. (ngày 6 tháng 7 năm 2007). "Google Should Stick to What It Knows Best" [Google nên gắn bó với những gì họ biết rõ nhất]. Viện Cato (bằng tiếng Anh). Lưu trữ bản gốc ngày 9 tháng 4 năm 2010. Truy cập ngày 10 tháng 4 năm 2010.
  31. ^ "Maybe The iPhone 5 Hype Is Not So 'Silly' After All" [Có thể cơn sốt iPhone 5 rốt cuộc cũng không 'ngớ ngẩn' lắm]. MinOnline (bằng tiếng Anh). ngày 14 tháng 9 năm 2012. Bản gốc lưu trữ ngày 16 tháng 9 năm 2012. Truy cập ngày 17 tháng 9 năm 2012.
  32. ^ "Author: Jennifer Ouellette" [Tác giả: Jennifer Ouellette]. Ars Technica (bằng tiếng Anh). ngày 4 tháng 3 năm 2026. Truy cập ngày 5 tháng 3 năm 2026.
  33. ^ "Author: Beth Mole" [Tác giả: Beth Mole]. Ars Technica (bằng tiếng Anh). ngày 3 tháng 3 năm 2026. Truy cập ngày 5 tháng 3 năm 2026.
  34. ^ "Author: Eric Berger" [Tác giả: Eric Berger]. Ars Technica (bằng tiếng Anh). ngày 4 tháng 3 năm 2026. Truy cập ngày 5 tháng 3 năm 2026.
  35. ^ "ScienceOnline2010 – interview with John Timmer" [ScienceOnline2010 – phỏng vấn John Timmer] (bằng tiếng Anh). A Blog Around The Clock. ngày 18 tháng 2 năm 2010.
  36. ^ Nguyen, Tien (ngày 29 tháng 7 năm 2014). "A Day in the Life of John Timmer" [Một ngày trong cuộc đời của John Timmer]. The Open Notebook (bằng tiếng Anh).
  37. ^ Berry, Dana (ngày 24 tháng 11 năm 2016). "More to Science: Working as a science journalist" [Đóng góp nhiều hơn cho khoa học: Trở thành một nhà báo khoa học]. BioMed Central blog (bằng tiếng Anh).
  38. ^ a b c d McGann, Laura (ngày 9 tháng 3 năm 2010). "How Ars Technica's "experiment" with ad-blocking readers built on its community's affection for the site" [Cách "thử nghiệm" của Ars Technica với những độc giả chặn quảng cáo được xây dựng dựa trên tình cảm của cộng đồng dành cho trang web]. Nieman Journalism Lab (bằng tiếng Anh). The Nieman Foundation for Journalism at Harvard. Lưu trữ bản gốc ngày 14 tháng 3 năm 2010. Truy cập ngày 10 tháng 4 năm 2010. Lỗi chú thích: Thẻ <ref> không hợp lệ; tên "niemanlab" được định nghĩa nhiều lần với nội dung khác nhau
  39. ^ "Ars Premier FAQ" [Những câu hỏi thường gặp về Ars Premier]. Ars Technica (bằng tiếng Anh). Condé Nast. ngày 15 tháng 9 năm 2009. Lưu trữ bản gốc ngày 12 tháng 4 năm 2010. Truy cập ngày 10 tháng 4 năm 2010.
  40. ^ "The Ars Emporium" [Cửa hàng Ars]. Ars Technica (bằng tiếng Anh). 2001. Bản gốc lưu trữ ngày 17 tháng 12 năm 2001. Truy cập ngày 10 tháng 4 năm 2010.
  41. ^ Fisher, Ken (ngày 6 tháng 3 năm 2010). "Why Ad Blocking is devastating to the sites you love" [Lý do việc chặn quảng cáo tàn phá các trang web mà bạn yêu thích]. Ars Technica (bằng tiếng Anh).
  42. ^ Asay, Matt (ngày 9 tháng 3 năm 2010). "Is ad blocking the problem?" [Chặn quảng cáo có phải là vấn đề?]. CNET (bằng tiếng Anh). CBS Interactive. Lưu trữ bản gốc ngày 30 tháng 3 năm 2015. Truy cập ngày 25 tháng 3 năm 2015.
  43. ^ Valentino-DeVries, Jennifer (ngày 8 tháng 3 năm 2010). "To Block or Not to Block Online Ads" [Chặn hay không chặn quảng cáo trực tuyến]. The Wall Street Journal (bằng tiếng Anh). Dow Jones & Company. Lưu trữ bản gốc ngày 11 tháng 3 năm 2010. Truy cập ngày 10 tháng 4 năm 2010. Lỗi chú thích: Thẻ <ref> không hợp lệ; tên "wsj_abp" được định nghĩa nhiều lần với nội dung khác nhau
  44. ^ Murphy, Kate (ngày 20 tháng 2 năm 2016). "The Ad Blocking Wars" [Những cuộc chiến chặn quảng cáo]. The New York Times (bằng tiếng Anh). Lưu trữ bản gốc ngày 24 tháng 2 năm 2016. Truy cập ngày 22 tháng 2 năm 2016.

Đọc thêm

  • Yong, Ed (ngày 29 tháng 7 năm 2010). "On the Origin of Science Writers" [Về nguồn gốc của những nhà văn khoa học] (bằng tiếng Anh). National Geographic Phenomena Blog. Bản gốc lưu trữ ngày 6 tháng 1 năm 2013.

Liên kết ngoài

  • Không tìm thấy URL. Vui lòng định rõ một URL ở đây hoặc thêm vào trên Wikidata.