Bước tới nội dung

Johan de Witt

Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Johan de Witt
Tập tin:Hanneman, Adriaen - Johan de Witt.jpg
[[File:Chân dung của Adriaen Hanneman, 1665|frameless|upright=1]]
Đại quan chức của Cộng hoà Hà Lan
Nhiệm kỳ
30 tháng 7 1653 – 4 tháng 8 1672 (1653-07-30 – 1672-08-04)
Tiền nhiệmAdriaan Pauw
Kế nhiệmGaspar Fagel
Cố vấn pháp lý của thành phố Dordrecht
Nhiệm kỳ
21 tháng 12 1650 – 30 tháng 7 1653 (1650-12-21 – 1653-07-30)
Tiền nhiệmNicolaas Ruys
Kế nhiệmGovert van Slingelandt
Thông tin cá nhân
Sinh(1625-09-24)24 tháng 9 năm 1625
Dordrecht, Cộng hòa Hà Lan
Mất20 tháng 8 năm 1672(1672-08-20) (46 tuổi)
The Hague, Cộng hoà Hà Lan
Đảng chính trịĐảng Nhà nước Hà Lan
Phối ngẫu
Wendela Bicker (cưới 1656)
Quan hệ
Con cáiJohan de Witt Jr.
Cha mẹJacob de Witt (cha)
Alma materĐại học Leiden
Đại học Angers
Chữ kýTập tin:Signatur Johan de Witt.PNG

Johan de Witt (24 tháng 9 năm 1625 – 20 tháng 8 năm 1672) là một chính khách và nhà toán học người Hà Lan, một nhân vật chính trị quan trọng trong Thời kỳ Không có Stadtholder đầu tiên, khi thương mại toàn cầu phát triển mạnh mẽ trong thời kỳ bành trướng thuộc địa nhanh chóng của châu Âu đã biến Hà Lan thành một cường quốc thương mại và hàng hải hàng đầu ở châu Âu, thường được gọi là Thời kỳ Hoàng kim của Hà Lan. De Witt được bầu làm Quan đại thần (raadpensionaris) của Hà Lan, và cùng với chú của mình là Cornelis de Graeff,[1] ông đã kiểm soát hệ thống chính trị Hà Lan từ khoảng năm 1650 cho đến Năm Thảm họa (Rampjaar) năm 1672.[2] Sự hợp tác tiến bộ giữa hai chính khách này, và sự hỗ trợ sau đó của Amsterdam dưới sự cai trị của De Graeff,[3] là một trục chính trị quan trọng đã tổ chức hệ thống chính trị trong nước cộng hòa.[4]

Là một người theo chủ nghĩa cộng hòa hàng đầu của Đảng Nhà nước Hà Lan, De Witt phản đối Nhà Orange-Nassau và những người theo phe Orange và ủng hộ việc chuyển giao quyền lực từ chính phủ trung ương sang nhiếp chính (regenten). Tuy nhiên, Cộng hòa Hà Lan đã phải chịu nhiều thất bại sớm trong Năm Thảm hoạ, do liên minh giữa Anh, Pháp và một số tiểu bang Đức có kế hoạch xâm lược Cộng hòa Hà Lan. Trong cơn cuồng loạn sau đó, ông và anh trai Cornelis de Witt bị đổ lỗi và bị hành hình dã man ở The Hague, thi thể của họ ít nhất đã bị những kẻ bạo loạn ăn thịt một phần.[5][6][7] Những kẻ ăn thịt người này không bao giờ bị truy tố, và một số nhà sử học cho rằng William xứ Orange có thể đã xúi giục họ.

Gia đình và thân thế

Tập tin:De Witt of Dordrecht Arms Wapen.PNG
Huy hiệu gia tộc De Witt[8]

Johan de Witt là thành viên của gia đình De Witt lâu đời của Hà Lan. Cha ông là Jacob de Witt, một nhiếp chính có ảnh hưởng thuộc tầng lớp quý tộc ở thành phố Dordrecht, một trong những thành phố quan trọng nhất của tỉnh Hà Lan thống trị vào thế kỷ 17. Mẹ của De Witt là Anna van den Corput (1599–1645), cháu gái của Johannes Corputius, một nhà lãnh đạo quân sự và nhà vẽ bản đồ có ảnh hưởng của Hà Lan.[9] Johan có một người anh trai, Cornelis de Witt, người có sự nghiệp thăng tiến nhanh chóng dưới cái bóng của Johan de Witt. Bác của ông, Andries de Witt, giữ chức vụ Quan đại thần của Holland từ năm 1619 đến năm 1621. Thông qua cuộc hôn nhân của một người chú khác của ông với Margaretha xứ Nassau, con gái của Anna Johanna xứ Nassau-Siegen, De Witt là họ hàng xa của William xứ Orange-Nassau.[10] Một mối quan hệ khác kết nối ông với gia đình Tromp, Maarten và con trai ông là Cornelis Tromp, cả hai đều là đô đốc của Hà Lan.[11]

Johan và anh trai Cornelis lớn lên trong một môi trường đặc quyền về giáo dục, cha của họ có mối quan hệ tốt với các học giả và nhà khoa học quan trọng, chẳng hạn như Isaac Beeckman, Jacob Cats, Gerardus Vossius và Andreas Colvius. Cả Johan và Cornelis đều theo học trường Latinh ở Dordrecht, nơi đã thấm nhuần cho họ những giá trị của Cộng hòa La Mã. Sau khi theo học trường Latinh ở Dordrecht, Johan de Witt theo học tại Đại học Leiden, nơi ông xuất sắc trong toán học và luật. Ông nhận bằng tiến sĩ từ Đại học Angers vào năm 1645. Ông hành nghề luật sư tại The Hague với tư cách là cộng sự của thương hội Frans van Schooten.

Hôn nhân và con cái

Tập tin:Wendela Bicker.jpg
Wendela Bicker
Tập tin:Descendants of Knight Andries Boelens (1455-1519).jpg
Tổng quan về mối quan hệ gia đình cá nhân Amsterdam giữa các triều đại nhiếp chính Boelens Loen, De Graeff, Bicker (van Swieten), Witsen và Johan de Witt trong Thời kỳ Hoàng kim Hà Lan

Năm 1655, Johan de Witt kết hôn với Wendela Bicker, con gái của Johan Bicker và Agneta de Graeff van Polsbroek,[12] người thuộc vòng trong của tầng lớp quý tộc Amsterdam quyền lực. Thông qua cuộc hôn nhân này, De Witt trở thành họ hàng của các gia đình quý tộc cầm quyền Bicker, De Graeff, Hooft, Witsen, Boelens Loen và Reynst cùng nhiều gia đình khác. Các anh rể của ông cũng bao gồm quý tộc Amsterdam Pieter de Graeff (cũng là anh em họ ruột của ông), quan chức cấp cao Gerard Bicker (I) van Swieten, nhà buôn vũ khí Jacob Trip và chủ ngân hàng kiêm nhà tài chính Jean Deutz, tất cả đều là những đồng minh chính trị quan trọng và trung thành của De Witt. Frans Banninck Cocq (đội trưởng trong bức tranh nổi tiếng The Night Watch của Rembrandt) trở thành chú rể của ông và Joachim Irgens von Westervick (từ năm 1666 đến năm 1675 là chủ sở hữu của Khu đất tư nhân Irgens, một phần lớn của Bắc Na Uy) cũng là anh rể của ông. Johan và Wendela có bốn người con, ba con gái và một con trai:[13]

  1. Anna de Witt (1655–1725), kết hôn với Herman van den Honert
  2. Agnes de Witt (1658–1688), kết hôn với Simon Teresteyn van Halewijn
  3. Maria de Witt (1660–1689), kết hôn với Willem Hooft
  4. Johan de Witt Jr. (1662–1701), thư ký của thành phố Dordrecht; kết hôn với Wilhelmina de Witt, con gái của chú ông, Cornelis de Witt.

Sau khi De Witt qua đời, Pieter de Graeff, chồng của Jacoba Bicker, em gái của vợ ông, Wendela, trở thành người giám hộ các con của ông.[14]

Chính trị

Năm 1650 (năm mà stadtholder William II, Thân vương xứ Orange qua đời), ông được bổ nhiệm làm người đứng đầu phái đoàn của Dordrecht tới các tiểu bang Holland và Tây Friesland . Vào tháng 12 năm 1650, De Witt trở thành người cố vấn pháp lý của Dordrecht, kế nhiệm Nicolaas Ruys. Năm 1652, ở tuổi 27, De Witt phải đối mặt với một đám đông người biểu tình giận dữ gồm các thủy thủ và ngư dân ở thành phố Vlissingen.[15] Ông giữ vị trí này cho đến tháng 7 năm 1653 và được kế nhiệm bởi Govert van Slingelandt, một người họ hàng xa của ông.[16]

Được bầu làm Đại quan thần

Tập tin:Jan de Baen (1633-1702) (after) - Johan de Witt (1625–1672) - 959529 - National Trust.jpg
Chân dung Johan de Witt (sau Jan de Baen)

Vào tháng 7 năm 1653, Hội đồng tỉnh Holland đã bầu De Witt làm Đại quan thần. Trong quá trình bổ nhiệm, De Witt đã dựa vào sự đồng ý rõ ràng của Amsterdam do thị trưởng kiêm nhiếp chính Cornelis de Graeff đứng đầu. Hội đồng tỉnh Holland đã chọn ông với sự can thiệp rõ ràng của người chú sau này của ông là De Graeff.[17] Vì Holland là tỉnh mạnh nhất của Cộng hòa, ông thực chất là nhà lãnh đạo chính trị của toàn bộ Liên hiệp các tỉnh – đặc biệt là trong những giai đoạn mà không có stadtholder nào được Hội đồng của hầu hết các tỉnh bầu chọn. Quan chức phụ trách lương hưu của Holland thường được người nước ngoài gọi là Đại quan thần vì ông đại diện cho tỉnh chiếm ưu thế trong Liên hiệp Cộng hòa Hà Lan. Ông lãnh đạo Hội đồng của tỉnh bằng kinh nghiệm, nhiệm kỳ, sự am hiểu các vấn đề và việc sử dụng đội ngũ nhân viên dưới quyền. Ông không hề tương đương với một Thủ tướng hiện đại.[5][18]

Đại diện cho tỉnh Holland (tỉnh Hà Lan), De Witt có xu hướng đồng nhất với lợi ích kinh tế của ngành vận tải biển và thương mại ở Liên hiệp các tỉnh. Những lợi ích này chủ yếu tập trung ở tỉnh Holland, và ở mức độ thấp hơn ở tỉnh Zeeland.[19]

Mục tiêu chính trị

Với tư cách là lãnh đạo của đảng hướng tới nhà nước, Johan de Witt theo đuổi lợi ích của giới quý tộc và thương gia Hà Lan. Ông đã trình bày những mục tiêu quan trọng nhất của mình vào năm 1662 bởi người cùng chí hướng Pieter de la Court trong cuốn sách Lợi ích của Holland. Đó là:[20]

  1. Chính sách đối ngoại hòa bình, vì mọi cuộc chiến đều gây gánh nặng cho nền kinh tế. De la Court thậm chí còn đề xuất thay thế con sư tử trong quốc huy của Hà Lan bằng một con mèo.
  2. Quyền tự trị lớn nhất có thể cho Holland và khoảng cách với sáu tỉnh còn lại, vì đây là gánh nặng đối với Holland giàu có. De la Court đề xuất đào một con hào lớn để đánh dấu sự phân chia, nhưng điều này mang tính châm biếm.
  3. Tước bỏ quyền lực vĩnh viễn của các Thân vương xứ Orange, vì tham vọng triều đại của họ đi ngược lại lợi ích thực tế của giới thương gia.

Mối quan hệ với Cornelis de Graeff

Vào thời kỳ đỉnh cao của Thời đại Hoàng kim Hà Lan, Thời kỳ không có Stadtholder đầu tiên từ năm 1650 đến năm 1672, quyền lực chính trị ở Hà Lan chủ yếu nằm trong tay hai gia đình theo chủ nghĩa cộng hòa, ủng hộ nhà nước. Tại Amsterdam, quyền lực này thuộc về anh em Cornelis và Andries de Graeff, và tại The Hague thuộc về anh em Johan và Cornelis de Witt, những người lãnh đạo phe ủng hộ nhà nước (cộng hòa) của Hà Lan, được củng cố bởi sự hợp tác chặt chẽ và quan hệ họ hàng của họ.[21]

Trong nước, Johan de Witt dựa vào sự hợp tác chính trị với các thành phố của Hà Lan, và trên hết là với Amsterdam. Khi làm như vậy, De Witt nhận ra quyền lực chính trị của chú mình, thị trưởng Cornelis de Graeff, và đã cố gắng hết sức để đáp ứng mong muốn của Amsterdam. De Witt cần lời khuyên chính trị của ông, sự ủng hộ của chính quyền Amsterdam dưới thời De Graeff và những người thân tín của ông, nhưng ông cũng đánh giá cao trí tuệ minh mẫn và sự thẳng thắn nhân ái của ông. De Graeff kết hợp trí tuệ minh mẫn, nền giáo dục sâu rộng và khả năng cho và nhận. Tuy nhiên, về một khía cạnh, ông khác với chú của mình, vì mặc dù De Witt cũng là người ủng hộ tự do như ông, nhưng trái ngược với ông, ông lại bám vào cực đoan, điều này đã chứng tỏ là một sai lầm chết người trong Năm Thảm hoạ 1672.[22] Mối quan hệ giữa hai nhân vật khác biệt này là sự kết hợp giữa tình thân ruột thịt và sự tôn trọng lẫn nhau. De Graeff là một người ngang hàng về chính trị với De Witt hơn bất kỳ ai khác.[10][23] Từ đó trở đi, De Graeff luôn ở bên cạnh ông với tư cách là một ủy viên hội đồng giàu kinh nghiệm và đáng tin cậy. Những bức thư của De Witt gửi cho De Graeff chứng minh sự tin tưởng lớn lao mà người cháu dành cho chú của mình trong các vấn đề chính trị và gia đình[18] (một cuộc trao đổi thư ngắn từ năm 1660 chứng minh điều này[24]). Điều đó không loại trừ khả năng xảy ra xung đột giữa hai người. Tuy nhiên, mối quan hệ vẫn rất tốt đẹp. De Witt hiểu nhận xét của Cornelis de Vlaming van Oudshoorn, một tên trộm khác ở Amsterdam, rằng zonder den heer van Zuidpolsbroek [De Graeff] in niets iets te doen là (rằng nếu không có Chúa tể của Zuid-Polsbroek thì không thể làm được gì ở bất cứ đâu).[25]

Chính khách hàng đầu

Tập tin:De bedreigde zwaan Rijksmuseum SK-A-4.jpeg
Tác phẩm "Thiên nga bị đe dọa" của Jan Asselijn là một câu chuyện ngụ ngôn về việc De Witt bảo vệ đất nước mình khỏi kẻ thù.

Cơ sở quyền lực của De Witt là tầng lớp thương gia và quý tộc giàu có mà ông sinh ra. Tầng lớp này về cơ bản trùng khớp về chính trị với "phe Nhà nước", nhấn mạnh sự ôn hòa tôn giáo Tin Lành và chính sách đối ngoại thực dụng bảo vệ lợi ích thương mại. "Phe Orange", bao gồm tầng lớp trung lưu, thích một nhà lãnh đạo mạnh mẽ từ Nhà Orange Hà Lan làm đối trọng với tầng lớp thượng lưu giàu có trong các vấn đề kinh tế và tôn giáo. Mặc dù các nhà lãnh đạo xuất thân từ Nhà Orange hiếm khi là những người theo Thần học Calvin nghiêm ngặt, nhưng họ có xu hướng đồng nhất với Thần học Calvin,[26] vốn phổ biến trong tầng lớp trung lưu ở Các tỉnh Liên hiệp trong thời gian này. William II, Thân vương xứ Orange là một ví dụ điển hình về xu hướng này trong số các nhà lãnh đạo của Nhà Orange ủng hộ Thần học Calvin. William II được bầu làm stadtholder vào năm 1647 và tiếp tục phục vụ cho đến khi qua đời vào tháng 11 năm 1650.[27] Tám ngày sau khi ông qua đời, vợ của William II sinh ra một người thừa kế nam, William xứ Orange. Nhiều công dân của Các tỉnh Liên hiệp đã thúc giục việc bầu William III còn nhỏ làm stadtholder dưới sự nhiếp chính cho đến khi cậu bé đủ tuổi. Tuy nhiên, các tỉnh, dưới sự thống trị của tỉnh Holland[28], không có người giữ chức vụ stadholder.

Khi Johan de Witt trở thành người lãnh đạo thực tế của Cộng hòa Hà Lan vào năm 1653, nhà nước đang trong chiến tranh với Anh. Hải quân Anh hùng mạnh đã phong tỏa các cảng của Hà Lan, gây ra một cuộc khủng hoảng kinh tế nghiêm trọng. Do đó, ưu tiên của De Witt là một thỏa thuận hòa bình nhanh chóng với Anh. Chúa bảo hộ của Anh, Oliver Cromwell, đã yêu cầu một điều kiện là Nhà Orange phải bị loại bỏ vĩnh viễn khỏi quyền lực trong Cộng hòa Hà Lan. Động cơ của Cromwell là nhà này ủng hộ đối thủ của ông, Nhà Stuart. De Witt biết rằng sáu tỉnh còn lại của Hà Lan sẽ không đồng ý với mệnh lệnh như vậy. Nhưng điều đó đã thay đổi sự hợp tác mẫu mực giữa De Witt và người chú có ảnh hưởng sau này của ông, Cornelis de Graeff, vốn là một yếu tố quan trọng trong sự thành công của các chính sách của De Witt và sự phục hồi tiến bộ kinh tế sau Chiến tranh Anh-Hà Lan lần thứ nhất. Cùng với De Graeff, De Witt đã mang lại hòa bình với Anh bằng Hiệp ước Westminster vào tháng 5 năm 1654.[29][30] Do diễn biến tích cực của cuộc chiến đối với Hà Lan, giới lãnh đạo Hà Lan xung quanh De Witt, De Graeff, chỉ huy quân đội Johann Wolfart van Brederode và phó đô đốc Jacob van Wassenaer Obdam đã thúc giục Quốc hội Hà Lan cùng nhau đứng sau Đạo luật Cô lập bí mật, nhằm loại trừ William III trẻ tuổi khỏi chức vụ thống đốc.[31] Nghị quyết này được soạn thảo bởi De Graeff với sự hợp tác của De Witt và nhà ngoại giao Hieronymus van Beverningh.[cần dẫn nguồn]

Tập tin:Den hollandske Flaades ankomst på Kjøbenhavns Red i oktober 1658.jpg
Hạm đội Hà Lan giải vây Copenhagen sau trận chiến eo biển.

Trong giai đoạn sau Hiệp ước Westminster, nền Cộng hòa ngày càng giàu có và có ảnh hưởng dưới sự lãnh đạo của De Witt. Trong những năm tiếp theo, ông liên tục theo đuổi lợi ích thương mại của đất nước mình. Năm 1658/59, ông gửi lực lượng hải quân lớn đến Biển Baltic để hỗ trợ Đan Mạch chống lại Thụy Điển trong Chiến tranh phương Bắc lần thứ hai và để đảm bảo quyền đi lại tự do cho các tàu buôn Hà Lan qua eo biển Øresund. De Witt đã tạo ra một Hải quân Quốc gia Hà Lan hùng mạnh, bổ nhiệm một trong những đồng minh chính trị của mình, Phó đô đốc Van Wassenaer Obdam, làm tổng tư lệnh của hạm đội Liên minh.[32] Trong thời kỳ hỗn loạn của giai đoạn không có thống đốc đầu tiên này, cố vấn đáng tin cậy của ông, Coenraad van Beuningen, đã là một chỗ dựa vững chắc cho ông. Một trong những anh rể của ông, Jean Deutz, là một cố vấn đáng tin cậy về các vấn đề kinh tế[33] và tài trợ cho các cuộc chiến tranh của nền cộng hòa dưới thời anh rể De Witt.[34]

Bất chấp tất cả những thành công chính trị nhanh chóng này, De Witt luôn tự giới thiệu với thế giới bên ngoài như một viên chức dân sự khiêm tốn, đi lại trên đường phố The Hague mà không cần người hộ tống và chỉ có một người hầu. Theo đại sứ Anh Sir William Temple, bề ngoài ông "không khác gì người dân thường". Bản thân ông luôn nhấn mạnh rằng ông "không có phiếu bầu quyết định, quyền lực hay thẩm quyền" trong Hội đồng các tiểu bang của Hà Lan. Nhưng đại sứ Pháp đã báo cáo với Paris rằng quyền lực ở Hà Lan nằm trong tay "Monsieur de Witt".[35]

Năm 1657, De Witt và De Graeff làm trung gian cho "Hiệp ước Raalte", trong đó William III chuyển giao quyền cai quản Overijssel.[36]

Vào ngày 25 tháng 9 năm 1660, Quốc hội Hà Lan dưới sự lãnh đạo của De Witt, De Graeff, em trai ông là Andries de Graeff, cùng với Gillis Valckenier, đã quyết định đảm nhận việc giáo dục William để đảm bảo ông có được các kỹ năng phục vụ trong một chức vụ nhà nước trong tương lai – mặc dù chưa được xác định.[37] Bị ảnh hưởng bởi các giá trị của nền cộng hòa La Mã, De Witt vẫn cố gắng hết sức để ngăn chặn bất kỳ thành viên nào của Nhà Orange giành được quyền lực, thuyết phục nhiều tỉnh bãi bỏ hoàn toàn chức vụ thống đốc. Ông củng cố chính sách của mình bằng cách công khai ủng hộ chủ nghĩa cộng hòa. Ông được cho là đã đóng góp cá nhân vào Lợi ích của Hà Lan, một cuốn sách giáo khoa cộng hòa cấp tiến được xuất bản năm 1662 bởi người ủng hộ ông là Pieter de la Court.[38] Kết quả là, De Witt đã thu hút sự căm ghét của tất cả những người ủng hộ Nhà Orange, chủ yếu là những người dân thường.

Chiến tranh với Anh, xung đột với Pháp

Tập tin:Storck, Four Days Battle.jpg
Trận chiến bốn ngày, của Abraham Storck

Sau cái chết của Oliver Cromwell năm 1658, chế độ quân chủ Anh được khôi phục vào năm 1660 khi Charles II của Anh trở lại nắm quyền. Điều này càng làm xấu đi quan hệ Anh-Hà Lan, và năm năm sau đó, Chiến tranh Anh-Hà Lan lần thứ hai nổ ra. De Witt đã cải tổ lực lượng hải quân Hà Lan bằng cách đóng những chiến hạm lớn hơn và được trang bị vũ khí mạnh hơn, mô phỏng theo hải quân Anh. Sau thất bại ban đầu tại Trận Lowestoft, ông tạm thời tự mình chỉ huy hạm đội Hà Lan. Để khắc phục chứng say sóng, Christiaan Huygens, nhà phát minh đồng hồ quả lắc, đã chế tạo một chiếc võng đặc biệt không bị lắc lư. Cuối năm 1665, Michiel de Ruyter tiếp quản quyền chỉ huy hải quân Hà Lan theo sự thúc giục của De Witt. Các cuộc giao tranh tiếp theo vào năm 1666, cùng với dịch bệnh lớn và hỏa hoạn tàn khốc ở London đã gây ra những khó khăn kinh tế nghiêm trọng ở Anh. Đến năm 1667, người Anh không thể đưa một hạm đội mới ra khơi, De Witt đã tận dụng điều này bằng cách cho hải quân Hà Lan đi ngược dòng sông Medway dưới sự chỉ huy của anh trai ông, Cornelis de Witt. Tại Chatham, Kent, người Hà Lan đã đốt cháy một số tàu chiến Anh đang neo đậu ở đó. Tiếng súng đại bác của Hà Lan vang lên ở London, gây ra sự hoảng loạn. Sau đó, Anh đã sẵn sàng cho các cuộc đàm phán hòa bình, trong đó De Witt tham gia. Hòa bình giữa hai quốc gia được ký kết vào năm 1667 với Hoà ước Breda.

Năm 1667, với sự hỗ trợ của Gaspar Fagel, Gillis Valckenier và chú của ông, Andries de Graeff, De Witt đã ban hành Sắc lệnh Vĩnh viễn, bãi bỏ chức vụ thống đốc và do đó lật đổ hoàn toàn Nhà Orange.[39][40] và sự không tương thích của chức vụ stadtholder với chức vụ Tổng tư lênh của Cộng hòa Liên hiệp Hà Lan.[41]

Tập tin:Måleri, sjöstycke. Sjöslag. Chatham, Charnesse - Skoklosters slott - 88974.tif
Cuộc đột kích Medway

Trong nỗ lực của Quốc hội nhằm tranh giành ưu thế thương mại với Anh, Quân đội Quốc gia Hà Lan đã bị bỏ bê rất nhiều. Điều này không phải là không có nguy hiểm vì chính trị Pháp lúc bấy giờ được đặc trưng bởi chủ nghĩa bành trướng không kiềm chế, được củng cố bởi sự cạnh tranh kinh tế đáng gờm của Cộng hòa Hà Lan. Johan de Witt đã cố gắng đảm bảo an toàn cho Cộng hòa bằng chính sách thân Pháp nhưng không muốn đồng ý với kế hoạch của Vua Louis XIV về việc chia cắt Hà Lan thuộc Tây Ban Nha. Ông thích một vùng đệm do Tây Ban Nha quản lý ở biên giới phía nam của Cộng hòa hơn là một biên giới với nước Pháp hùng mạnh.

Liên minh Ba nước được ký kết vào ngày 23 tháng 1 năm 1668 với Anh và Thụy Điển. Hiệp ước quy định rằng ba nước sẽ hỗ trợ lẫn nhau về mặt quân sự nếu Pháp tấn công một trong số họ. Tuy nhiên, De Witt không muốn đoạn tuyệt với Louis XIV. Do đó, người ta đã đồng ý thúc giục Tây Ban Nha nhượng lại một số thành phố ở Hà Lan thuộc Tây Ban Nha cho ông. Chỉ khi Louis XIV từ chối điều này và kéo dài Chiến tranh Phân quyền để giành quyền kiểm soát toàn bộ khu vực thì ba nước mới dùng vũ lực chống lại Pháp.[10] Đặc biệt theo yêu cầu của De Witt, cuộc bổ nhiệm cuối cùng đó được đưa vào một điều khoản bí mật vì ông không muốn xúc phạm người Pháp. Điều mà De Witt không biết là Charles II chỉ tham gia hiệp ước để cắt đứt hoàn toàn mọi mối quan hệ giữa Hà Lan và Pháp. Một tháng sau khi ký kết, ông đã tiết lộ chi tiết của điều khoản bí mật cho Louis XIV, người, khao khát trả thù, đã ký kết Hiệp ước Dover bí mật với Anh, quy định rằng Cộng hòa Hà Lan sẽ bị tấn công chung.[42]

Cái chết

Tập tin:Moord op de gebroeders De Witt, door Pieter Frits (1627-1708).jpg
Vụ sát hại anh em nhà de Witt

Trong năm 1672, năm mà người Hà Lan gọi là Rampjaar ("Năm Thảm hoạ"), Anh và Pháp lần lượt tuyên chiến với Cộng hòa Hà Lan trong Chiến tranh Anh-Hà Lan lần thứ ba và Chiến tranh Pháp-Hà Lan. De Witt bị thương nặng bởi một kẻ ám sát dùng dao vào ngày 21 tháng 6. Ông từ chức Đại quan thần vào ngày 4 tháng 8, nhưng điều này vẫn chưa đủ đối với kẻ thù của ông. Anh trai ông, Cornelis (người là phó chỉ huy của de Ruyter trong cuộc đột kích Medway), đặc biệt bị phe Orange căm thù, đã bị bắt với những cáo buộc phản quốc bịa đặt. Ông bị tra tấn (như thường lệ theo luật La Mã-Hà Lan, yêu cầu phải có lời thú tội trước khi có thể kết tội) nhưng từ chối thú tội. Tuy nhiên, ông vẫn bị kết án lưu đày. Khi anh trai ông đến nhà tù (chỉ cách nhà vài bước chân) để giúp ông bắt đầu cuộc hành trình, cả hai đều bị các thành viên của lực lượng dân quân thành phố The Hague tấn công. Hai anh em bị bắn và sau đó bị bỏ mặc cho đám đông gần Gevangenpoort. Thi thể trần truồng, bị cắt xẻo của họ bị treo lên giá treo cổ công cộng gần đó, trong khi đám đông theo phe Orange ăn gan nướng của họ trong cơn cuồng loạn ăn thịt người. Theo các nhà quan sát đương thời, trong suốt quá trình đó, đám đông vẫn duy trì được một kỷ luật đáng kể, điều này làm dấy lên nghi ngờ về tính tự phát của sự kiện.[43][44]

Tập tin:Jan de Baen- De lijken van de gebroeders de Witt.jpg
Bức tranh "Xác chết của anh em nhà De Witt", được cho là của Jan de Baen.

Trên thực tế, De Witt đã cai trị nền Cộng hòa trong gần 20 năm. Chế độ của ông chỉ tồn tại thêm vài ngày sau khi ông qua đời. Mặc dù không có thêm người nào bị giết, vụ hành hình gia đình De Witt đã tiếp thêm động lực cho các cuộc tấn công của đám đông, và để giúp lập lại trật tự công cộng, Chính quyền Hà Lan đã trao quyền cho William vào ngày 27 tháng 8 để thanh trừng các hội đồng thành phố theo bất kỳ cách nào ông ta cho là phù hợp. Các cuộc thanh trừng tiếp theo vào những ngày đầu tháng 9 đã đi kèm với các cuộc biểu tình lớn nhưng ôn hòa của phe Orange, mang một tính chất chính trị đáng chú ý. Các cuộc biểu tình đã đưa ra các bản kiến ​​nghị yêu cầu một số cải cách bổ sung, theo một nghĩa nào đó, mang màu sắc "phản động": các đặc quyền "cổ xưa" của các phường hội và dân quân - những người theo truyền thống được coi là tiếng nói của toàn thể người dân - để hạn chế quyền lực của nhiếp chính cần được công nhận trở lại (như thời kỳ trước Burgundy). Những người biểu tình cũng yêu cầu các nhà thuyết giáo Calvinist có ảnh hưởng lớn hơn đến nội dung các chính sách của chính phủ và việc bãi bỏ sự khoan dung đối với người Công giáo và các giáo phái bất đồng chính kiến ​​khác. Các cuộc thanh trừng trong chính quyền thành phố không phải ở đâu cũng triệt để như nhau (và tất nhiên, sau này người ta ít đề cập đến ảnh hưởng của dân chúng, vì các nhiếp chính mới cũng có chung sự ghê tởm của những người cũ đối với các cải cách dân chủ thực sự). Nhưng nhìn chung, chế độ Orangist mới của Stadtholder đã được củng cố vững chắc trong suốt triều đại tiếp theo của ông.[45]

Liệu William có liên quan đến vụ sát hại anh em nhà de Witt hay không vẫn chưa được giải đáp, cũng như vai trò chính xác của ông trong vụ Thảm sát Glencoe sau này. Việc ông ra lệnh rút một đội kỵ binh liên bang mà lẽ ra có thể ngăn chặn vụ hành hình luôn gây ra nhiều nghi vấn. Ông đã không truy tố những kẻ cầm đầu nổi tiếng như Johan van Banchem, Cornelis Tromp và Johan Kievit, thậm chí còn thúc đẩy sự nghiệp của họ. Trong bất kỳ trường hợp nào, sự hỗn loạn chính trị đã không cho các đồng minh cơ hội để kết liễu nền Cộng hòa. Quân Pháp thực sự bị cản trở bởi hệ thống phòng thủ bằng nước. Chỉ khi các vùng ngập lụt đóng băng vào mùa đông năm sau, Thống chế Luxembourg, người đã tiếp quản quyền chỉ huy quân đội xâm lược từ Louis, mới có cơ hội, trong một thời gian ngắn, để thực hiện một cuộc đột kích với 10.000 quân trên băng. Điều này suýt nữa đã kết thúc trong thảm họa, khi họ bị phục kích. Trong khi đó, Quốc hội Đức đã thành công trong việc ký kết các liên minh với hoàng đế Đức và Brandenburg, điều này giúp giảm bớt áp lực cho Pháp ở phía Đông.[46]

Toán học

Mô tả động học của hình elip có từ Archimedes và Proclus, cũng như người đương thời Claude Mydorge. Johan de Witt mô tả hyperbol bằng một đường quay và một góc trượt, và parabol bằng một góc quay và một đường trượt. Năm 1661, tác phẩm của de Witt xuất hiện trong tập thứ hai của bản dịch tiếng Latinh của von Schooten về La Géométrie. Elementa Curvarum Linearum được mô tả là sách giáo khoa đầu tiên về hình học giải tích.[47] De Witt đã sáng tác tác phẩm này vào năm 1646 ở tuổi 23.[48] Trong tác phẩm này, nội dung chủ yếu dựa trên các công trình trước đó về hình học giải tích của René Descartes và Pierre de Fermat, ông đã xử lý chủ đề về các đường conic từ quan điểm tổng hợp và giải tích. Cuốn sách thứ hai của Elementa Curvarum Linearum được coi là chuyên luận có hệ thống đầu tiên về các đường conic sử dụng phương pháp mới. Mặc dù cả Fermat và Descartes đều đi đến cùng một kết luận, De Witt là người đầu tiên đưa ra tất cả các chi tiết để giải quyết vấn đề quỹ tích cho phương trình bậc hai.[49]

De Witt đã đóng góp cho toán học tài chính: Giá trị của niên kim trọn đời so với trái phiếu chuộc lại. Tác phẩm này kết hợp vai trò của ông với tư cách là một chính khách và một nhà toán học và đã được thảo luận trong thư từ giữa Leibniz và Bernoulli liên quan đến việc sử dụng xác suất. Kể từ thời Trung cổ, niên kim trọn đời là một cách để có được thu nhập thường xuyên từ một nguồn đáng tin cậy. Ví dụ, nhà nước có thể cung cấp cho một góa phụ một khoản thu nhập thường xuyên cho đến khi bà qua đời, đổi lại một khoản tiền trả trước. Cũng có những trái phiếu chuộc lại giống như các khoản vay thông thường của nhà nước. De Witt đã chỉ ra rằng với cùng một số tiền gốc, một trái phiếu trả lãi suất 4% sẽ mang lại lợi nhuận tương đương với niên kim trọn đời 6% (1 trên 17). Nhưng 'Nhà nước' vào thời điểm đó đang trả hơn 7% (1 trên 14). Ấn phẩm về niên kim trọn đời là "một trong những ứng dụng đầu tiên của xác suất trong kinh tế học."

Tham khảo

  1. ^ Baccaro, Lucio; Pontusson, Jonas (ngày 27 tháng 11 năm 2020), "European Growth Models Before and After the Great Recession", Growth and Welfare in Advanced Capitalist Economies, Oxford University Press, tr. 98–134, ISBN 978-0-19-886617-6, truy cập ngày 13 tháng 3 năm 2026
  2. ^ "Letter to Prime Minister Jawaharlal Nehru dated 15 April 1950 by Dr S. P. Mookerjee tendering resignation from the Central Cabinet and replies dated 15 April 1950 from Prime Minister and Speaker". Syama Prasad Mookerjee and Indian Politics. ngày 6 tháng 5 năm 2010. tr. 355–359. doi:10.1017/9789385386114.012.
  3. ^ "Sebag-Montefiore, Simon Jonathan, (born 1965), writer; historian; novelist", Who's Who, Oxford University Press, ngày 1 tháng 12 năm 2008, truy cập ngày 13 tháng 3 năm 2026
  4. ^ "SIGNS OF THE TIMES", The Works of Thomas Carlyle, Cambridge University Press, tr. 56–82, ngày 11 tháng 11 năm 2010, ISBN 978-0-511-69729-6, truy cập ngày 13 tháng 3 năm 2026
  5. ^ a b Rowen, Louis Halle (tháng 6 năm 1977). "Generalized polynomial identities, III". Journal of Algebra. Quyển 46 số 2. tr. 305–314. doi:10.1016/0021-8693(77)90372-6. ISSN 0021-8693.
  6. ^ Grimm, Linda (2020), "New Zealand Prime Minister Remarks on Mosque Shooting and Gun Legislation : March 15, March 16, March 21, and May 15, 2019", Historic Documents of 2019, 2455 Teller Road, Thousand Oaks California 91320: CQ Press, tr. 163–178, truy cập ngày 13 tháng 3 năm 2026{{Chú thích}}: Quản lý CS1: địa điểm (liên kết)
  7. ^ "Eenige echte stukken, dienende tot opheldering van het fameus beruchte complot. Tot wegvoering en saisisseeren van de charters en papieren van [...] den heere hertog van Brunswyk Lunenbourg, tot Aaken". Dutch Pamphlets Online. Truy cập ngày 13 tháng 3 năm 2026.
  8. ^ Duchesne, E. A. (1836). Répertoire des plantes utiles et des plantes vénéneuses du globe : contenant la synonymie latine et française des plantes, leurs noms vulgaires français et l'indication de leurs usages ... : précédé d'un traité indispensable aux personnes qui veulent herboriser, et composer des herbiers. Paris: J. Renouard.
  9. ^ Witt, Johann. Benezit Dictionary of Artists. Oxford University Press. ngày 31 tháng 10 năm 2011.
  10. ^ a b c Rowen, Herbert H. (ngày 6 tháng 2 năm 1986). John de Witt. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-30391-0.
  11. ^ "Op de afbeeldinge van ... Cornelis Tromp, ..." Dutch Pamphlets Online. Truy cập ngày 13 tháng 3 năm 2026.
  12. ^ Haak, B. (ngày 15 tháng 9 năm 1966). "Johan de Witt en Wendela Bicker??". The Rijksmuseum Bulletin. Quyển 14 số 3. tr. 117–118. doi:10.52476/trb.21212. ISSN 2772-6126.
  13. ^ "[Brief van Michiel Adriaensz de Ruyter van 04-08-1672 aan de Staten van Holland tot rechtvaardiging van Cornelis de Witt". Dutch Pamphlets Online. Truy cập ngày 13 tháng 3 năm 2026.
  14. ^ Rowen, Marshall (ngày 8 tháng 5 năm 1972). "Radiologic Special Procedures Privileges". JAMA: The Journal of the American Medical Association. Quyển 220 số 6. tr. 845. doi:10.1001/jama.1972.03200060069014. ISSN 0098-7484.
  15. ^ Joppa, L. R.; Nevo, E.; Beiles, A. (tháng 10 năm 1995). "Chromosome translocations in wild populations of tetraploid emmer wheat in Israel and Turkey". Theoretical and Applied Genetics. Quyển 91 số 5. tr. 713–719. doi:10.1007/bf00220948. ISSN 0040-5752.
  16. ^ Dankner, Yair (tháng 2 năm 1995). "Optical gain and saturation of photoexcited type-II superlattice". Solid State Communications. Quyển 93 số 8. tr. 707–712. doi:10.1016/0038-1098(94)00725-x. ISSN 0038-1098.
  17. ^ Klinkert, H. C. (ngày 1 tháng 1 năm 1947), "Nieuw Maleisch-Nederlandsch Woordenboek.", Nieuw Maleisch-Nederlands woordenboek met arabisch karakter, BRILL, tr. 1–712, ISBN 978-90-04-64631-5, truy cập ngày 13 tháng 3 năm 2026
  18. ^ Brummel, L. (ngày 1 tháng 1 năm 1973). "W. Temple, G. Clark, Observations upon the United Provinces of the Netherlands, Clark, G., ed". BMGN - Low Countries Historical Review. Quyển 88 số 3. tr. 495–496. doi:10.18352/bmgn-lchr.1789. ISSN 2211-2898.
  19. ^ Goldreich, Yair (tháng 3 năm 1995). "Urban climate studies in Israel—A review". Atmospheric Environment. Quyển 29 số 4. tr. 467–478. doi:10.1016/1352-2310(94)00277-r. ISSN 1352-2310.
  20. ^ "Interest van Holland, ofte Gronden van Hollands-welvaren". Dutch Pamphlets Online. Truy cập ngày 13 tháng 3 năm 2026.
  21. ^ Asch, Ronald G. (2011), "IV. Ausklang: Die Stuarts von 1688 bis 1807", Die Stuarts, Verlag C.H.BECK oHG, tr. 101–118, truy cập ngày 13 tháng 3 năm 2026
  22. ^ Japikse, J. E. (1969), "Introduction of Thrombotest at the Amsterdam Thrombosis Service", Human Blood Coagulation, Dordrecht: Springer Netherlands, tr. 318–319, ISBN 978-94-010-3425-8, truy cập ngày 13 tháng 3 năm 2026
  23. ^ Israel, Jonathan (ngày 6 tháng 4 năm 1995). "The Dutch Republic". doi:10.1093/oso/9780198730729.001.0001. {{Chú thích tạp chí}}: Chú thích magazine cần |magazine= (trợ giúp)
  24. ^ "Willem Frederik, erf-prins van Oranje en Nassau, aan [...] Frederik den Derden, koning van Pruissen". Dutch Pamphlets Online. Truy cập ngày 13 tháng 3 năm 2026.
  25. ^ "[Brief van burgemeesters en vroedschap van Amsterdam over de verkiezing van de schepenen]". Dutch Pamphlets Online. Truy cập ngày 13 tháng 3 năm 2026.
  26. ^ "Israel of Kashkar". Christian-Muslim Relations 600 - 1500. Truy cập ngày 13 tháng 3 năm 2026.
  27. ^ "ERRATUM". Zeitschrift für Naturforschung B. Quyển 50 số 5. ngày 1 tháng 5 năm 1995. tr. 702–702. doi:10.1515/znb-1995-0501. ISSN 1865-7117.
  28. ^ "Correction". Clinical Science. Quyển 88 số 6. ngày 1 tháng 6 năm 1995. tr. 733–733. doi:10.1042/cs0880733. ISSN 0143-5221.
  29. ^ Cabrer, Martín Alvira (2016), "Expresiones de la guerra santa en las fuentes del reinado de Pedro el Católico, rey de Aragón y conde de Barcelona (1196-1213)", Orígenes y desarrollo de la guerra santa en la Península Ibérica, Madrid: Casa de Velázquez, ISBN 978-84-9096-158-2, truy cập ngày 13 tháng 3 năm 2026
  30. ^ "Errata". Israel Journal of Chemistry. Quyển 12 số 3. tháng 1 năm 1974. tr. 722–722. doi:10.1002/ijch.197400057. ISSN 0021-2148.
  31. ^ Nollé, Johannes (2023). "Wilhelm Müseler – In Memory of a Numismatic ἄωρος". Notae Numismaticae - Numismatic Notes. tr. 373–374. doi:10.52800/ajst.1.18.n1. ISSN 1426-5435.
  32. ^ Barker, Fred G.; Israel, Mark A. (tháng 11 năm 1995). "The Molecular Biology of Brain Tumors". Neurologic Clinics. Quyển 13 số 4. tr. 701–721. doi:10.1016/s0733-8619(18)30014-8. ISSN 0733-8619.
  33. ^ "Inhoudsopgave van de Handelingen en Geschriften van het Indisch Genootschap over 1854–1928". 1930. doi:10.1007/978-94-015-2766-8. {{Chú thích tạp chí}}: Chú thích magazine cần |magazine= (trợ giúp)
  34. ^ Looijesteijn, Henk (ngày 19 tháng 12 năm 2016). "Yme Kuiper & Ben Olde Meierink (red.), Buitenplaatsen in de Gouden Eeuw. De rijkdom van het buitenleven in de Republiek". De Zeventiende Eeuw. Cultuur in de Nederlanden in interdisciplinair perspectief. Quyển 32 số 1. tr. 107. doi:10.18352/dze.10153. ISSN 2212-7402.
  35. ^ Schröder, Lina (ngày 5 tháng 12 năm 2018). "Christoph Driessen, Geschichte der Niederlande. Von der Seemacht zum Trendland. Regensburg, Pustet 2016". Historische Zeitschrift. Quyển 307 số 3. tr. 759–761. doi:10.1515/hzhz-2018-1513. ISSN 2196-680X.
  36. ^ Rowen, Herbert Harvey (ngày 31 tháng 12 năm 2015). "John de Witt, Grand Pensionary of Holland, 1625-1672". doi:10.1515/9781400870912. {{Chú thích tạp chí}}: Chú thích magazine cần |magazine= (trợ giúp)
  37. ^ Troost, R.; Fauler, J.; Frölich, J. C. (2000), "Dosierungsanpassung bei Niereninsuffizienz", Praktische Arzneitherapie, Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg, tr. 43–69, ISBN 978-3-540-66071-2, truy cập ngày 13 tháng 3 năm 2026
  38. ^ "BOOKSHELF". The Lancet. Quyển 346 số 8977. tháng 9 năm 1995. tr. 759–760. doi:10.1016/s0140-6736(95)91511-7. ISSN 0140-6736.
  39. ^ "Companion March 2023: full issue PDF". BSAVA Companion. Quyển 2023 số 3. ngày 1 tháng 3 năm 2023. tr. 1–45. doi:10.22233/20412495.0323.1. ISSN 2041-2487.
  40. ^ Luns, Hubert Marie or Huib. Benezit Dictionary of Artists. Oxford University Press. ngày 31 tháng 10 năm 2011.
  41. ^ "Betoogschrift in de zaak van Andries Jansen, ten voorbeeld voor de Nederlandsche natie". Dutch Pamphlets Online. Truy cập ngày 13 tháng 3 năm 2026.
  42. ^ Meij, C. Otto van der (ngày 1 tháng 1 năm 2004). "W. Troost, Stadhouder-koning Willem III. Een politieke biografie". BMGN - Low Countries Historical Review. Quyển 119 số 1. tr. 97–98. doi:10.18352/bmgn-lchr.5984. ISSN 2211-2898.
  43. ^ "Erratum". Journal of Leukocyte Biology. Quyển 57 số 5. ngày 1 tháng 5 năm 1995. tr. 803–803. doi:10.1002/jlb.57.5.803. ISSN 0741-5400.
  44. ^ Road vehicles. Dummies for restraint system testing, BSI British Standards, truy cập ngày 13 tháng 3 năm 2026
  45. ^ "804-806", Praktische Gynäkologie, De Gruyter, tr. 804–806, ngày 31 tháng 12 năm 1992, truy cập ngày 13 tháng 3 năm 2026
  46. ^ "Buchbesprechungen". Historische Zeitschrift. Quyển 261 số 1. ngày 1 tháng 12 năm 1995. tr. 812–993. doi:10.1524/hzhz.1995.261.jg.812. ISSN 2196-680X.
  47. ^ Witt, Johan de; Grootendorst, Albert W. (2000). Jan de Witt's "elementa curvarum linearum, liber primus". Sources and studies in the history of mathematics and physical sciences. New York: Springer. ISBN 978-0-387-98748-4.
  48. ^ Gurman, Alan S.; Snyder, Douglas K., "Couple therapy.", History of psychotherapy: Continuity and change (2nd ed.)., Washington: American Psychological Association, tr. 485–496, ISBN 1-4338-0762-9, truy cập ngày 13 tháng 3 năm 2026
  49. ^ Katz, Arlene M. (tháng 12 năm 2008). "Account, accountable". Families, Systems, & Health. Quyển 26 số 4. tr. 484–486. doi:10.1037/1091-7527.26.4.484. ISSN 1939-0602.
Lấy từ “https://wikibeta.org/index.php?title=Johan_de_Witt&oldid=7924126”