Thảo luận:Đổng Trác
Trang Bản mẫu:Thông báo thảo luận/styles.css không có nội dung.
| Đây là trang thảo luận để thảo luận Đổng Trác và bất cứ điều gì liên quan đến mục đích và nhiệm vụ liên quan. Đây không phải là một diễn đàn để thảo luận về đề tài. |
|
| Bản mẫu:Tìm nguồn |
| Lưu trữ: Bản mẫu:Comma separated entries |
| Dự án Tiểu sử | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||
 | Đổng Trác được lên Trang Chính trong mục Bạn có biết của tuần từ ngày 27 tháng 2 năm 2007. Nội dung như sau: "Bạn có biết |
| Đổng Trác được lên Trang Chính trong mục Bạn có biết của tuần từ ngày 26 tháng 2 năm 2007. Nội dung như sau: "Bạn có biết |
Untitled
- Ding Yuan có phải là tư đồ Vương Doãn không?
- Xin cung cấp cho tôi một số thông tin về bản quyền.
NAD 0108 18:30, ngày 18 tháng 2 năm 2007 (UTC)
- Hình như Ding Yuan là Đinh Nguyên. Lã Bố nhận Đinh Nguyên làm nghĩa phụ, nhưng sau này đã giết ông và về làm con nuôi Đổng Trác. Casablanca1911 10:53, ngày 19 tháng 2 năm 2007 (UTC)
1 số nhân vật phản diện trong lịch sử Trung Quốc như Triệu Cao, Tần Cối, Dương Tố, Ngụy Trung Hiền... làm thế nào để dịch tên của họ sang tiếng Anh đây? NAD 0108 13:32, ngày 19 tháng 2 năm 2007 (UTC)
- Triệu Cao, Tần Cối, Ngụy Trung Hiền thì có thể khẳng định là gian thần, là nhân vật phản diện, nhưng Dương Tố thì chưa chắc đâu. Theo tôi biết thì sự nghiệp của ông đáng nể lắm đó. Cùng lắm thì coi ông là quyền thần thôi.--Trungda 17:39, ngày 19 tháng 2 năm 2007 (UTC)
- Đổng Trác (132?-192) là một tên loạn thần để tiếng xấu muôn đời trong lịch sử Trung Quốc: Cần viết lại cho trung lập.--Sparrow 18:24, ngày 19 tháng 2 năm 2007 (UTC)
- Dương Tố là quyền thần nhà Tùy, vừa có công lớn vừa có tội lớn. Ông có công trong việc giúp Dương Kiên thống nhất đất nước nhưng tính tình lại quá tham lam hiểm độc, lại tiếp tay cho bạo chúa Dương Quảng cướp ngôi của thái tử. NAD 0108 04:31, ngày 20 tháng 2 năm 2007 (UTC)NAD 0108
Nên trung lập
"Tội ác", "lòng tham không đáy"..., nên trung lập hóa nội dung bài. Nguyễn Hữu Dụng 23:14, ngày 25 tháng 2 năm 2007 (UTC)
Thật giả
Bài này đưa một số thông tin trong tiểu thuyết TQDN như là thật mà thật sự không hề có. Ta không nên dùng tiểu thuyết làm nguồn mà nên dùng sử sách. Nguyễn Hữu Dụng 23:22, ngày 25 tháng 2 năm 2007 (UTC)
Tiêu bản?
Tại sao cuối tiêu bản nhân vật Tam Quốc trong bài này lại thừa ra dấu ")"? Newone 12:31, ngày 5 tháng 4 năm 2008 (UTC)
Trung lập
Nói ông này tàn bạo là theo giọng La Quán Trung, cần phải xem xét trong sử sách và đánh giá lại. 118.71.84.171 (thảo luận) 17:51, ngày 9 tháng 8 năm 2009 (UTC)