Thảo luận:Anpơ
Tên bài
Tên bài này hiện nay hơi kỳ, đặc biệt khi phải ghép cùng các địa danh khác. Tôi nghĩ nên đổi tên lại theo tiếng Pháp (do nguồn gốc du nhập) hoặc tiếng Anh (ngôn ngữ quốc tế, sử dụng cho trường hợp không có tên gốc).--Paris (thảo luận) 08:16, ngày 10 tháng 3 năm 2009 (UTC)
DanGong vừa có ý kiến về tên của các bài liên quan đến địa danh này và đề nghị sửa. Tôi không rõ tên bài thế này đã ổn chưa vì ý kiến trên của Paris đã 4 năm rồi và dường như không thấy ai hồi đáp? Earthshaker (thảo luận) 11:00, ngày 22 tháng 4 năm 2013 (UTC)
Chuyển thêm ý kiến của Cheers! tại trang thảo luận của tôi. Earthshaker (thảo luận) 13:35, ngày 22 tháng 4 năm 2013 (UTC)
BKKT VN thì dùng AnPơ nên tôi nghĩ chúng ta cũng dùng từ này, nhiều truyện dịch cũng dùng nó.--Cheers! (thảo luận) 11:25, ngày 22 tháng 4 năm 2013 (UTC)
Đổi tên bài thành Alpes
Được sự gợi ý của các BQV, tôi xin phép mở thảo luận để quyết định đổi tên bài sang "Alpes" thay vì tên kiểu phiên âm hiện tại. Lý do:
- Tên nguyên gốc (tiếng Pháp) mà tiếng Việt đã phiên âm ra. Phiên âm ở tiếng Việt Anpơ lấy từ tên tiếng Pháp là Alpes [alpə] (nguồn), không phải từ tên tiếng Ý là Alpi [ˈalpi] hay từ tên tiếng Đức là Alpen [ˈalpn̩], là 3 ngôn ngữ chính của các quốc gia mà dãy núi đi qua. Và dĩ nhiên càng không phải từ tên tiếng Anh là Alps [ælps]. Hạn chế dùng tên bài theo tiếng Anh vì có thể gây sai lệch phát âm.
- Tuân theo Sử dụng tên phổ biến với 154 triệu kết quả trên Google ở Việt Nam, so với 971 nghìn của Anpơ. 154 triệu kết cũng đảm bảo độ nhận diện đối với người dùng mạng ở Việt Nam.
- Đồng bộ với tên các bài khác: Alpes cottiennes, Alpes Thụy Sĩ, Alpes pennines, Alpes Bernese,... đảm bảo với Tính nhất quán trong Wikipedia:Tên bài#Tiêu chí của tên bài viết.
- Đã được sử dụng trong truyền thông tiếng Việt (nguồn từ VTV, nguồn từ Cục du lịch), đáp ứng WP:Nguồn đáng tin cậy#Cơ quan thông tấn báo chí.
Xin mời mọi người đóng góp.
messhyu～めっしゅ～ (thảo luận) 16:27, ngày 20 tháng 11 năm 2025 (UTC)
- @Băng Tỏa: Nếu theo như Wikipedia:Cẩm nang biên soạn#Tên riêng & Địa danh, thì tên riêng và địa danh nước ngoài kiểu này nên giữ như nguyên gốc thay vì việt hoá. Không biết ý kiến của bạn như thế nào với tên bài này? Nvdtn19 (thảo luận) 16:04, ngày 23 tháng 11 năm 2025 (UTC)
- Dãy núi này trải dài qua nhiều nước ở châu Âu và không thuộc về một quốc gia cụ thể, nên không thể xác định được là nên dùng tên tiếng Pháp, tiếng Đức hay tiếng Ý cho "tên nguyên gốc". Đỉnh núi thì dễ hơn nhiều vì có quy mô hẹp hơn. Ví dụ, đỉnh Mont Blanc nằm kẹp giữa Pháp và Ý, và trong tiếng Việt thì rõ ràng người Việt quen thuộc với tên gọi "Mont Blanc" của tiếng Pháp hơn "Monte Bianco" của tiếng Ý, nên tên bài đó là "Mont Blanc". – Băng Tỏa 14:31, ngày 25 tháng 11 năm 2025 (UTC)
- @Băng Tỏa: sau mấy tháng trời đưa cả yêu cầu đổi tên và thảo luận, tôi không thấy có ý kiến phản đối nào. Có 1 ý kiến của @Nvdtn19 dường như là nghiêng về phía đồng ý (xin lỗi nếu tôi hiểu sai ý của bạn). Các tiêu chí đã đáp ứng thì đã nêu ở trên rồi. Liệu có thể chốt luôn được không? – messhyu～めっしゅ～ (thảo luận) 07:54, ngày 27 tháng 12 năm 2025 (UTC)
- @Messhyu: "Bản mẫu:!xt", không phải vậy, ý kiến của Băng Tỏa rõ ràng là đang phản đối rồi. Tôi nghĩ bạn nên mở một đồng thuận cộng đồng để có thể chốt được vấn đề này, vì dường như cũng đang có tranh cãi về tên. Có thể tham khảo đồng thuận tương tự tại Thảo luận:Vụ giết người và phân xác ở Lạng Sơn 2025#Đổi tên bài, đưa ra các phương án phù hợp và số ngày cần thảo luận. Nvdtn19 (thảo luận) 08:04, ngày 27 tháng 12 năm 2025 (UTC)
- @Nvdtn19 ban đầu là tôi mở yêu cầu di chuyển. Tại đó ý kiến @Băng Tỏa mức phân vân hơn, sau đó Băng xin tham khảo từ @DHN, và DHN khuyến nghị mở thảo luận ở đây. Tôi thì đang hiểu Băng đưa lên một phiếu trắng hơn là một phiếu chống. Bài này sẽ dễ đổi hơn khi dãy núi chỉ thuộc chủ quyền những nước chung 1 ngôn ngữ (như Andes ở Nam Mỹ vì nó chạy toàn qua các nước nói tiếng TBN), còn Alpes thì lại khác nên khó chốt hơn. messhyu～めっしゅ～ (thảo luận) 08:31, ngày 27 tháng 12 năm 2025 (UTC)
- Việc mở thảo luận này là để gom đồng thuận, tức là phải có nhiều người khác cũng đồng ý với việc đổi tên, hoặc đề xuất giải pháp khác cho tên bài. "Không có ý kiến phản đối" không được tính là đồng thuận. Dĩ nhiên bạn hoàn toàn có thể đem ra thảo luận chung để kêu gọi mọi người tham gia. – Băng Tỏa 18:16, ngày 28 tháng 12 năm 2025 (UTC)
- @Nvdtn19 ban đầu là tôi mở yêu cầu di chuyển. Tại đó ý kiến @Băng Tỏa mức phân vân hơn, sau đó Băng xin tham khảo từ @DHN, và DHN khuyến nghị mở thảo luận ở đây. Tôi thì đang hiểu Băng đưa lên một phiếu trắng hơn là một phiếu chống. Bài này sẽ dễ đổi hơn khi dãy núi chỉ thuộc chủ quyền những nước chung 1 ngôn ngữ (như Andes ở Nam Mỹ vì nó chạy toàn qua các nước nói tiếng TBN), còn Alpes thì lại khác nên khó chốt hơn. messhyu～めっしゅ～ (thảo luận) 08:31, ngày 27 tháng 12 năm 2025 (UTC)
- @Messhyu: "Bản mẫu:!xt", không phải vậy, ý kiến của Băng Tỏa rõ ràng là đang phản đối rồi. Tôi nghĩ bạn nên mở một đồng thuận cộng đồng để có thể chốt được vấn đề này, vì dường như cũng đang có tranh cãi về tên. Có thể tham khảo đồng thuận tương tự tại Thảo luận:Vụ giết người và phân xác ở Lạng Sơn 2025#Đổi tên bài, đưa ra các phương án phù hợp và số ngày cần thảo luận. Nvdtn19 (thảo luận) 08:04, ngày 27 tháng 12 năm 2025 (UTC)
- @Băng Tỏa: sau mấy tháng trời đưa cả yêu cầu đổi tên và thảo luận, tôi không thấy có ý kiến phản đối nào. Có 1 ý kiến của @Nvdtn19 dường như là nghiêng về phía đồng ý (xin lỗi nếu tôi hiểu sai ý của bạn). Các tiêu chí đã đáp ứng thì đã nêu ở trên rồi. Liệu có thể chốt luôn được không? – messhyu～めっしゅ～ (thảo luận) 07:54, ngày 27 tháng 12 năm 2025 (UTC)
- Dãy núi này trải dài qua nhiều nước ở châu Âu và không thuộc về một quốc gia cụ thể, nên không thể xác định được là nên dùng tên tiếng Pháp, tiếng Đức hay tiếng Ý cho "tên nguyên gốc". Đỉnh núi thì dễ hơn nhiều vì có quy mô hẹp hơn. Ví dụ, đỉnh Mont Blanc nằm kẹp giữa Pháp và Ý, và trong tiếng Việt thì rõ ràng người Việt quen thuộc với tên gọi "Mont Blanc" của tiếng Pháp hơn "Monte Bianco" của tiếng Ý, nên tên bài đó là "Mont Blanc". – Băng Tỏa 14:31, ngày 25 tháng 11 năm 2025 (UTC)
- Tập tin:Flat minus icon - red.svg Đóng Nhìn chung thì thảo luận này đã không được sự hưởng ứng nào cả. Về bản chất nó là yêu cầu di chuyển, nhưng sau lại đem ra bên này hay đem ra thảo luận chung cũng chỉ làm mất thời gian. Do vậy tôi sẽ đóng ở đây. Trân trọng. messhyu～めっしゅ～ (thảo luận) 09:07, ngày 11 tháng 4 năm 2026 (UTC)
