Thảo luận:Thời kỳ Heian

Thời kỳ Bình An

Bách khoa toàn thư Việt Nam gọi đây là "Thời kỳ Bình An". [1] Kẹo Dừa✌^{(nhắn cho tôi ^^)} 08:29, ngày 24 tháng 10 năm 2018 (UTC)

Nếu đó là cách bạn định yêu cầu đổi tên bài này thành "Thời kỳ Bình An" thì tôi thấy rõ ràng là không đủ, bởi nguồn của bạn chỉ đề cập thoáng qua về nó một phần rất nhỏ chứ không phải là mục từ chính. Kết quả Google trả về không thấy chênh lệch kết quả bao nhiêu giữa "Thời kỳ Heian" và "Thời kỳ Bình An" (chữ Bình An lại có lợi thế hơn bởi nó là từ chung phổ biến) và cả hai đều được dùng rộng rãi trong các sách báo hàn lâm. --minhhuy ^{(thảo luận)} 08:54, ngày 24 tháng 10 năm 2018 (UTC)

Cũng xin lưu ý thêm văn hóa Nhật Bản hiện ngày càng phổ biến ở Việt Nam theo cách phiên âm romaji của người Nhật chứ không phải dựa vào các sách báo cũ ngày xưa vốn có xu hướng phiên âm bất kể cái gì có chữ Hán ra (tôi còn nhớ tên người Nhật trong phim mà cũng phiên âm thì sợ thật), bạn nên hạn chế bớt những nỗ lực quá mức trong việc cứ phải cái gì trong văn hóa Đông Á thì cũng ưu tiên chuyển thành kiểu chữ Hán-Việt như sợ rằng Wikipedia chỉ có các ông cụ bà lão đọc (tôi không nói bài viết này). Các danh từ riêng như vậy mỗi quốc gia đều có một lượng rất lớn, từ lịch sử đến văn hóa, viết rõ ràng cách mà người ta đề cập đến chúng vào thời nay cũng là giúp dễ dàng nhận biết chủ đề của từng quốc gia. Chỉ khi nào từ ngữ đó quá thông dụng trong tiếng Việt xưa nay rồi, như Núi Phú Sĩ hay Thiên hoàng Minh Trị thì việc phiên âm là cần thiết để giúp nhận diện ngay chủ đề, nhưng với loạt bài này thì không nên bởi chúng không thân thuộc đến mức ấy. Đó cũng là thông lệ với các bài Nhật Bản ở Wikipedia từ lâu, muốn sửa lại cần đề xuất ở không gian rộng mở hơn. --minhhuy ^{(thảo luận)} 09:16, ngày 24 tháng 10 năm 2018 (UTC)