Wikibeta, Bách khoa tri thức mở

Báo cáo Mitchell

Đối với báo cáo về xung đột giữa khối Ả Rập và Israel, xem Báo cáo Mitchell (xung đột Ả rập - Israel).

Báo cáo gửi Ủy viên Bóng chày về cuộc điều tra độc lập việc sử dụng trái phép steroid và các chất tăng cường hiệu suất thi đấu khác của các cầu thủ tại Giải bóng chày nhà nghề Mỹ (MLB), thường được gọi tắt là Báo cáo Mitchell, là văn bản tổng hợp kết quả của cuộc điều tra kéo dài 20 tháng do cựu Thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ bang Maine, George J. Mitchell thực hiện về việc sử dụng trái phép steroid đồng hóa và hormone tăng trưởng tổng hợp (HGH) tại Giải bóng chày nhà nghề Mỹ (MLB). Báo cáo dài 409 trang được công bố vào ngày 13 tháng 12 năm 2007, đã nêu chi tiết lịch sử sử dụng doping của các cầu thủ và hiệu quả của Chương trình phòng chống chất cấm của MLB. Báo cáo cũng đưa ra một số khuyến nghị liên quan tới việc xử lý các trường hợp sử dụng chất cấm trong quá khứ và các biện pháp phòng ngừa trong tương lai. Ngoài ra, báo cáo đã nêu tên 89 cầu thủ MLB bị cáo buộc đã sử dụng doping.

Báo cáo Mitchell
Tập tin:MitchellReportCover.jpg
Thông tin sách
Tác giảGeorge J. Mitchell
Cty. luật DLA Piper
Quốc gia Hoa Kỳ
Ngôn ngữTiếng Anh
Chủ đềNạn doping tại Major League Baseball
Nhà xuất bảnVăn phòng Ủy viên Bóng chày Hoa Kỳ
Ngày phát hành13 tháng 12 năm 2007
Kiểu sáchBản giấy
Internet
Số trang409

Bối cảnh

Vào ngày 30 tháng 3 năm 2006, George Mitchell, cựu Lãnh tụ đa số Thượng viện, công tố viên liên bang và cựu chủ tịch của Công ty Walt Disney được Ủy viên Bóng chày Bud Selig bổ nhiệm[1] điều tra việc sử dụng doping trong số các cầu thủ đang thi đấu tại MLB.[2] Mitchell được bổ nhiệm trong thời điểm bùng nổ tranh cãi từ cuốn sách Game of Shadows năm 2006 do các phóng viên Lance Williams và Mark Fainaru-Wada của tờ San Francisco Chronicle viết, trong đó cáo buộc hiện tượng sử dụng rộng rãi các chất tăng cường hiệu suất gồm các loại steroid và hormone tăng trưởng của các siêu sao bóng chày Barry Bonds, Gary Sheffield và Jason Giambi. Việc bổ nhiệm được thực hiện sau khi một số thành viên có ảnh hưởng của Quốc hội Hoa Kỳ đưa ra những bình luận tiêu cực về hiệu quả và tính trung thực của chương trình phòng chống chất cấm của MLB.[2]

Cuộc điều tra

Cuộc điều tra của Mitchell tập trung vào những cầu thủ nổi tiếng, nhưng không điều tra vai trò ảnh hưởng mang tính hệ thống từ các CLB. Mitchell báo cáo rằng Hiệp hội cầu thủ MLB (MLBPA) "hầu như tỏ ra thiếu hợp tác".[3] Theo Mitchell, MLBPA đã ngăn cản các cầu thủ hợp tác với các nhà điều tra.[3] Trong một bản ghi nhớ gửi cho các cầu thủ, Hiệp hội đã khuyên:

Tính bảo mật không phải là mối quan tâm vu vơ. Hiệp hội cầu thủ đã đồng ý xét nghiệm ẩn danh vào năm 2003, nhưng sau đó đã phát hiện ra danh sách các cầu thủ có kết quả xét nghiệm dương tính đã được chuyển cho chính phủ (như một phần của cuộc điều tra Hợp tác xã Phòng thí nghiệm Vùng Vịnh). [5]

Mặt khác, Mitchell đồng ý cung cấp trước cho Ủy viên Selig một bản sao của báo cáo nhưng lại từ chối làm điều tương tự cho Hiệp hội Cầu thủ. [3]

Chỉ có hai cầu thủ đang thi đấu đồng ý phỏng vấn lấy lời khai trong bản báo cáo. Trong số năm cầu thủ được các nhà điều tra liên hệ để phỏng vấn vì những tuyên bố công khai của họ về vấn đề này, chỉ có cầu thủ đánh bóng chỉ định của Toronto Blue Jays là Frank Thomas là người sẵn lòng trả lời phỏng vấn.

Kirk Radomski

Kirk Radomski, một cựu chân nhặt bóng và nhân viên hậu cần của New York Mets là một nhân chứng quan trọng. Anh đã cung cấp hầu hết những cái tên mà công chúng chưa biết đến.[6] Mitchell đã có thể đảm bảo sự hợp tác của Radomski thông qua công tố viên liên bang Scott Schools ở San Francisco, California. Radomski đã bị buộc tội phân phối chất cấm và rửa tiền, và đối mặt với án tù lên đến 30 năm. Anh ta đã đạt được một thỏa thuận nhận tội với điều kiện là phải hợp tác với cuộc điều tra của Mitchell.[6] Radomski đã nhận tội đối với những cáo buộc trên, nhận bản án 5 năm quản chế và bị phạt 18.575 đô la.

Brian McNamee

Brian McNamee, cựu huấn luyện viên thể lực cho New York Yankees và Toronto Blue Jays, là một huấn luyện viên cá nhân nổi tiếng từng làm việc với Andy Pettitte, Roger Clemens và Chuck Knoblauch. Báo cáo Mitchell cáo buộc rằng McNamee đã giúp mua các loại chất doping, bao gồm steroid, amphetamine và hormone tăng trưởng, cho một số hoặc tất cả các cầu thủ mà ông đã trực tiếp huấn luyện. McNamee khai với Ủy ban Mitchell rằng ông bắt đầu tiêm steroid cho Clemens vào 1998 và đã tiếp tục cung cấp các loại steroid này cho đến năm 2001.

Larry Starr

Larry Starr là huấn luyện viên thể lực với 30 năm làm việc với các đội Cincinnati Reds (1972–1992) và Florida Marlins (1993–2002). Starr đã được các nhà điều tra của Mitchell phỏng vấn ít nhất bốn lần,[7] nhưng thông tin của ông đã bị loại bỏ hoàn toàn khỏi Báo cáo cuối cùng.

Starr đã nói chuyện cởi mở về chủ đề này với báo chí. Ông nói với một phóng viên,[7][8]

Tôi còn giữ biên bản các cuộc họp sau mùa giải, nơi giới chủ và hiệp hội cầu thủ đã ngồi họp với các bác sĩ và huấn luyện viên của đội. Tôi cũng có mặt ở đó, và các bác sĩ của đội đã đứng lên và nói: "Chúng ta cần phải làm gì đó về vấn đề này. Chúng ta sẽ gặp rắc rối nếu không giải quyết nó.", và đó là vào năm 1988.

Tôi không hoàn toàn đổ lỗi cho các cầu thủ. Họ không lạm dụng hệ thống. Họ được hệ thống tạo điều kiện. Hệ thống lúc đó không có cơ chế kiểm tra nên... điều tồi tệ là nó thực sự đặt đội ngũ y tế vào thế khó. Nếu chúng tôi không thể kiểm tra, chúng tôi không thể nào cáo buộc ai đó đang sử dụng chất kích thích... Còn lập trường của tôi là, nếu tôi không thể kiểm tra, không thể làm bất cứ điều gì khách quan, điều tôi nói với các cầu thủ của mình là hãy vào [phòng tập]. Các bạn có câu hỏi gì, chúng ta sẽ đóng cửa, kéo rèm, không giấy trắng mực đen và các bạn sẽ có điều mình muốn biết, và tôi sẽ nói với họ tất cả những gì tôi biết... Khi thông tin Mark McGwire bị phát hiện sử dụng androstenedione trên ESPN, bốn cầu thủ đã bước vào văn phòng của tôi chỉ sau đó một giờ và hỏi có thể mua androstenedione ở đâu

Starr nói rằng cầu thủ đầu tiên mà ông biết sử dụng steroid là vào năm 1984,[9] và nhiều thành viên của đội Marlins vô địch năm 1997 cũng đã dùng steroid. Năm 2000, Starr tìm thấy một túi kim tiêm thuộc về tay ném Ricky Bones của Marlins và đã báo cáo cho cấp trên của mình. Những người này đã chuyển thông tin lên cấp trên đến văn phòng của ủy viên, nhưng đã không có động thái nào được thực hiện, và sự việc không được đưa vào Báo cáo Mitchell.[10]

Vào đêm trước khi báo cáo Mitchell được công bố, Starr nói với tờ New York Daily News: "Qua những cuộc đối thoại với họ, tôi có cảm giác họ rất cởi mở với những gì tôi nói. Họ không chỉ muốn biết tên. Tôi thực sự cảm thấy họ muốn nghe về bối cảnh của tất cả những chuyện này. Tôi đã không cảm thấy mình đang lãng phí thời gian."[11] Thông tin của Starr tố cáo MLB đã biết trong nhiều thập kỷ cũng như tên của Starr không xuất hiện ở bất kỳ đâu trong Báo cáo Mitchell.

Kết quả điều tra

Báo cáo đề cập những động cơ dẫn đến việc thực hiện bị báo cáo này, bao gồm tác động đến sức khỏe của steroid, các vấn đề pháp lý, tinh thần thể thao, và việc cho rằng các cầu thủ bóng chày đóng vai trò là hình mẫu cho các vận động viên thiếu niên. Ví dụ, sau khi tin tức được công bố vào tháng 8 năm 1998 rằng Mark McGwire đã sử dụng androstenedione, một tiền chất steroid sử dụng hợp pháp vào thời điểm đó, doanh số bán chất sung này đã tăng hơn mười lần; vào năm 2001, Viện Quốc gia về Lạm dụng Thuốc (NIDA) báo cáo rằng 8% vận động viên nam lớp 12 đã sử dụng androstenedione.

Mitchell báo cáo rằng trong đợt kiểm tra ngẫu nhiên năm 2003, có khoảng 5 đến 7% các cầu thủ có kết quả dương tính với steroid. Trước năm 2004, các cầu thủ trong danh sách 40 người của các CLB Major League Baseball (MLB). Một cầu thủ cho biết: "Những người trong danh sách 40 người đã có tất cả lợi thế khi ở trên đội một rồi, vậy lại có thể dùng thêm steroid... thực sự không phải là một sân chơi công bằng."

Theo báo cáo, sau khi việc kiểm tra ngẫu nhiên bắt buộc bắt đầu vào năm 2004, HGH đã trở thành chất được các cầu thủ ưa chuộng vì khi đó nó không thể bị phát hiện trong các xét nghiệm hiện hành.[12]

Báo cáo lưu ý rằng ít nhất một cầu thủ từ mỗi trong ba mươi câu lạc bộ MLB đã tham gia vào các hành vi vi phạm theo các cáo buộc.[13]

Danh sách cầu thủ bị cáo buộc

Đối với danh sách các cầu thủ bị cáo buộc và phản ứng của họ, xem Danh sách cầu thủ Major League Baseball bị nêu tên trong Báo cáo Mitchell.

Tổng cộng có 89 cầu thủ MLB đã và đang thi đấu bị nêu tên trong báo cáo,[2][14] bao gồm những cầu thủ nổi tiếng như Roger Clemens, Andy Pettitte, Miguel Tejada và Éric Gagné. Nhiều người trong số họ được móc nối thông qua một mạng lưới tương đối nhỏ xoay quanh Kirk Radomski.[15]

Các khuyến nghị

  1. Tổ chức bóng chày Nhà nghề Mỹ (MLB) nên sử dụng một đơn vị quản lý xét nghiệm độc lập để nâng cao khả năng điều tra việc sử dụng doping vượt xa quy trình xét nghiệm nước tiểu hiện tại. Ngoài ra, MLB nên cải thiện các phương pháp cấm tiếp cận chất cấm trong phòng thay đồ.[16]
  2. MLB nên cải thiện nỗ lực giáo dục các cầu thủ và những người khác về những tác hại nghiêm trọng đối với sức khỏe do việc sử dụng doping gây ra.[16]
  3. Khi giới chủ sở hữu câu lạc bộ và Hiệp hội cầu thủ đàm phán lại về chương trình chống chất cấm của giải đấu, họ nên tham khảo các tiêu chuẩn hiện đại và hàng đầu.[16]

Kết luận

Mitchell bày tỏ hy vọng rằng độc giả của bản báo cáo sẽ cho qua những cái tên cầu thủ được nêu tên và tập trung vào các kết luận mà ông đã rút ra trong quá trình điều tra.

Các kết luận của Mitchell gồm năm phần. [17]

  1. Phản ứng của MLB năm 2002 đối với việc sử dụng steroid đã khiến các cầu thủ chuyển chất doping từ steroid dễ phát hiện qua xét nghiệm sang hormone tăng trưởng có thể che mắt phương thức xét nghiệm hiện hành.[17]
  2. Việc sử dụng các chất tăng cường hiệu suất, hay doping của các cầu thủ là trái phép và "trái đạo đức". [17]
  3. Mặc dù những cầu thủ sử dụng chất cấm phải chịu trách nhiệm về hành động của họ, nhưng toàn bộ cộng đồng bóng chày nhà nghề cũng chịu một phần trách nhiệm vì đã không nhận ra vấn đề sớm hơn.[17]
  4. Một cuộc điều tra toàn diện nhằm xác định mọi cầu thủ đã sử dụng chất cấm sẽ không có lợi.[17]
  5. MLB nên áp dụng các khuyến nghị trong báo cáo như một bước đầu để loại bỏ việc sử dụng các chất cấm.[17]

Phản ứng

Sau khi Báo cáo Mitchell được công bố, Ủy viên Selig đã tổ chức một cuộc họp báo, trong đó ông gọi báo cáo là "một lời kêu gọi hành động" và cam kết sẽ hành động hưởng ứng.[14][18] Selig cho biết có thể một số cầu thủ bị nêu tên sẽ phải đối mặt với các hình thức kỷ luật. "Việc kỷ luật các cầu thủ và những người khác được xác định trong báo cáo sẽ được quyết định theo từng trường hợp cụ thể. Nếu cần, chúng tôi sẽ đưa ra các phán quyết đó nhanh chóng," Selig nói.[19]

Donald Fehr, giám đốc điều hành của MLBPA cũng đã tổ chức họp báo, trong đó ông bày tỏ sự thất vọng vì hiệp hội không được tạo điều kiện tiếp cận báo cáo trước đó. Ông đã nhận một phần trách nhiệm về các vấn đề lạm dụng steroid nhưng bày tỏ lo ngại về cách giải đấu sẽ xử lý với các cầu thủ được nêu tên trong báo cáo.[20]

Roger Clemens bị xem là cái tên nổi bật nhất trong báo cáo.[21] Cầu thủ đã giành giải thưởng Cy Young đã bảy lần đưa ra phản hồi thông qua người đại diện Randy Hendricks rằng "tôi không sử dụng steroid, hormone tăng trưởng hay bất kỳ chất cấm nào khác ở bất kỳ thời điểm nào trong sự nghiệp bóng chày và cả trong suốt cuộc đời mình." [22]

Một ngày sau khi báo cáo được công bố, Tổng thống Hoa Kỳ lúc bấy giờ là George W. Bush, cũng là cựu đồng sở hữu của CLB Texas Rangers, đã nói: "Chúng ta có thể kết luận được rằng steroid đã làm hoen ố môn thể thao này." Ông cho biết không hề biết trước về việc các cầu thủ lạm dụng steroid, và nói thêm: "Tôi hy vọng rằng báo cáo này sẽ góp phần chấm dứt kỷ nguyên steroid hoành hành trong làng bóng chày."

Kỳ lạ thay, theo Swing Completo LLC đã lưu ý trong tài liệu tham khảo liên quan, Báo cáo Mitchell đã biến mất khỏi cả trang web MLB và Baseball Reference.[23]

Xét nghiệm doping sau báo cáo

Chính sách kiểm tra doping của MLB đã được thắt chặt sau khi Báo cáo Mitchell được công bố, được cho là nhằm ngăn chặn việc sử dụng steroid trong bóng chày chuyên nghiệp.

Trước Báo cáo Mitchell, MLB tiến hành một cuộc kiểm tra bắt buộc không báo trước mỗi năm đối với mọi cầu thủ và một cuộc kiểm tra ngẫu nhiên đối với một số cầu thủ được chỉ định trong và ngoài mùa giải. Mỗi cuộc kiểm tra doping đều nhằm mục đích kiểm tra sự xuất hiện của steroid, tiền chất steroid và steroid tổng hợp trong người cầu thủ. Nếu bị phát hiện, cầu thủ sẽ bị đình chỉ thi đấu không lương. Lần xét nghiệm dương tính đầu tiên dẫn đến đình chỉ 10 ngày, lần thứ hai 30 ngày, lần thứ ba 60 ngày và lần xét nghiệm dương tính thứ tư sẽ dẫn tới đình chỉ một năm.

Sau khi báo cáo được công bố, MLB đã tăng cường đáng kể việc kiểm tra và mức phạt. Hiện nay, các cuộc kiểm tra doping được tiến hành không báo trước hai lần một năm đối với tất cả các cầu thủ và việc kiểm tra ngẫu nhiên vẫn diễn ra với một số cầu thủ bị chỉ định. Ngoài ra, MLB cũng mở rộng danh mục các chất tìm kiếm trong xét nghiệm. Tính đến năm 2015, Chương trình phòng chống chất cấm của MLB tiến hành kiểm tra 8 loại ma túy gây nghiện khác nhau, 74 loại thuốc tăng cường hiệu suất và 56 chất kích thích.[24] Một trong 74 loại thuốc tăng cường hiệu suất là Hormone tăng trưởng ở người (HGH), một chất chưa từng được kiểm tra trước Báo cáo Mitchell do không có phương thức xét nghiệm đáng tin cậy. Cùng với việc gia tăng các chất được kiểm tra, mức phạt đình chỉ không lương cũng tăng lên. Lần kiểm tra dương tính đầu tiên hiện dẫn đến án phạt cấm thi đấu 80 trận, lần thứ hai cấm thi đấu 162 trận (một mùa giải) và lần thứ ba dương tính dẫn đến cấm thi đấu vĩnh viễn tại MLB.[24]

Cáo buộc xung đột lợi ích

Một số người đặt câu hỏi liệu việc Mitchell là giám đốc của Boston Red Sox có tạo ra xung đột lợi ích hay không, đặc biệt là khi không có cầu thủ hàng đầu nào hiện đang thi đấu của Red Sox bị nêu tên trong báo cáo, [21] mặc dù thực tế là các ngôi sao của Red Sox là David Ortiz và Manny Ramirez sau đó đã bị cáo buộc đã sử dụng doping trong mùa giải 2003, theo tờ The New York Times đưa tin vào ngày 30 tháng 7 năm 2009. [25] Tương tự, báo cáo được Selig ủy nhiệm đã không nêu tên thành viên nào của Milwaukee Brewers, đội bóng mà Selig từng sở hữu.

Bản báo cáo đã bị rò rỉ cho tờ San Francisco Chronicle ngay trước Ván 7 quyết định của loạt trận Chung kết American League năm 2007 giữa Cleveland Indians và Boston Red Sox, mặc dù không được công bố chính thức cho đến tháng 12, nhiều tháng sau khi loạt trận kết thúc. Điều này đã khiến một số cầu thủ và thành viên giới truyền thông lưu ý về thời điểm rò rỉ đáng ngờ. Đặc biệt, tay ném của Indians là Paul Byrd cùng với một số đồng đội đã cảm thấy rằng thời điểm công khai việc Byrd bị cáo buộc sử dụng steroid là đáng ngờ.

Cựu công tố viên Hoa Kỳ John M. Dowd, người đã bào chữa cho Thượng nghị sĩ John McCain của Arizona trong cuộc điều tra Keating Five vào cuối những năm 1980, cũng đã có các cáo buộc về xung đột lợi ích đối với Mitchell. Dowd đã viện dẫn việc ông phản đối việc Mitchell khiển trách McCain và những người khác vì có xung đột lợi ích với hành động của họ trong vụ án và cho rằng cuộc điều tra bóng chày sẽ là một "gánh nặng" đối với ông khi Mitchell được chỉ định dẫn đầu. [26] Tuy nhiên, sau cuộc điều tra, Dowd sau đó nói với tờ Baltimore Sun rằng ông tin cựu Thượng nghị sĩ đã làm tốt chức trách.[27]

Tờ Los Angeles Times đưa tin rằng Mitchell thừa nhận rằng "mối quan hệ giữa ông với Liên đoàn MLB đã khiến ông phải chịu sự chỉ trích".[28] Ông cũng đáp lại những lo ngại với tuyên bố rằng những độc giả nếu xem xét kỹ báo cáo "sẽ không tìm thấy bất kỳ bằng chứng nào về sự thiên vị hay đối xử đặc biệt đối với Red Sox". [28]

Xem thêm

Tài liệu tham khảo

  1. ^ Bloom, Barry M. (ngày 13 tháng 12 năm 2007). "Mitchell Report to be released today". MLB.com. Truy cập ngày 13 tháng 12 năm 2007.
  2. ^ a b c Wilson, Duff; Schmidt, Michael S. (ngày 13 tháng 12 năm 2007). "Baseball Braces for Steroid Report From Mitchell". The New York Times.
  3. ^ a b c "Mitchell Report" (PDF). tr. SR7. Truy cập ngày 13 tháng 12 năm 2007.
  4. ^ "Mitchell Report" (PDF) (bằng tiếng Anh). tr. B9 – B10. Truy cập ngày 13 tháng 12 năm 2007.
  5. ^ "Mitchell Report" (PDF). tr. SR25. Truy cập ngày 31 tháng 12 năm 2007.
  6. ^ a b Zeigler, Mark (ngày 14 tháng 12 năm 2007). "Call it the 'Radomski Report'". San Diego Union Tribune. Truy cập ngày 14 tháng 12 năm 2007.
  7. ^ a b "Florida Today". Florida Today.
  8. ^ "Former Reds trainer watches steroids debate with great interest [Archive] – RedsZone.com – Cincinnati Reds Fans' Home for Baseball Discussion". www.redszone.com.
  9. ^ "Journal-News – Local News for Hamilton, Middletown". journal-news.[liên kết hỏng]
  10. ^ "Former MLB Trainer Larry Starr Criticized Commissioner Selig". www.steroidsources.com. 2009. Bản gốc lưu trữ ngày 30 tháng 6 năm 2009.
  11. ^ Michael O'Keeffe; Teri Thompson (ngày 11 tháng 12 năm 2007). "MLB receives Mitchell Report". Daily News. New York.
  12. ^ "Mitchell Report" (PDF). tr. SR2. Truy cập ngày 13 tháng 12 năm 2007.
  13. ^ "Mitchell report: Baseball slow to react to players' steroid use". ESPN.com. ngày 13 tháng 12 năm 2007. Truy cập ngày 13 tháng 12 năm 2007.
  14. ^ a b Davidoff, Ken; Jim Baumbach (ngày 13 tháng 12 năm 2007). "Many high-profile names will make Mitchell Report". Newsday. Bản gốc lưu trữ ngày 15 tháng 12 năm 2007. Truy cập ngày 13 tháng 12 năm 2007.
  15. ^ "The Steroids Social Network". Slate.com. ngày 21 tháng 12 năm 2007. Truy cập ngày 21 tháng 12 năm 2007.
  16. ^ a b c "Mitchell Report: Summary and Recommendations" (PDF). tr. 6. Truy cập ngày 20 tháng 12 năm 2007.
  17. ^ a b c d e f "Mitchell Report" (PDF). tr. 310–311. Truy cập ngày 13 tháng 12 năm 2007.
  18. ^ DiComo, Anthony (ngày 13 tháng 12 năm 2007). "Selig: Report is a 'call to action'". MLB.com. Truy cập ngày 13 tháng 12 năm 2007.
  19. ^ "Clemens, Pettitte named in baseball steroid report". CNN. ngày 13 tháng 12 năm 2007. Truy cập ngày 13 tháng 12 năm 2007.
  20. ^ Ian Browne (ngày 14 tháng 12 năm 2007). "Fehr wants time to review Report". mlb.com. Truy cập ngày 14 tháng 12 năm 2007.
  21. ^ a b "Mitchell report: Baseball slow to react to players' steroid use". ESPN.com. ngày 14 tháng 12 năm 2007. Truy cập ngày 18 tháng 12 năm 2007.
  22. ^ "Clemens fires back, denies taking steroids or HGH". ESPN. Associated Press. ngày 18 tháng 12 năm 2007. Truy cập ngày 19 tháng 12 năm 2007.
  23. ^ "OFICIAL: Lista completa con peloteros vinculados a sustancias prohibidas (Mitchell Report)". Swing Completo. ngày 24 tháng 12 năm 2011. Truy cập ngày 24 tháng 12 năm 2011.
  24. ^ a b "Major League Baseball's Joint Drug Prevention and Treatment Program" (PDF). Major League Baseball. MLB. ngày 31 tháng 12 năm 2015.
  25. ^ Schmidt, Michael S. (ngày 30 tháng 7 năm 2009). "Ortiz and Ramirez Said to Be on '03 Doping List". The New York Times.
  26. ^ Dodd, Mike (ngày 31 tháng 3 năm 2006). "Is George Mitchell independent enough?". USA Today. Truy cập ngày 24 tháng 12 năm 2007.
  27. ^ Walker, Childs (ngày 11 tháng 12 năm 2007). "Some question Mitchell as report draws near". Baltimore Sun.
  28. ^ a b Johnson, Greg (ngày 14 tháng 12 năm 2007). "Mitchell cites unbiased history". The Los Angeles Times.

Liên kết ngoài

Lấy từ “https://wikibeta.org/index.php?title=Báo_cáo_Mitchell&oldid=7928814”