Bước tới nội dung

Wikipedia:Thảo luận/Lưu 111

Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Lưu 105 ← Lưu 109 Lưu 110 Lưu 111 Lưu 112 Lưu 113 → Lưu 115

Bản tin Kỹ thuật: Tuần 14-2025

<section begin="technews-2025-W14"/>

Tin tức kỹ thuật mới nhất từ cộng đồng kỹ thuật Wikimedia. Vui lòng chia sẻ với các thành viên khác về những thay đổi này. Không phải mọi thay đổi đều sẽ ảnh hưởng đến bạn. Các bản dịch của bản tin này cũng có sẵn cho bạn.

Cập nhật cho biên tập viên

  • Nhóm Biên tập đang phát triển một công cụ Kiểm tra sửa đổi mới: Peacock check. Mục tiêu của công cụ này là xác định các thuật ngữ không trung lập khi người dùng sửa đổi một trang wiki, nhằm thông báo cho họ rằng sửa đổi của họ có thể cần có sự thay đổi trước khi được xuất bản. Dự án này đang ở giai đoạn đầu, và nhóm đang tìm kiếm ý kiến đóng góp từ cộng đồng: trong tác vụ Phabricator này, họ đang thu thập các quy định trên wiki, các bản mẫu được sử dụng để gắn thẻ các bài viết không trung lập, cũng như các thuật ngữ (biệt ngữ và từ khóa) được sử dụng trong tóm lược sửa đổi của các ngôn ngữ mà họ đang nghiên cứu. Bạn có thể tham gia bằng cách sửa bảng trên Phabricator, để lại bình luận trên trang tác vụ, hoặc nhắn tin trực tiếp cho Trizek (WMF).
  • Trình Đăng nhập Người dùng Hợp nhất nay đã được cập nhật để chuyển tất cả quá trình đăng nhập và mở tài khoản về một tên miền chung. Điều này giúp cho quá trình đăng nhập tương thích với các hạn chế của trình duyệt đối với các cookie liên tên miền, vốn là điều khiến một số người dùng gặp khó khăn trong việc duy trì trạng thái đăng nhập.
  • Đề mục định kỳ Xem tất cả 35 tác vụ được tạo bởi cộng đồng đã được giải quyết vào tuần trước.

Cập nhật cho những người đóng góp vào mảng kỹ thuật

  • Kể từ ngày 31 tháng 3, nhóm Giao diện MediaWiki sẽ bắt đầu triển khai giới hạn các thông số OpenAPI được tạo tự động và một môi trường thử nghiệm (sandbox) dựa trên SwaggerUI cho REST API của MediaWiki. Họ mời các nhà phát triển từ một số cộng đồng Wikipedia không sử dụng tiếng Anh (Ả Rập, Đức, Pháp, Hebrew, Interlingua, Hà Lan, Trung Quốc) tham gia đánh giá tài liệu và thử nghiệm sandbox bằng ngôn ngữ mà họ yêu thích. Bên cạnh các dự án Wikipedia cụ thể này, sandbox và thông số OpenAPI cũng sẽ có sẵn trên trang đặc biệt REST Sandbox của wiki thử nghiệm cho các nhà phát triển sử dụng tiếng Anh làm ngôn ngữ yêu thích của họ. Trong thời gian thử nghiệm, Nhóm Giao diện MediaWiki cũng mời các nhà phát triển chia sẻ phản hồi về trải nghiệm của họ. Giai đoạn thử nghiệm này sẽ kéo dài trong khoảng 2 tuần, sau đó sandbox và thông số OpenAPI sẽ được cung cấp trên tất cả các dự án wiki.
  • Đề mục định kỳ Chi tiết cập nhật mã nguồn sắp tới trong tuần này: MediaWiki

Chuyên sâu

  • Đôi khi chỉ một thay đổi nhỏ, trong chỉ một dòng mã cũng có thể tạo ra sự khác biệt lớn: trong trường hợp này, nó có nghĩa rằng lần đầu tiên sau nhiều năm chúng tôi có thể vận hành toàn bộ hệ thống phục vụ maps.wikimedia.org - một máy chủ chuyên biệt phục vụ các wiki cùng với việc cung cấp bản đồ đa ngôn ngữ - từ một trung tâm dữ liệu duy nhất, điều mà chúng tôi luôn kiểm tra mỗi khi thực hiện chuyển đổi trung tâm dữ liệu. Điều này rất quan trọng vì nó đồng nghĩa với việc nếu một trung tâm dữ liệu gặp sự cố nghiêm trọng, chúng tôi vẫn có thể hoạt động trang web này bình thường. Thay đổi này là kết quả của quá trình làm việc chuyên sâu của hai nhà phát triển nhằm chuyển thành phần cuối cùng trong hệ thống bản đồ sang Kubernetes, nơi mà chúng tôi có thể chịu tải nhiều lưu lượng hơn chỉ với một trung tâm dữ liệu. Việc chuyển đổi này trải qua rất nhiều công đoạn tương đối phức tạp do phần mềm này, cũng như các thư viện phần mềm mà nó sử dụng, đều cần phải được nâng cấp rất nhiều trong một thời gian dài. Những cải tiến như thế này giúp hạ tầng của Wikimedia ổn định và bền vững hơn.

Các cuộc họp và sự kiện

  • Hội thảo Người dùng và Nhà phát triển MediaWiki Mùa xuân 2025 sẽ diễn ra tại Sandusky, Hoa Kỳ, đồng thời diễn ra trực tuyến từ ngày 14–16 tháng 5 năm 2025. Hội thảo này sẽ tập trung vào các thảo luận về việc sử dụng phần mềm MediaWiki của và trong các doanh nghiệp thuộc nhiều ngành khác nhau đồng thời tạo động lực và hướng dẫn cho người dùng mới. Hội thảo hiện đã mở đăng ký tham dự và đăng ký thuyết trình trên trang web chính thức của hội thảo.

Tin tức Kỹ thuật do các biên tập viên Bản tin Kỹ thuật chuẩn bị và được đăng bởi bot • Đóng góp • Biên dịch • Nhờ giúp đỡ • Phản hồi • Đăng ký hoặc huỷ đăng ký.

<section end="technews-2025-W14"/>

MediaWiki message delivery 00:04, ngày 1 tháng 4 năm 2025 (UTC)

Tài khoản tạm thời: cách để cập nhật mã nguồn của bạn

Vì Tài khoản Tạm thời sẽ được triển khai trong năm nay, nhóm Sản phẩm Tin cậy & An toàn đang gửi đi thông báo này nhằm hỗ trợ đảm bảo rằng các công cụ, tiện ích, bot, user script, AbuseFilter và bất kỳ mã nào do cộng đồng duy trì vẫn tiếp tục hoạt động một cách trơn tru.

Tài khoản tạm thời là gì? Tài khoản tạm thời là một loại tài khoản mới dành cho các biên tập viên chưa đăng ký. Khi một người dùng chưa đăng nhập cố gắng thực hiện một chỉnh sửa, họ sẽ được gán một tài khoản tạm thời và sẽ được đăng nhập vào tài khoản đó. Các công cụ tập trung vào quy trình làm việc với người dùng chưa đăng nhập có thể cần được cập nhật để hoạt động đúng cách. Những công cụ sử dụng địa chỉ IP của các biên tập viên chưa đăng nhập sẽ không còn hoạt động, và chức năng của chúng cần được viết lại để sử dụng tài khoản tạm thời. Hiện tại, tài khoản tạm thời đã được triển khai trên một số wiki thử nghiệm, và sẽ được triển khai đầy đủ trên tất cả các wiki trong năm nay.

Bạn có thể giúp đỡ bằng cách nào:

  • Kiểm tra xem đoạn mã (dù là trên Toolforge hay trên wiki, bao gồm: công cụ, tiện ích, bot hoặc user script) mà bạn đã tạo hoặc thường xuyên sử dụng có hoạt động trên các wiki mà tài khoản tạm thời đã được kích hoạt hay không. Đây là danh sách các wiki nội dung, và đây là danh sách các wiki thử nghiệm và beta cluster có tài khoản tạm thời.
  • Nếu bạn phát hiện một công cụ có thể bị ảnh hưởng, chúng tôi khuyến khích bạn thử cập nhật công cụ đó dựa trên hướng dẫn tài liệu dành cho nhà phát triển của chúng tôi. Chúng tôi cũng mong bạn tạo một task trên Phabricator với thẻ #temporary-accounts. Việc này sẽ giúp chúng tôi theo dõi tác động của các thay đổi đối với mã do cộng đồng sở hữu.
  • Xem xét lại các bộ lọc AbuseFilter đang được sử dụng trên wiki của bạn. Bất kỳ bộ lọc nào đang sử dụng IP thông qua user_name sẽ không còn hoạt động được nữa. Những bộ lọc này cần được cập nhật để sử dụng biến user_unnamed_ip thay thế. Một ghi chú từ các kỹ sư của chúng tôi: "Trường hợp sử dụng chính nên là khi bạn thử những thứ như ip_in_range(s). Những thao tác map tới tên người dùng nhìn chung vẫn sẽ ổn, vì chúng sẽ tiếp tục map tới tên tài khoản tạm thời." Nếu bạn có thêm câu hỏi về AbuseFilter, bạn có thể để lại bình luận tại thẻ Phabricator T369611.

Việc bạn tham gia thử nghiệm và báo cáo sẽ giúp đảm bảo các công cụ quan trọng tiếp tục hoạt động trơn tru với bản cập nhật này. Cảm ơn bạn đã đồng hành và hỗ trợ! Udehb-WMF (thảo luận) 14:32, ngày 2 tháng 4 năm 2025 (UTC)

@Plantaest Có một vài vấn đề kĩ thuật liên quan, phiền bạn đọc qua (nếu chưa đọc). – Tiểu Phương「睿渊」 09:41, ngày 3 tháng 4 năm 2025 (UTC)
@Bluetpp Trước mắt cứ nhìn qua bộ lọc sai phạm, sau đó cần phải định hình lại script và gadget. Tuy nhiên theo quan sát và thử nghiệm, tài khoản tạm thời đúng nghĩa là tài khoản nên phần lớn công cụ hoạt động bình thường. ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 10:11, ngày 3 tháng 4 năm 2025 (UTC)

Final proposed modifications to the Universal Code of Conduct Enforcement Guidelines and U4C Charter now posted

The proposed modifications to the Universal Code of Conduct Enforcement Guidelines and the U4C Charter are now on Meta-wiki for community notice in advance of the voting period. This final draft was developed from the previous two rounds of community review. Community members will be able to vote on these modifications starting on 17 April 2025. The vote will close on 1 May 2025, and results will be announced no later than 12 May 2025. The U4C election period, starting with a call for candidates, will open immediately following the announcement of the review results. More information will be posted on the wiki page for the election soon.

Please be advised that this process will require more messages to be sent here over the next two months.

The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. This annual review was planned and implemented by the U4C. For more information and the responsibilities of the U4C, you may review the U4C Charter.

Please share this message with members of your community so they can participate as well.

-- In cooperation with the U4C, Keegan (WMF) (talk) 02:04, ngày 4 tháng 4 năm 2025 (UTC)

Trò lừa bịp

Hôm nay tình cờ ngang qua Thảo luận Wikipedia:Bạn có biết/2025/Tuần 15 thấy có bài Trò lừa bịp Alan MacMasters do Nguyenquanghai19 viết; lại nhớ thêm Trò lừa bịp Chiết Mao. mình nghĩ wikipedia cũng nên có bài về Trò lừa bịp mấy lá cờ fake của tên C. Nhưng ko biết phải đặt chú thích thế nào nữa. nó thật sự gây hại rất nhiều trên diện rộng - Vô ngã (Vô thường) 02:45, ngày 6 tháng 4 năm 2025 (UTC)

@TUIBAJAVE Mấy cái này có bài là do nó lớn và được nhiều báo viết bài, vụ C thì nghiêm trọng thật nhưng không nổi bằng nên không có báo nào viết cả. Cái này viết một bài luận là được rồi – I So bad 02:54, ngày 6 tháng 4 năm 2025 (UTC)
nó ko nổi nhưng tác hại thì ghê gớm - Vô ngã (Vô thường) 03:00, ngày 6 tháng 4 năm 2025 (UTC)
Thành viên:Đơn giản là tôi Không phải không nổi bằng. Vấn đề là nền học thuật ở VN còn yếu kém. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 01:40, ngày 7 tháng 4 năm 2025 (UTC)
Thêm bài mới. Lần này bài do CVQT chắp bút. ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 08:54, ngày 6 tháng 4 năm 2025 (UTC)
Hide on Rosé viết thì cũng ko khó mà ko có chú thích hỗ trợ thì cái bài sao vững chán là vậy á bạn - Vô ngã (Vô thường) 14:03, ngày 6 tháng 4 năm 2025 (UTC)
Phải có nguồn uy tín, như ít nhất một bài báo khoa học chẳng hạn. Động lực để có một bài báo học thuật liên quan vụ này theo tôi là có tiềm năng, khi có một số bạn làm trong ngành nghiên cứu văn hóa và có tham gia wiki. Tuy nhiên cộng đồng cũng cần thúc đẩy thông qua các công cụ mà chúng ta có thể thực hiện như RFC tại Meta. Một chuyện có thể liên quan gần đây là về Nam Phương Hoàng hậu, cuốn sách Theo dấu Hoàng hậu Nam Phương và Vua Bảo Đại đã đính chính khá nhiều thông tin sai lệch từ trước giờ về bà, như việc bà tên "Nguyễn Thị Lan" thay vì là "Nguyễn Hữu Thị Lan" như trong bài viết wiki hiện tại. Xem post Facebook của Giáo sư Nguyễn Văn Tuấn về vấn đề này. Như vậy, để giải quyết các vấn đề học thuật, cần dùng cách của học thuật. Nếu viết ra mà không nguồn thì không khác gì cãi lộn ngoài chợ, "trust me bro". Việc vụ cờ quạt và hàng tá vụ khác của wiki không được báo chí VN để ý ngoài mấy chuyện phá hoại tào lao thì theo tôi là sự phù hợp với trình độ và nhu cầu tiếp nhận thông tin của dân chúng, đa phần người dân không hứng thú với những drama học thuật và thiếu hiệu quả về chi phí cho việc đăng những tin như vậy. Plantaest (thảo luận) 17:08, ngày 6 tháng 4 năm 2025 (UTC)
Nói thẳng là câu view không được thì không đăng. Hoặc, mấy chuyện cờ lịch sử này nhiều khi cũng là chuyện nhạy cảm. Cần phải được cấp trên duyệt mới được đăng. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 01:54, ngày 7 tháng 4 năm 2025 (UTC)
Tôi thấy nói suông suông thì nhiều. Không ai chịu xuất bản một bài học thuật đàng hoàng thì chịu thôi. Chính phủ VN không care chuyện lịch sử VN bị bóp méo thì chúng ta dân thường cũng khó có thể làm gì hơn (ngoài chuyện tiêu diệt cờ giả trên Wikipedia). Học viện hàn lâm ở VN chả lẽ không ai đủ khả năng viết 1 bài về vụ cờ fake rồi xuất bản? Khối người tài nhưng không có lệnh cấp trên xuống thì khó mà viết lách. Ở VN, không phải cứ thích viết chủ đề gì là viết (ví dụ). VN giống TQ, chủ yếu chỉ lo phát triển kinh tế thôi. Mấy chuyện khác không care. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 01:46, ngày 7 tháng 4 năm 2025 (UTC)
  •  Ý kiến Không có nguồn thì viết bằng niềm tin à? Cần phải có ít nhất vài tờ báo viết về vụ cờ giả của C. Hoặc, vài bài học thuật viết về vụ cờ giả của C. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 01:42, ngày 7 tháng 4 năm 2025 (UTC)
đúng thế - Vô ngã (Vô thường) 12:49, ngày 7 tháng 4 năm 2025 (UTC)
Vụ này nếu muốn viết bài riêng thì phải lan ra ngoài (kiểu được dùng trong sgk chẳng hạn) thì mới chứng minh được độ nổi bật để có bài viết. – ChopinTheChemistTrò chuyện 19:31, ngày 7 tháng 4 năm 2025 (UTC)

Bản tin Kỹ thuật: Tuần 15-2025

<section begin="technews-2025-W15"/>

Tin tức kỹ thuật mới nhất từ cộng đồng kỹ thuật Wikimedia. Vui lòng chia sẻ với các thành viên khác về những thay đổi này. Không phải mọi thay đổi đều sẽ ảnh hưởng đến bạn. Các bản dịch của bản tin này cũng có sẵn cho bạn.

Cập nhật cho biên tập viên

Cập nhật cho những người đóng góp vào mảng kỹ thuật

  • Nhóm Hệ thống Thiết kế đang chuẩn bị phát hành phiên bản lớn tiếp theo của Codex (v2.0.0) vào ngày 29 tháng 4. Những biên tập viên và nhà phát triển sử dụng CSS từ Codex nên xem tài liệu tổng quan về phiên bản 2.0, trong đó có hướng dẫn liên quan đến một số thay đổi không tương thích như font-size, line-height và size-icon.
  • Hiện đã có kết quả của cuộc Khảo sát Độ Hài lòng của Nhà phát triển (2025). Xin cảm ơn tất cả những người đã tham gia vào cuộc khảo sát này. Những kết quả này giúp Quỹ đưa ra quyết định về những công việc sắp tới cũng như đánh giá lại những gì mà họ đã thực hiện.
  • Đề mục định kỳ Chi tiết cập nhật mã nguồn sắp tới trong tuần này: MediaWiki

Các cuộc họp và sự kiện

  • Wikimedia Hackathon 2025 sẽ diễn ra tại Istanbul, Thổ Nhĩ Kỳ trong các ngày 2–4 tháng 5. Cổng đăng ký tham dự sự kiện trực tiếp sẽ đóng vào ngày 13 tháng 4. Trước khi đăng ký, xin lưu ý rằng bạn có thể cần phải xin cấp thị thực hoặc thị thực điện tử để được nhập cảnh.

Tin tức Kỹ thuật do các biên tập viên Bản tin Kỹ thuật chuẩn bị và được đăng bởi bot • Đóng góp • Biên dịch • Nhờ giúp đỡ • Phản hồi • Đăng ký hoặc huỷ đăng ký.

<section end="technews-2025-W15"/>

MediaWiki message delivery 18:51, ngày 7 tháng 4 năm 2025 (UTC)

Piermark/House of Yahweh

Piermark, một trùm rối nổi tiếng ở Wikipedia tiếng Ý (đã bị cấm chỉ toàn cục), gần đây đã chuyển hoạt động phá hoại sang viwiki. Các thành viên chú ý:

  • Xem Thể loại:Tài khoản con rối của Piermark, it:Categoria:Wikipedia:Cloni sospetti di Piermark, m:Requests for comment/Global ban for Piermark để biết về kiểu đặt tên và phá hoại của Piermark.
  • Nếu có thể, xin vui lòng ẩn tên khi dùng chức năng lùi sửa.
  • Điều phối viên và bảo quản viên: Giấu sửa đổi và sau 2 lần phá hoại trên cùng 1 trang thì khóa trang đó ngay lập tức. Nếu là trang thành viên/thảo luận thành viên của tài khoản rối, khóa thẳng tay vô hạn.
  • Cấm tài khoản: Nếu bạn là bảo quản viên và đang online, có thể cấm ngay lập tức. Nhưng thông thường nếu đã bị khóa toàn cục thì không cần cấm nữa, vì Piermark có thể nhảy IP thường xuyên.
    • Chú ý: Trích lời của Superpes15: HoY không sử dụng proxy.
  • For global rollbackers/global sysops/stewards: Please use m:User:Dragoniez/Selective_Rollback.js for mass rollback with username hide and mark as bot edits.

Các bảo quản viên và điều phối viên cũng nên tăng cường về mặt hoạt động để có thể tiến hành lùi sửa ngay lập tức. Chiến lược là giám sát liên tục TĐGĐ, thấy tên tài khoản lập tức báo lên m:SRG và cầm sẵn chổi để dọn dẹp phá hoại. ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 22:33, ngày 8 tháng 4 năm 2025 (UTC)

Lưu ý: HoY không biết tiếng Việt, nếu như thấy kiểu tên của HoY/nội dung HoY thêm vào mà lại là tiếng Việt (ví dụ: 400 'ndrine và 60 ngàn chi nhánh) thì đó vẫn 100% là HoY, không phải rối nào đó giả dạng. ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 22:40, ngày 8 tháng 4 năm 2025 (UTC)
@Plantaest Tôi đã thảo luận kín với một vài tiếp viên, cũng như là các bảo quản viên bên Wikipedia tiếng Ý, và đã nhận được một bộ lọc (dạng thô) có thể giúp chặn phá hoại này. Phiền anh check email có liên quan. ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 07:21, ngày 9 tháng 4 năm 2025 (UTC)
Tầm hôm nay hoặc ngày mai. Plantaest (thảo luận) 08:55, ngày 10 tháng 4 năm 2025 (UTC)
  •  Ý kiến Hide on Rosé Tôi nghĩ nên để tên tài khoản, không cần ẩn (ngoại trừ tên tấn công cá nhân), dễ cho tất cả thành viên tham gia nhận dạng và theo dõi. Hiện tại còn cách báo lên SRG vì viwiki không có BQV thường trực. phongđăng (thảo luận) 13:29, ngày 9 tháng 4 năm 2025 (UTC)
    Chúng ta vẫn có thể xem ở thể loại và LTA:PIERMARK. Vụ bộ lọc tôi đang chờ phản hồi của Plantaest, nói chung tôi đã "xin đểu" được bộ lọc từ các BQV và tiếp viên đến từ itwiki. ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 13:33, ngày 9 tháng 4 năm 2025 (UTC)
    Hide on Rosé Nhưng nếu chúng ta muốn các thành viên có kỹ năng bắt rối nhất định để hỗ trợ cho dự án thiếu vắng người này thì việc chống rối phải "thông thoáng" có thứ cho người ta nghiên cứu. Các thành viên ít khi tham gia tuần tra có thể nhìn một tài khoản phá hoại tương tự trong bài truy ra được tài khoản rối. Việc ẩn tên tài khoản đã vô tình cản trở việc này. Ví dụ trong bài này. Tất cả "dấu vết" hầu như đều bị ẩn. phongđăng (thảo luận) 13:51, ngày 9 tháng 4 năm 2025 (UTC)
    @P. ĐĂNG: Để cân nhắc mở lại một vài dấu vết. ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 13:53, ngày 9 tháng 4 năm 2025 (UTC)
    @Hide on Rosé Piermark có thể đã phá hoại từ năm 2023, xem sửa đổi này sẽ biết rõ. – femboy_clen (But we got it yeah) 09:17, ngày 10 tháng 4 năm 2025 (UTC)
    Piermark đều đã và có thể phá hoại ở bất cứ đâu. Quan trọng là khi một dự án tiếp theo được chọn làm tâm điểm phá thì tức là dự án đó cũng đã đủ thứ để thu hút tên này. Trích lời Superpes trong DM: Unfortunately, he uses as his username whatever he sees, any bullshit, even real addresses of random famous people he finds on the web... ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 09:23, ngày 10 tháng 4 năm 2025 (UTC)

Hide on Rosé Có vẻ là phá hoại vãng lai thôi. lo xa không hà - Vô ngã (Vô thường) 13:58, ngày 12 tháng 4 năm 2025 (UTC)

@TUIBAJAVE: Có vẻ đã dừng lại, nhưng nếu quay lại thì chắc chắn tôi sẽ tiếp tục xúc tiến bộ lọc. ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 14:02, ngày 12 tháng 4 năm 2025 (UTC)
Oan có đầu nợ có chủ, tên này nhất định tìm kẻ thù mà hắn ghét nhất ở Meta, hoặc wiki nhà của hắn. ko phải ở đây đâu mà lo - Vô ngã (Vô thường) 14:05, ngày 12 tháng 4 năm 2025 (UTC)
Không chắc, nhưng tình hình cho thấy một lượng lớn tài khoản mở gần đây của rối vị trí mở Wikipedia Vi và chỉ sửa đổi tại dự án này. phongđăng (thảo luận) 14:35, ngày 12 tháng 4 năm 2025 (UTC)
sao mở được, IP theo dải bạn Phú chặn bít bùng rồi còn gì - Vô ngã (Vô thường) 14:41, ngày 12 tháng 4 năm 2025 (UTC)
@TUIBAJAVE: Hình như bạn chưa đọc. Piermark là người Ý, sống ở Ý, không biết tiếng Việt, và các IP của Piermark bao gồm cả proxy và không proxy đều là ở Ý. Nhờ tiếp viên cấm, tên này lại tái xuất vì nhảy IP rất nhanh chóng (xin tuyên bố TTS không có tuổi với Piermark). ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 14:47, ngày 12 tháng 4 năm 2025 (UTC)
Cần nói rõ, số lượng tài khoản trong Thể loại:Tài khoản con rối của Piermark được bảo quản viên nhà ta cấm là không nhiều, đếm trên đầu ngón tay so với tổng quan là 2 chữ số. ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 14:53, ngày 12 tháng 4 năm 2025 (UTC)
ừ. OK. mà hổm rày thấy có gì đâu. chắc ko sao đâu - Vô ngã (Vô thường) 14:54, ngày 12 tháng 4 năm 2025 (UTC)

Bản tin Kỹ thuật: Tuần 16-2025

<section begin="technews-2025-W16"/>

Tin tức kỹ thuật mới nhất từ cộng đồng kỹ thuật Wikimedia. Vui lòng chia sẻ với các thành viên khác về những thay đổi này. Không phải mọi thay đổi đều sẽ ảnh hưởng đến bạn. Các bản dịch của bản tin này cũng có sẵn cho bạn.

Nổi bật trong tuần

  • Cuối tuần này, kích thước mặc định cho hình thu nhỏ sẽ được tăng lên từ 220px thành 250px. Thay đổi này sẽ ảnh hưởng đến cách hiển thị trang trên tất cả các wiki, và đã được một số cộng đồng đề xuất trong nhiều năm qua, nhưng trước đây chưa thể thực hiện do giới hạn kỹ thuật. [2]
  • Hình thu nhỏ của tập tin nay sẽ được lưu theo các kích thước riêng biệt. Nếu một trang chỉ định kích thước hình thu nhỏ không nằm trong các kích thước chuẩn (20, 40, 60, 120, 250, 330, 500, 960), thì MediaWiki sẽ chọn kích thước lớn hơn gần nhất và yêu cầu trình duyệt thu nhỏ hình đó lại theo kích thước mong muốn. Trong những trường hợp này, sẽ không có gì thay đổi về mặt hiển thị nhưng người dùng có thể sẽ tải hình có dung lượng lớn hơn một chút. Nếu kích thước hình thu nhỏ không quan trọng trong trang, xin hãy chọn một trong các kích thước chuẩn để tránh bước thu nhỏ bổ sung trong trình duyệt. [3][4]

Cập nhật cho biên tập viên

  • Quỹ Wikimedia đang phát triển một hệ thống có tên Edge Uniques nhằm hỗ trợ thử nghiệm A/B, giúp bảo vệ trang khỏi các cuộc Tấn công từ chối dịch vụ phân tán (tấn công DDoS), và giúp hiểu rõ hơn về lượng người truy cập vào các dự án Wikimedia. Mục đích của hệ thống là để họ xây dựng các công cụ hỗ trợ người đọc hiệu quả hơn, đồng thời giúp người đọc dễ dàng tìm thấy nội dung mà họ đang tìm kiếm.
  • Để nâng cao độ bảo mật cho người dùng, một lượng nhỏ trong những lần đăng nhập nay sẽ yêu cầu chủ tài khoản nhập mã xác thực một lần được gửi đến email của họ. Bạn nên kiểm tra xem địa chỉ email trong tài khoản của bạn đã chính xác hay chưa, đã được xác nhận hay chưa, đồng thời đảm bảo bạn đã thiết lập email để nhận mã xác thực hay chưa. [5]
  • "Bạn có muốn tham gia một khảo sát ngắn để cải thiện các công cụ dùng để xem xét hoặc hoàn tác sửa đổi trên Wiki của bạn không?" Câu hỏi này sẽ được hỏi tại 7 wiki bắt đầu từ tuần sau, trên các trang Thay đổi Gần đây và Danh sách Theo dõi. Nhóm Công cụ Kiểm duyệt muốn tìm hiểu thêm về các hoạt động liên quan đến việc xem xét các sửa đổi mới được thực hiện trên dự án Wikimedia của bạn, và xác định liệu chúng có tuân thủ các chính sách của dự án hay không.
  • Vào ngày 15 tháng 4, biểu đồ Wikidata dạng đầy đủ sẽ không còn được hỗ trợ trên query.wikidata.org. Sau ngày này, các bài viết học thuật sẽ có thể truy cập thông qua query-scholarly.wikidata.org, trong khi phần còn lại của dữ liệu được lưu trữ trên Wikidata sẽ có thể truy cập thông qua điểm cuối query.wikidata.org. Đây là một phần trong kế hoạch tách biểu đồ Wikidata, đã được công bố vào tháng 9 năm 2024. Thông tin thêm về thay đổi này có sẵn trên Wikidata.
  • Số quý mới nhất của Bản tin Ứng dụng Wikimedia hiện đã có sẵn. Bản tin này bao gồm các cập nhật, thử nghiệm và cải tiến được thực hiện đối với các ứng dụng di động Wikipedia.
  • Đề mục định kỳ Xem tất cả 30 tác vụ được tạo bởi cộng đồng đã được giải quyết vào tuần trước.

Cập nhật cho những người đóng góp vào mảng kỹ thuật

  • Số quý mới nhất của Bản tin Cộng đồng Kỹ thuật hiện đã có sẵn. Số phát hành này bao gồm: lời mời dành cho các nhà bảo trì công cụ tham gia Phiên Góp ý Giao diện Toolforge vào ngày 15 tháng 4; chỉ số cộng đồng gần đây; cùng với những bài viết blog kỹ thuật gần đây.
  • Đề mục định kỳ Chi tiết cập nhật mã nguồn sắp tới trong tuần này: MediaWiki

Tin tức Kỹ thuật do các biên tập viên Bản tin Kỹ thuật chuẩn bị và được đăng bởi bot • Đóng góp • Biên dịch • Nhờ giúp đỡ • Phản hồi • Đăng ký hoặc huỷ đăng ký.

<section end="technews-2025-W16"/>

MediaWiki message delivery 00:23, ngày 15 tháng 4 năm 2025 (UTC)

Ukraine's Cultural Diplomacy Month 2025: Invitation

⧼please-translate⧽

Hello, dear Wikipedians!

Wikimedia Ukraine, in cooperation with the MFA of Ukraine and Ukrainian Institute, has launched the fifth edition of writing challenge "Ukraine's Cultural Diplomacy Month", which lasts from 14th April until 16th May 2025. The campaign is dedicated to famous Ukrainian artists of cinema, music, literature, architecture, design, and cultural phenomena of Ukraine that are now part of world heritage. We accept contributions in every language!

The most active contesters will receive prizes.

If you are interested in coordinating long-term community engagement for the campaign and becoming a local ambassador, we would love to hear from you! Please let us know your interest.

We invite you to take part and help us improve the coverage of Ukrainian culture on Wikipedia in your language! Also, we plan to set up a banner to notify users of the possibility to participate in such a challenge! OlesiaLukaniuk (WMUA) (talk)

16:11, ngày 16 tháng 4 năm 2025 (UTC)

Vote now on the revised UCoC Enforcement Guidelines and U4C Charter

The voting period for the revisions to the Universal Code of Conduct Enforcement Guidelines ("UCoC EG") and the UCoC's Coordinating Committee Charter is open now through the end of 1 May (UTC) (find in your time zone). Read the information on how to participate and read over the proposal before voting on the UCoC page on Meta-wiki.

The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. This annual review of the EG and Charter was planned and implemented by the U4C. Further information will be provided in the coming months about the review of the UCoC itself. For more information and the responsibilities of the U4C, you may review the U4C Charter.

Please share this message with members of your community so they can participate as well.

In cooperation with the U4C -- Keegan (WMF) (talk) 00:35, ngày 17 tháng 4 năm 2025 (UTC)

Bản tin Kỹ thuật: Tuần 17-2025

<section begin="technews-2025-W17"/>

Tin tức kỹ thuật mới nhất từ cộng đồng kỹ thuật Wikimedia. Vui lòng chia sẻ với các thành viên khác về những thay đổi này. Không phải mọi thay đổi đều sẽ ảnh hưởng đến bạn. Các bản dịch của bản tin này cũng có sẵn cho bạn.

Cập nhật cho biên tập viên

  • Wikifunctions nay đã được tích hợp với Wikipedia tiếng Dagbani kể từ ngày 15 tháng 4. Đây là dự án đầu tiên mà sẽ có khả năng gọi các hàm từ Wikifunctions và tích hợp chúng vào các bài viết. Một hàm là thứ nhận vào một hay nhiều đầu vào và chuyển chúng thành kết quả mong muốn, chẳng hạn như cộng hai số lại với nhau, chuyển đổi dặm sang mét, tính khoảng thời gian trôi qua kể từ một sự kiện, hoặc biến đổi một từ sang cách ngữ pháp khác. Wikifunctions sẽ cho phép người dùng thực hiện điều đó thông qua việc gọi một hàm ổn định và toàn cục đơn giản, thay vì sử dụng các bản mẫu cục bộ. [6]
  • Một loại lỗi lint mới đã được tạo ra: Tên đề mục rỗng (xem tài liệu). Mục đích của phần mở rộng Linter là để phát hiện các mẫu wikitext cần phải hoặc có thể được sửa trên các trang đồng thời cung cấp một số hướng dẫn về vấn đề của những mẫu đó là gì và cách khắc phục chúng ra sao. [7]
  • Đề mục định kỳ Xem tất cả 37 tác vụ được tạo bởi cộng đồng đã được giải quyết vào tuần trước.

Cập nhật cho những người đóng góp vào mảng kỹ thuật

  • Sau khi được xuất bản trên HuggingFace, bộ dữ liệu "Nội dung có Cấu trúc" (Structured Contents) do Wikimedia Enterprise phát triển nay cũng đã có mặt trên Kaggle. Sáng kiến ở giai đoạn Beta này tập trung vào việc làm cho dữ liệu Wikimedia trở nên dễ đọc hơn đối với máy móc nhằm phục vụ các bên tái sử dụng ở quy mô lớn. Họ phát hành phiên bản beta này trên nền tảng mà cộng đồng dữ liệu mở vốn đã quen dùng, nhằm thu thập phản hồi, để giúp cải thiện sản phẩm trước khi ra mắt rộng rãi hơn trong tương lai. Bạn có thể đọc thêm về tổng thể dự án Nội dung có Cấu trúc cũng như về bản phát hành đầu tiên có thể được sử dụng tự do.
  • Không có phiên bản MediaWiki mới nào trong tuần này.

Các cuộc họp và sự kiện

  • Nhóm Biên tập và Nhóm Học máy kính mời các tình nguyện viên quan tâm tham gia buổi họp video thảo luận về Peacock check – một tính năng kiểm tra sửa đổi mới nhất nhằm phát hiện ngôn ngữ mang tính "tâng bốc", "quảng cáo quá mức" hoặc "thiếu trung lập" ngay khi biên tập viên đang gõ. Những người thường hỗ trợ người dùng mới, giúp sửa các kiểu văn phong như vậy, hoặc quan tâm đến cách chúng tôi sử dụng trí tuệ nhân tạo trong các dự án được khuyến khích tham dự. Buổi họp sẽ diễn ra vào ngày 28 tháng 4 năm 2025, từ 18:00–19:00 UTC và được tổ chức trên Zoom.

Tin tức Kỹ thuật do các biên tập viên Bản tin Kỹ thuật chuẩn bị và được đăng bởi bot • Đóng góp • Biên dịch • Nhờ giúp đỡ • Phản hồi • Đăng ký hoặc huỷ đăng ký.

<section end="technews-2025-W17"/>

MediaWiki message delivery 20:59, ngày 21 tháng 4 năm 2025 (UTC)

Internet Archive

Tin tức: https://www.change.org/p/defend-the-internet-archive - Hiện có một vụ kiện 700 triệu đô từ các hãng thu âm nhắm vào Internet Archive, một dịch vụ lưu trữ mà được sử dụng rất rất phổ biến ở Wikipedia và các dự án. Sự việc này đã gây xôn xao trong các cộng đồng khi nó dấy lên lo ngại về sự sống còn của IA. ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 12:17, ngày 22 tháng 4 năm 2025 (UTC)

Xem en:Internet Archive#Music publishers' lawsuit: vụ kiện này có từ năm 2023 và đến này Tòa án Mỹ vẫn chưa xét xử. Tranminh360 (thảo luận) 08:06, ngày 23 tháng 4 năm 2025 (UTC)
Nguyên nhân của vụ kiện trên là trước khi Đạo luật Hiện hóa Âm nhạc được Quốc hội Hoa Kỳ thông qua vào năm 2018 thì các bản thu âm trước ngày 15 tháng 2 năm 1972 không được bảo hộ bản quyền theo luật bản quyền liên bang mà theo luật bản quyền của từng tiểu bang. Dự án Great 78 của Internet Archive nhằm số hóa các bản thu âm trước 1972 này. Nhưng sau khi Đạo luật Hiện hóa Âm nhạc được Quốc hội Hoa Kỳ thông qua vào năm 2018 thì các bản thu âm trước ngày 15 tháng 2 năm 1972 được bảo hộ bản quyền đến ngày 15 tháng 2 năm 2067, nên các hãng thu âm mới kiện Internet Archive vi phạm bản quyền (xem văn bản luật ở s:en:Public Law 115-264/Title 2). Internet Archive lập luận rằng họ lưu trữ các bản thu âm trước 1972 dưới hình thức "sử dụng hợp lý", không nhằm mục đích thương mại nên không vi phạm bản quyền. Tranminh360 (thảo luận) 08:26, ngày 23 tháng 4 năm 2025 (UTC)

Sáp nhập tỉnh Việt Nam: Tạo bài mới hay dùng bài đã có để viết về tỉnh mới?

Theo phương án sáp nhập tỉnh hiện tại ở Việt Nam thì tên của các tỉnh mới sau sáp nhập sẽ được đặt theo tên của một tỉnh cũ. Tôi cảm thấy tỉnh mới với tỉnh cũ cùng tên với nó không phải là cùng một tỉnh mà là hai tỉnh khác nhau. Tỉnh mới có diện tích, dân số, bộ máy chính quyền khác với tỉnh cũ cùng tên với nó. Tỉnh Đắk Lắk do hai tỉnh Đắk Lắk và Phú Yên sáp nhập lại mà thành không phải là một với tỉnh Đắk Lắk trước khi sáp nhập. Theo tôi thì trường hợp Đắk Lắk nói riêng và các tỉnh mới nói chung cần có bài riêng cho tỉnh mới và tỉnh cũ. Tôi đề nghị cộng đồng thảo luận về vấn đề có nên tạo bài mới cho tỉnh mới hay không.

Nhiều người dân phản đối lấy tên một tỉnh cũ đặt cho tỉnh mới nhưng do bị kiểm duyệt nên những quan điểm trái ngược với phương ánh đặt tên của phía chính quyền đã không được phản ánh trên báo chí chính thống. Tôi mới đọc trên trang web của Đài Á châu Tự do(RFA) một bài viết có tiêu đề là "Sáp nhập tỉnh: người dân tranh cãi tên tỉnh mới" (Trang RFA bị chặn ở Việt Nam nên bạn nào ở Việt Nam có thể không truy cập được). Wikipedia không phải kiểm duyệt thông tin vè quan điểm của dân chúng với tên tỉnh mới thì trong các bài về các tỉnh mới nên có đề cập đến quan điểm của người dân về tên tỉnh mới. – Judspug (thảo luận) 11:46, ngày 25 tháng 4 năm 2025 (UTC)

@Judspug: Thông tin có nguồn kiểm chứng là được. Wikipedia không phân biệt "nguồn chính thống" và "nguồn phản động". ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 12:01, ngày 25 tháng 4 năm 2025 (UTC)
  •  Ý kiến Không nên tạo bài mới cho tỉnh mới. Dùng bài cũ, còn những tỉnh nào không còn tồn tại thì cứ giữ những bài đó làm bài lịch sử. Chẳng lẽ mỗi lần sát nhập tỉnh là mỗi lần tạo bài mới? Trong lịch sử, cũng có nhiều đợt thành phố, tỉnh thành sát nhập búa xua. Ví dụ, Việt Nam có mấy chục cái tên khác nhau trong suốt thời kỳ lịch sử, nhưng bài viết thì chỉ có 1. Tên cũ sẽ được viết trong mục lịch sử. Tỉnh Đắk Lắk hiện giờ là do hai tỉnh Đắk Lắk và Phú Yên hợp thành thì bây giờ nó vẫn được gọi là tỉnh Đắk Lắk. Chả có lý do gì phải tạo 1 bài mới. Chả lẽ có 2 bài tỉnh với tên Đắk Lắk? Tôi phản đối đề xuất của bạn. Bạn tìm được đồng thuận thì cứ việc tạo bài về các tỉnh mới. Xin lưu ý, nếu không làm đúng theo quy trình Wikipedia:thảo luận cộng đồng thì đồng thuận của bạn sẽ không có hiệu lực. Cuộc thảo luận này hiện tại chủ yếu chỉ thảo luận cho vui, chứ nó không có hiệu lực gì cả. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 01:28, ngày 26 tháng 4 năm 2025 (UTC)
Đồng ý với @Nguyentrongphu. Tỉnh nào giữ nguyên tên sau sáp nhập thì giữ nguyên bài và bổ sung thông tin, tỉnh nào bỏ thì giữ làm bài lịch sử. Việc tạo bài Đắk LắK (trước sáp nhập) và Đắk Lắk (sau sáp nhập) quá lộn xộn, trong khi về bản chất thì chỉ là tỉnh cũ có thêm diện tích, như Hà Tây sáp nhập vào Hà Nội. – Dotruonggiahy12 (thảo luận) 18:27, ngày 27 tháng 4 năm 2025 (UTC)
@Dotruonggiahy12@Judspug@Nguyentrongphu@Hide on Rosé Mời các bạn thảo luận về các phương án đối phó tại Thảo luận Wikipedia:Dự án/Hành chính Việt Nam#Sáp nhập tỉnh thành. NHD (thảo luận) 21:36, ngày 30 tháng 4 năm 2025 (UTC)

Tiêu chí xóa nhanh BM1

Tôi nhận thấy thời gần đây có tình trạng báo cáo tv vi phạm liên quan đến việc tạo bản mẫu hoàn toàn bằng tiếng Anh hoặc chỉ dịch sơ khai, còn tồn đọng nhưng chưa có quy định giải quyết cụ thể trường hợp này.

Dựa trên quy trình của quy chế biểu quyết sửa quy định, tôi thảo luận tại đây tham khảo ý kiến sơ bộ cộng đồng. Wikipedia En có Wikipedia:Templates for discussion dùng tạo BQ yêu cầu xóa bản mẫu/mô đun, một số tiêu chí trong đây đã trở thành tiêu chí xóa nhanh của Wikipedia Vi. Các bạn có thể tham khảo sửa đổi [8][9] đã thêm quy định từ nhiều năm trước dựa trên các quy định này. Tuy vậy, thực tế đã cho thấy, quy định Wikipedia En không thể bao quát các trường hợp Wikipedia Vi có thể gặp phải.

Tôi và Hide on Rosé có thảo luận một số vấn đề tiêu chí xóa nhanh BM1 của Wikipedia tiếng Việt. Nhận xét chung quy định còn sơ khai, chưa được làm rõ. Tôi có đưa ra đề xuất một số quy định bổ sung, mời các bạn tham khảo. Hy vọng các bạn cho ý kiến.

Ralph (⚓︎) 16:33, ngày 26 tháng 4 năm 2025 (UTC)

Xin tag: Pminh141, Plantaest, NgocAnMaster, Nguyentrongphu và Hide on Rosé. Mời các bạn. Ralph (⚓︎) 16:41, ngày 26 tháng 4 năm 2025 (UTC)

  •  Ý kiến Tôi biết đề xuất của bạn là có dụng ý tốt. Tuy nhiên, tôi sẽ không tham gia bỏ phiếu cho tiêu chí này trong tương lai với lý do này. Chúng ta không thể đưa ra quy định cho tất cả các trường hợp trên thế gian được vì chúng quá nhiều. Hiến pháp ở nhiều quốc gia dài dòng lên tới trên 100 trang giấy. Hiến pháp của Hoa Kỳ chỉ vỏn vẹn có 4 trang giấy mà vẫn trụ vững hơn 200 năm. Quy định hiện tại đã đủ mạnh để đưa ra chế tài với trường hợp này. Dịch sơ khai (dù bài viết hay bản mẫu) thì đều có thể áp dụng biển clk. Tôi theo chủ nghĩa không bày vẽ. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 02:27, ngày 27 tháng 4 năm 2025 (UTC)
    Hiến pháp khác với pháp luật. Hiến pháp là khung cho quản lý, pháp luật là những quy định cụ thể hóa dựa trên hiến pháp, làm rõ hiến pháp (làm thế nào?), không thể mâu thuẫn hiến pháp (quốc gia nào cũng phân chia theo quy tắc này, bao gồm nước Mỹ). Nếu nói hiến pháp thì nó tương tự Wikipedia:Năm cột trụ, và thảo luận này là về "luật". Luật chưa ổn thỏa thì sửa, quy tắc đó giờ là vậy. Bài viết muốn gắn biển clk phải dựa trên các lý do trong Wikipedia:Bài viết chất lượng kém (hướng dẫn này chưa từng nêu xử lý bản mẫu). Twinkle gắn bản mẫu clk không hoạt động tại các không gian "bản mẫu", "thể loại". Ngoài ra, hiện tại bài viết được dịch sơ khai (ít tiếng Việt) thì thuộc diện xóa nhanh, tại sao bản mẫu lại là gắn biển clk? Tôi vẫn thấy có mâu thuẫn. Ralph (⚓︎) 05:10, ngày 27 tháng 4 năm 2025 (UTC)
    Tôi biết sự khác nhau giữa hiến pháp vs pháp luật. Một số quốc gia có hiến pháp rất dài (trên 100 trang), nhưng nó không hiệu quả bằng hiến pháp của Hoa Kỳ (chỉ có 4 trang). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 08:59, ngày 27 tháng 4 năm 2025 (UTC)
    Do hiến pháp khác với pháp luật, đã có rất nhiều luật riêng khác nhau tạo ra làm rõ cho hiến pháp. Ví dụ, "trước pháp luật mọi người bình đẳng" (hiến pháp) ==> luật giúp chỉ ra bình đẳng ở chỗ nào. Ralph (⚓︎) 02:41, ngày 28 tháng 4 năm 2025 (UTC)
    Tôi thấy bạn vẫn chưa hiểu ý của tôi. Vẫn có hiến pháp rất dài vs hiến pháp rất ngắn. Tôi ủng hộ hiến pháp ngắn và hiệu quả. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 17:27, ngày 28 tháng 4 năm 2025 (UTC)
    Ralph BM1 hiện tại tôi thấy vẫn dùng được với trường hợp dịch sơ sài. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 08:56, ngày 27 tháng 4 năm 2025 (UTC)
    Nguyentrongphu Tôi nghĩ không nêu rõ trong BM1, vẫn là đánh giá chủ quan của người thực hiện. Việc quy định không rõ có thể gây không nhất quán trong việc bảo quản. "Bản mẫu/Mô đun có nội dung hoặc cách trình bày vi phạm quy định của Wikipedia" theo tôi câu này không được rõ. Cụ thể quy định của Wikipedia nào trong trường hợp này? Cần làm rõ bản chất của BM1 (để BM1 có thể xử lý các bản mẫu như C12 đối với bài viết). Ralph (⚓︎) 02:41, ngày 28 tháng 4 năm 2025 (UTC)
    Cần gì phải ghi cụ thể quy định? Nếu vi phạm bất cứ quy định nào trên Wikipedia thì cứ áp dụng BM1, có vấn đề gì? Dịch sơ sài là vi phạm quy định Wikipedia rồi. Wikipedia chưa bao giờ cho phép dịch máy clk hay dịch sơ sài. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 17:31, ngày 28 tháng 4 năm 2025 (UTC)
    Tại sao phải là ghi cụ thể? Tại sao không phải là đang khắc phục quy định? Dịch sơ sài ==> áp dụng BM1 là mâu thuẫn. Theo quy định dịch máy không thuộc diện xóa nhanh. Điểm này đã cho thấy BM1 đang có lỗ hổng cần sửa chữa. Quy định cụ thể cũng không làm được gì đâu nếu có lỗ hổng ở đó. Tôi đang nêu đề xuất khắc phục quy định lỗi thời. Chúng ta cần một quy định rõ ràng cho tuần tra viên an tâm biết áp dụng quy định đó thì vi phạm chỗ nào trong quy định. "Bản mẫu/Mô đun có nội dung hoặc cách trình bày vi phạm quy định của Wikipedia" câu rất mơ hồ. Quy định Wikipedia là quy định nào vậy? Ralph (⚓︎) 14:58, ngày 3 tháng 5 năm 2025 (UTC)
    Đã có đồng thuận nghiêm cấm dịch máy clk hay dịch sơ sài. Đi ngược lại với quy định/đồng thuận đều có thể bị cấm. BM1 có thể được áp dụng với các trường hợp đi ngược lại với quy định hay đồng thuận. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 00:21, ngày 4 tháng 5 năm 2025 (UTC)
    Tôi đang nói việc xử lý bản mẫu. Các thảo luận đó quy định trang clk không thuộc xóa nhanh. Chính việc trao quyền xử lý "toàn cảnh tuyệt đối" nên BM1 mới gây ra nhiều bất cập (các tv hiểu theo cách riêng). Đó là vì sao cần phải sửa đổi. Ralph (⚓︎) 15:32, ngày 4 tháng 5 năm 2025 (UTC)
    Các tv hiểu theo cách riêng không quan trọng. Quan trọng là vấn đề vẫn được giải quyết dựa theo BM1. Hiện tại, bạn chưa nêu ra được bất cứ trường hợp nào mà BM1 không giải quyết được. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 17:35, ngày 4 tháng 5 năm 2025 (UTC)
    Các tv hiểu như thế nào là điểm quan trọng đấy vì hiểu sai ==> áp dụng sai. Nếu nhiều thành viên hiểu khác nhau, lỗi không nằm ở họ mà ở quy định thiếu rõ ràng, thống nhất trong cách hiểu mới là đảm bảo minh bạch và ổn định. Còn câu hỏi của bạn tôi thấy lạc đề. Tôi đã nêu vấn đề của BM1 là nó có quyền toàn cảnh tuyệt đối + mơ hồ. Ralph (⚓︎) 15:00, ngày 5 tháng 5 năm 2025 (UTC)
    Đó không phải là câu hỏi mà là một câu khẳng định. Tôi thấy hiện tại không có vấn đề gì. Don't fix what isn't broken. Tùy bạn, bạn tìm được đồng thuận thì cứ việc. Agree to disagree vậy. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 23:09, ngày 5 tháng 5 năm 2025 (UTC)
    Vậy câu khẳng định e rằng có vấn đề. Việc yêu cầu nêu ra "trường hợp nào không thể giải quyết được" trong một bộ luật hoặc hệ thống mà từ đầu không đặt ra giới hạn về điều kiện áp dụng là thiếu thực tế và không phản bác trực tiếp trọng tâm được nêu. Change is the only constant. Wikipedia phát triển, quy định nào hợp lệ thì giữ; các quy định không hợp lệ dần sẽ cải tiến theo thời gian. Nếu việc giữ là gây ra bất cập, thì thay đổi là việc cần làm. Ralph (⚓︎) 04:37, ngày 6 tháng 5 năm 2025 (UTC)
    Bạn thấy có vấn đề là quan điểm của riêng bạn. Tôi xin bảo lưu quan điểm. Bạn thuyết phục được cộng đồng thông qua đề xuất này thì cứ việc làm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:45, ngày 6 tháng 5 năm 2025 (UTC)
    Nếu thấy có vấn đề là quan điểm cá nhân, thì việc không thấy vấn đề cũng là quan điểm cá nhân. Bạn có thể bảo lưu quan điểm. Tôi sẽ chờ các bạn tv còn nêu ý kiến nào và mở thảo luận. Ralph (⚓︎) 11:35, ngày 6 tháng 5 năm 2025 (UTC)
    Ralph Tôi xin bảo lưu quan điểm này. Bạn không thể nêu ra 100% tất cả các trường hợp đã, đang và sẽ xảy ra trên Wikipedia trong tương lai được. Có nhiều trò phá bĩnh bây giờ bạn còn chưa suy nghĩ ra, nhưng sau này, nhiều khi có người sẽ nghĩ ra. Quy định như vậy là đủ xài rồi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 17:29, ngày 28 tháng 4 năm 2025 (UTC)
    Nguyentrongphu Các tiêu chí tôi đề xuất nhắm đến bản mẫu vi phạm rõ ràng không khác gì bài viết. Wikipedia luôn phát triển. Đồng nghĩa sau này có người nghĩ ra thêm trò phá nào (không thuộc quy định) thì sẽ thảo luận tìm đồng thuận xử lý. Vấn đề đơn giản. Wikipedia tiếng Anh vẫn giữ tiêu chí BM1 trong hướng dẫn, làm cơ sở mở BQ. Ở Wikipedia tiếng Việt, một số tiêu chí đó thành tiêu chí xóa nhanh là do thiếu người. Tôi chỉ bổ sung tiêu chí tương tự bên enwiki để xử lý gọn. Bài luận này áp dụng cho các trường hợp đã quá rõ đến mức không cần làm rõ thêm. Tôi sẽ đợi các tv ý kiến và mở thảo luận. Quy định hiện tại không rõ ràng + mơ hồ thì cần đề xuất khắc phục (vì quy định mơ hồ mới phát sinh thảo luận này). Ralph (⚓︎) 14:55, ngày 3 tháng 5 năm 2025 (UTC)
    Ralph Tôi không thấy quy định mơ hồ. Tôi thấy quy định đã đủ xài. Bạn thuyết phục được cộng đồng thông qua quy định mới thì cứ việc. Quan điểm của tôi thì tôi đã nêu. Quy định đã và sẽ không bao giờ bao phủ được 100% các trường hợp phá bĩnh trong tương lai nên ý định vác đèn chạy theo ô tô của bạn là không thực tiễn. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 18:53, ngày 3 tháng 5 năm 2025 (UTC)
    Nguyentrongphu Wikipedia xây dựng quy định từ thực tế, bắt đầu từ các sai phạm phổ biến. Tôi chỉ đề xuất làm rõ quy định mơ hồ qua thảo luận cộng đồng để thống nhất xử lý. Quy định sửa đổi để giảm thiểu khoảng trống và nâng cao tính nhất quán (không phải không thể bao phủ hết mà bỏ qua). Chưa kể, đề xuất của tôi đều dựa vào thực tế bên En đang áp dụng. Nếu các bài viết được phân chia cách rõ xử lý, thì bản mẫu cũng nên được vậy để tuần tra viên biết sai ở đâu (thay vì chỉ nói chung chung là "vi phạm quy định"). Ok. Tôi nghĩ agree to disagree. Ralph (⚓︎) 15:28, ngày 4 tháng 5 năm 2025 (UTC)
    Ralph Bên En, họ chỉ phân chia rõ quy định xóa nhanh cho các bài viết. Tôi không thấy họ phân chia rõ cho các bản mẫu. Bạn nói đề xuất của bạn dựa vào bên En là sao? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 17:38, ngày 4 tháng 5 năm 2025 (UTC)
    Nguyentrongphu Tham khảo. BM1 (tương ứng T2 bên Wikipedia En) đã bị xóa với lý do mơ hồ + bị tuần tra viên lạm dụng do diễn đạt không rõ. Bạn không thấy các tiêu chí xóa nhanh bản mẫu vì bên En họ đã chuyển các tiêu chí này thành lý do mở biểu quyết xóa. Wikipedia Vi thiếu nhân lực cho quy trình biểu quyết nên một số tiêu chí này khi nhập về đã được áp dụng dưới dạng xóa nhanh để giảm tải. Việc xóa BM1 và làm theo cách Wikipedia En là không phù hợp với điều kiện hiện tại của 2 dự án. Tôi mới có đề xuất viết lại tiêu chí BM1 dựa trên quy định biểu quyết Wikipedia En và điều chỉnh cho phù hợp với hoàn cảnh của chúng ta. Ralph (⚓︎) 14:56, ngày 5 tháng 5 năm 2025 (UTC)
    Tiêu chí BM1 hiện tại có ghi rõ, "Bản mẫu/Mô đun có nội dung hoặc cách trình bày vi phạm quy định của Wikipedia" -> dịch máy clk (hay dịch sơ sài) là vi phạm quy định Wikipedia rồi, còn nói năng cái gì nữa? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 02:30, ngày 27 tháng 4 năm 2025 (UTC)
    Biển clk chỉ áp dụng trong không gian bài viết thôi, làm sao mà áp dụng được ở không gian khác được? femboy_clen (But we got it yeah) 04:31, ngày 27 tháng 4 năm 2025 (UTC)
    Nếu buộc phải sử dụng quy trình chờ xóa có thời hạn, tôi  Phản đối sử dụng biển chất lượng kém. Thay vào đó, tôi đề nghị sử dụng bản mẫu riêng với quy định riêng cho việc này. Ngoài ra chúng ta còn có WP:TFD để xóa theo đồng thuận. Nhưng đây là chúng ta đang xây dựng, viết lại đồng thuận cho một tiêu chí xóa nhanh, vì thế một tiêu chí xóa nhanh cần được làm rõ ràng để các bảo quản viên, điều phối viên và tuần tra viên có thể dễ dàng ra quyết định trong việc xóa/gắn biển. Bản mẫu/Mô đun có nội dung hoặc cách trình bày vi phạm quy định của Wikipedia là một câu tuyệt mơ hồ và sẽ gây ra sự nhầm lẫn và hiểu lầm. Một là viết lại cho rõ ràng, hai là xóa bỏ, cho lỗi thời tiêu chí này đi. Wikipedia tiếng Anh đã cho lỗi thời tiêu chí en:WP:T2 (tương ứng với BM1) vì nó hiếm khi được sử dụng và trong một số trường hợp phải sử dụng thì có thể thay bằng G3 (tương ứng với C3) nhà ta. ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 04:45, ngày 27 tháng 4 năm 2025 (UTC)
    Bài viết clk theo quy định Wikipedia không thuộc diện xóa nhanh. Tôi nghĩ lập luận của bạn có mâu thuẫn. BM1 hiện tại nếu gây nhằm lẫn cho các tv là bản mẫu clk là xóa nhanh thì ngay chính quy định này đã cho thấy có vấn đề. Bản mẫu clk có thể đặt biển "đề nghị xóa" trong vòng 7 ngày. Ngoài ra, thế nào là "Bản mẫu/Mô đun có nội dung hoặc cách trình bày vi phạm quy định của Wikipedia"? BM1 hiện tại có điểm yếu là các tv có thể dùng xóa các bản mẫu dịch sơ khai đã tạo cách đây vài năm. Cần có đề xuất làm rõ hoặc hạn chế vấn đề này. Tương tự lý do xóa các bài viết có vấn đề nội dung chưa đến mức clk, tiêu chí cho bản mẫu cũng nên được rõ ràng (tôi thấy việc cần thiết). Ralph (⚓︎) 05:10, ngày 27 tháng 4 năm 2025 (UTC)
  • Ping một trong những người bảo trì bản mẫu gần đây, @Chó Vàng Hài Hước ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 04:13, ngày 27 tháng 4 năm 2025 (UTC)
  •  Ý kiến Tôi làm việc khá thường xuyên với các bản mẫu và theo kinh nghiệm cá nhân thì tiêu chí BM1 ít khi được sử dụng. Những trường hợp tôi gắn biển xoá nhanh với tiêu chí này thường là các bản mẫu có nội dung thử nghiệm hoặc phá hoại (dễ thấy WP:C1, WP:C2, WP:C3 cũng có thể được áp dụng). Với các bản mẫu làm ảnh hưởng xấu đến chất lượng nội dung, chắn chắn nó sẽ phải bị loại bỏ khỏi các trang sử dụng, và vì vậy có thể được xoá theo WP:BM2 hoặc WP:BM3. Tóm lại, ý kiến của tôi là nên loại bỏ tiêu chí BM1 do các tiêu chí xoá nhanh khác đã bao quát đủ các trường hợp. caramel ribbon✧cursetard🎀 04:42, ngày 27 tháng 4 năm 2025 (UTC)
    Cảm ơn bạn Chó Vàng Hài Hước đã tham gia nêu ý kiến. Quy định chưa rõ khiến BM1 ít khi được sử dụng. Nếu tham khảo các tiêu chí xóa bài viết, bài viết xóa vì chất lượng nội dung khác với không nổi bật (tiêu chí chính để tồn tại và áp dụng các lý do bảo trì khác). Việc tách riêng BM1 và BM3 theo tôi là hợp lý (Bản mẫu:SpaceX nguyên nhân chính bản mẫu này gặp phải vẫn là lý do chất lượng nội dung, xóa vì BM3 rất có thể gây nhằm lẫn tính chất bản mẫu này không thể/không có khả năng sử dụng). Ralph (⚓︎) 05:12, ngày 27 tháng 4 năm 2025 (UTC)
Tôi đọc các thảo luận liên quan thì thấy cộng đồng không đồng thuận việc dùng các bản mẫu mà phần lớn nội dung chưa được dịch trong bài viết. Như vậy cách giải quyết phù hợp nhất cho trường hợp này là di chuyển bản mẫu vào trang thành viên và xoá theo BM2. caramel ribbon✧cursetard🎀
Chó Vàng Hài Hước Theo quy định, các tv không có quyền sở hữu trang được tạo trên Wikipedia, việc di chuyển một trang bất kì từ không gian chính vào trang tv để xóa sẽ vi phạm tiêu chí C7. Việc không đồng thuận dùng bản mẫu chưa dịch hoặc sơ khai là hợp lệ theo tính chất dự án (vấn đề là cần xử lý), tôi đã dẫn link thảo luận trang tv với Hide on Rosé vấn đề này. Ngoài ra, BM2 không thể thay thế BM1. BM1 hướng đến xử lý các bản mẫu vi phạm quy định về nội dung (quảng cáo, bản quyền, vi phạm chính sách - các tiêu chí hiện tại của BM1 vẫn khá mơ hồ), trong khi BM2 chỉ xét tính hữu ích. Ví dụ, X tạo bản mẫu Y (dùng rất nhiều bên Wikipedia En) nhưng khi tại Wikipedia Vi lại bị xóa với lý "không hữu ích" theo tôi là gây nhằm lẫn tính chất sự việc. Các bài viết có thể bị xóa riêng vì chưa đạt yêu cầu về chất lượng hoặc độ nổi bật (chưa đủ để trở thành nội dung hữu ích trên Wikipedia), thì các bản mẫu cũng cần được xử lý tương tự. Tôi nghĩ BM1 vẫn là tiêu chí hữu ích, cần được làm rõ để giải quyết các vấn đề đúng với tính chất. Ralph (⚓︎) 02:36, ngày 28 tháng 4 năm 2025 (UTC)
  •  Ý kiến Quan điểm của tôi là có thể bỏ tiêu chí BM1 đi được. Khi tuần tra các bản mẫu, tôi có nhận thấy rằng tiêu chí này ít được sử dụng, và nhiều lúc các bản mẫu bị xoá do viết linh tinh, phá hoại hoặc thử nghiệm thì đều được cover bên tiêu chí chung C1, C2, C3 rồi. (FYI, bên en cũng đã bỏ tiêu chí T2 tương tự tiêu chí BM1 này từ năm 2020). Anster trò chuyện · đặt yêu cầu 09:02, ngày 27 tháng 4 năm 2025 (UTC)
    NgocAnMaster Tôi nghĩ BM1 vẫn đóng vai trò quan trọng cho quá trình tuần tra cũng như thao tác xóa. Tôi thiết nhận thấy quy định không chỉ dừng ở hiện tại mà còn sau này (và đã không ít lần quy định của Wikipedia En và Wikipedia Vi phụ thuộc rất lớn vào cộng đồng, sửa đổi để phù hợp hơn việc dịch và áp dụng). Wikipedia En không hoàn toàn bỏ tiêu chí BM1 mà đưa vào Wikipedia:Templates for discussion (lý do dùng khi đưa ra BQ xóa). Đồng nghĩa, họ có thể xóa với lý do bản mẫu không trung lập, quảng cáo, nội dung có vấn đề (thông qua kết quả BQ). Do dự án khá vắng, một số tiêu chí dùng tạo biểu quyết xóa của Wikipedia En cũng đã trở thành tiêu chí xóa nhanh tại Wikipedia Vi. Việc xóa BM1 tôi nghĩ bỏ trống một khoảng quan trọng của quy định là giúp xử lý những bản mẫu/mô đun có vấn đề nội dung (ví dụ bản mẫu được dịch bên Wikipedia En dùng nhiều trang nhưng tại Wikipedia Vi được dịch sơ khai, bản chất vấn đề vẫn là chất lượng nội dung), đây là các lỗi khác với việc không dùng được (BM2) hay không sử dụng (BM3). Tôi nhận thấy giúp tách biệt giữa BM1 và các tiêu chí xử lý bản mẫu là giúp tách biệt các vấn đề rõ ràng (tương tự các bài viết). Ngoài ra, nếu không có BM1, bản mẫu dịch chất lượng kém, dịch sơ khai, văn phong quảng cáo... (vi phạm các tiêu chí về nội dung) được sử dụng trong hơn 1 bài viết bất kì thì tuần tra viên khi đó buộc đưa ra BQ xóa với lý do "nội dung bản mẫu có vấn đề" thì tại sao chúng ta lại xóa tiêu chí BM1. Bài viết trên Wikipedia tồn tại dựa vào chất lượng và độ nổi bật, tương tự bản mẫu là chất lượng và tính hữu ích. Việc phân riêng các tiêu chí xóa bản mẫu tôi nhận thấy bao gồm mang ý nghĩa giúp các tv bảo quản dễ đưa ra quyết định khi tuần tra trang được tạo lại. Ralph (⚓︎) 02:13, ngày 28 tháng 4 năm 2025 (UTC)
  •  Ý kiến @P. ĐĂNG: Tôi không phản đối nhưng cũng không hẳn là ủng hộ. Trước mắt, tôi thấy cần liệt kê một số ví dụ thực tế cho các lỗi trong BM1 nếu được, để hình dung rõ hơn câu chuyện. Một điều cần lưu ý là bản mẫu hay mô đun bản chất là ngôn ngữ hình thức (formal language), trong đó thì bản mẫu được gọi là markup language – ngôn ngữ đánh dấu, tự chế bởi phần mềm MediaWiki; còn mô đun là programming language – ngôn ngữ lập trình, ở đây là Lua. Như vậy, "nội dung" của bản mẫu/mô đun về cơ bản có 2 nghĩa:
  • Nội dung là mã nguồn (source code), thứ chỉ thấy khi chỉnh sửa. Đôi khi trong mã nguồn, có rất nhiều ghi chú (comment) bằng tiếng Anh, nhưng nó không được hiển thị ra bên ngoài, ví dụ như Mô đun:String.
  • Nội dung là thông tin được hiển thị/kết xuất (rendered information) một cách trực quan, thứ mà người dùng cuối nhìn thấy.
Một số bản mẫu/mô đun thậm chí không có khả năng kết xuất (render) mà chỉ đảm nhận một chức năng phi kết xuất (non-rendered function) như {{Str find}}, kiểu như nó là bản mẫu để thực hiện các tác vụ trung gian trong quá trình kết xuất hoặc tính toán. Đa phần các mô đun thuộc diện "phi kết xuất".
Về cơ bản, bài viết của Wikipedia dùng wikitext, thì như vậy, nó cũng có gốc là ngôn ngữ hình thức; nhưng thực tế người ta chỉ quan tâm đến dạng kết xuất của nó, và lúc này thì nó là ngôn ngữ tự nhiên. Nhưng ở ngữ cảnh bản mẫu/mô đun, ý niệm "mã nguồn" lớn hơn thứ mà nó kết xuất ra. Vì vậy, cần làm rõ hơn vấn đề này nếu được. Plantaest (thảo luận) 15:25, ngày 29 tháng 5 năm 2025 (UTC)
Một điều nữa là chưa thấy bàn đến cái gọi là "Tài liệu" của bản mẫu/mô đun, tức trang /doc. Theo tôi thấy, trang doc ở khu vực bản mẫu/mô đun toàn thấy bê nguyên từ enwiki, điều này có hợp lý theo quan điểm chung? Mặc dù tôi hiểu là chúng ta không có nhân lực để dịch mấy cái này. Một dự án trong tương lai của tôi là Thành viên:Plantaest/Fusion có ý định cho phép dịch tự động các trang doc của bản mẫu/mô đun. Plantaest (thảo luận) 15:31, ngày 29 tháng 5 năm 2025 (UTC)

Sub-referencing: User testing

Apologies for writing in English, please help us by providing a translation below

Hi I’m Johannes from Wikimedia Deutschland's Technical Wishes team. We are making great strides with the new sub-referencing feature and we’d love to invite you to take part in two activities to help us move this work further:

  1. Try it out and share your feedback
    Please try the updated wikitext feature on the beta wiki and let us know what you think, either on our talk page or by booking a call with our UX researcher.
  2. Get a sneak peak and help shape the Visual Editor user designs
    Help us test the new design prototypes by participating in user sessions – sign up here to receive an invite. We're especially hoping to speak with people from underrepresented and diverse groups. If that's you, please consider signing up! No prior or extensive editing experience is required. User sessions will start May 14th.

We plan to bring this feature to Wikimedia wikis later this year. We’ll reach out to wikis for piloting in time for deployments. Creators and maintainers of reference-related tools and templates will be contacted beforehand as well.

Thank you very much for your support and encouragement so far in helping bring this feature to life!

Johannes Richter (WMDE) (talk) 15:04, ngày 28 tháng 4 năm 2025 (UTC)

Bản tin Kỹ thuật: Tuần 18-2025

<section begin="technews-2025-W18"/>

Tin tức kỹ thuật mới nhất từ cộng đồng kỹ thuật Wikimedia. Vui lòng chia sẻ với các thành viên khác về những thay đổi này. Không phải mọi thay đổi đều sẽ ảnh hưởng đến bạn. Các bản dịch của bản tin này cũng có sẵn cho bạn.

Cập nhật cho biên tập viên

  • Nhóm người tổ chức sự kiện mà tổ chức các hoạt động cộng tác trên nhiều wiki như Wikipedia tiếng Bengali, tiếng Nhật và tiếng Hàn sẽ được cấp quyền truy cập vào tiện ích mở rộng CampaignEvents trong tuần này. Ngoài ra, tại các Wikipedia có phần mở rộng này đã được kích hoạt, các bảo quản viên sẽ sớm tự động được cấp quyền tổ chức sự kiện. Họ sẽ không còn cần phải tự cấp quyền cho mình một cách thủ công trước khi có thể quản lý sự kiện theo yêu cầu của cộng đồng.
  • Đề mục định kỳ Xem tất cả 19 tác vụ được tạo bởi cộng đồng đã được giải quyết vào tuần trước.

Cập nhật cho những người đóng góp vào mảng kỹ thuật

  • Việc phát hành phiên bản lớn tiếp theo của Codex, hệ thống thiết kế cho Wikimedia, được lên kế hoạch vào ngày 29 tháng 4 năm 2025. Các biên tập viên kỹ thuật sẽ có quyền truy cập bản phát hành này vào tuần lễ bắt đầu từ ngày 5 tháng 5 năm 2025. Bản cập nhật sẽ bao gồm một số thay đổi phá vỡ và thay đổi giao diện nhỏ. Hướng dẫn xử lý các thay đổi phá vỡ và thay đổi giao diện đã được ghi lại tại trang này. Việc kiểm thử trước phát hành được báo cáo tại T386298, trong khi các vấn đề sau phát hành được theo dõi tại T392379 và T392390.
  • Người dùng Wiki Replicas sẽ nhận thấy rằng các khung nhìn cơ sở dữ liệu của ipblocks, ipblocks_ipindex và ipblocks_compat hiện đã được đánh dấu ngừng sử dụng. Thay vào đó, người dùng có thể truy vấn các khung nhìn mới block và block_target phản chiếu các bảng mới trong cơ sở dữ liệu vận hành. Các khung nhìn đã ngừng sử dụng này sẽ bị xóa hoàn toàn khỏi Wiki Replicas vào tháng 6 năm 2025.
  • Đề mục định kỳ Chi tiết cập nhật mã nguồn sắp tới trong tuần này: MediaWiki

Chuyên sâu

Các cuộc họp và sự kiện

  • Sự kiện Let's Connect Learning Clinic sẽ diễn ra vào 29 tháng 4 lúc 14:30 UTC. Sự kiện lần này sẽ tập trung vào chủ đề "Hiểu và Điều hướng xung đột trong các Dự án Wikimedia". Bạn có thể đăng ký để tham gia ngay bây giờ.
  • Wikimedia Hackathon 2025, sự kiện quy tụ cộng đồng kỹ thuật toàn cầu để kết nối, động não và phát triển các dự án hiện có, sẽ diễn ra từ ngày 2 đến ngày 4 tháng 5 năm 2025 tại Istanbul, Thổ Nhĩ Kỳ.

Tin tức Kỹ thuật do các biên tập viên Bản tin Kỹ thuật chuẩn bị và được đăng bởi bot • Đóng góp • Biên dịch • Nhờ giúp đỡ • Phản hồi • Đăng ký hoặc huỷ đăng ký.

<section end="technews-2025-W18"/>

MediaWiki message delivery 19:31, ngày 28 tháng 4 năm 2025 (UTC)

Hãy tham gia bỏ phiếu về các đề xuất sửa đổi Hướng dẫn Thực thi BQTUXC và Hiến chương U4C!

<section begin="announcement-content" /> Thời gian bỏ phiếu cho các sửa đổi Hướng dẫn Thực thi Bộ Quy tắc Ứng xử Chung (BQTUXC) và Hiến chương U4C sẽ kết thúc vào ngày 1 tháng 5 năm 2025 lúc 23:59 UTC (xem giờ địa phương của bạn). Xem hướng dẫn tham gia và đọc các đề xuất trước khi bỏ phiếu trên trang của Bộ Quy tắc Ứng xử Chung tại Meta-Wiki.

Ủy ban Điều phối Bộ Quy tắc Ứng xử Chung (U4C) là một nhóm toàn cầu, có nhiệm vụ đảm bảo việc thực thi Bộ Quy tắc Ứng xử Chung được công bằng và nhất quán. Đợt rà soát hằng năm lần này được U4C lên kế hoạch và thực hiện. Để tìm hiểu thêm thông tin cũng như trách nhiệm của Uỷ ban Điều phối, bạn có thể xem Hiến chương U4C.

Xin vui lòng chia sẻ thông điệp này với các thành viên cộng đồng của bạn bằng ngôn ngữ của bạn, nếu thích hợp, để họ cũng có thể tham gia.

Hợp tác với U4C -- <section end="announcement-content" />

Keegan (WMF) (talk) 03:41, ngày 29 tháng 4 năm 2025 (UTC)
Lấy từ “https://wikibeta.org/index.php?title=Wikipedia:Thảo_luận/Lưu_111&oldid=7881302”